Konu: FİRST LADY
Tekil Mesaj gösterimi
Alt 05-28-2008, 20:45   #12
Kullanıcı Adı
Orhu_N_utu_Kuran
Standart FİRST LADY
Alıntı:
nusret Nickli Üyeden Alıntı
Neymiş, Sezer tasarruf yapmış... Gel de gülme şimdi...
Dİyelim ki tasarruf yaptı, aslında yapmadıda öyle göründü...
Sezer, oraya Cumhurbaşkanı olsunda ülkesişni temsil etsin diye çıkarıldı. Ülkesine hizmet etsin diye çıkarıldı. 7,5 seneden fazla oturdu o koltukta, ama bize en yakın ülkelerden biri olan Azerbaycan' a git ce Ahmet Necdet Sezer kimdir diye sor. Kimse tanımaz. Ama Abdullah Gül'ü tüm dinya tanır...
Diyelim ki tasarruf yaptı. Memleketine zerre kadar faydası olmadı. Cumhurbaşkanı gittiği ülkelerde, kendi ülkesini tanıtır. Ülkesinin reklamını yapar. Yabancı yatırımcıları ve turistleri ülkesine çekerek para kazandırır...
Diyelim ki 46 trilyon tasarruf yaptı. Başbakan Ecevit' in yüzüne anayasa kitapçığı fırlatarak kaç tane 46 trilyon zarar ettirdi bu memlekete. Hükümetin yaptığı icraatleri bir muhalefet lideri gibi davranıp veto ederek, memleketini kaç 46 trilyon zarar ettirdi...
Keşke 46 trilyon tasarruf etmeseydi, hatta 46 trilyon da extradan harcasaydıda memleketi bu hale getirmeseydi ve memleketine biraz fayda sağlayıpda gitmiş olsaydı...

beni zorla ahmet necdet sezer in savunucusu yaptıracaksınız yani.ne gerek var.bir sefer,ahmet necdet sezer kitapçığı fırlattı ekonomi yerle bir oldu demek hem vakanın tabiatına uygun değil,hemde ekonomi bilen bir insanın söyleyeceği söz değildir.

kitapçığı fırlattı da rahmetli ecevit çıkıp dışarda bunu anlatmasaydı yine bişe olmazdı.milli güvnlik kurulundan dışarı bilgi sızdırmak vatan hainliğidir.bu vakanın tabiatine aykırı olan yönüdür.ekonomik yönden,bir kitap fırlatma ile kriz çıkarmı çıkmazmı başka bir konu başlığı altında tartışılacak bir konu.bu gün en dandik ekonomiste sorsanız 2001 krizini kitapçık fırlatmaya bağlamaz.öyle olsa biz bu son bir sene içinde 3 tane ekonomik kriz yaşamamız gerekirdi.muhtıralar havada uçuştu.

bir insanı eleştireceksek bile en azından haklı gerekçelerle eleştirelim.tamam yurtdışı gezilerine katılmaktaki isteksizliği belki bir zaaf oluşturmuş olabilir.ben buna bir şey söylemiyorum.ancak köşkün bu tadilat masrafları bence gereksiz olmuş.dolmabahçe den istenilen ihtişam eserleri gereksiz olmuş.

çankaya köşkü istediğiniz kadar ihtişamlı olsun,sincandaki herhangi bir vatandaşın ekonomik gücü yükselmiyorsa sizin o ihtişamınız arap şeyhlerinin ülkelerindeki gibi olur.şeyhler varlık içinde yüzer.ama halk yoksulluk çeker.sonra da orada şeriat var diye o ülkelere öykünürüz.bizim cumhurbaşkanımız en iyisine layıktır.ama müslüman ahlakı gösterişi ihtişamı hiç bir zaman yüceltmez.bilakis tevazuyu över...



Orhu_N_utu_Kuran isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla