Siyaset Forum - Tekil Mesaj gösterimi

06-11-2008, 13:05

Öncelikle sondan baslayalim ;..
Iktisatcidan baskan olur mu demissin oradan baslayalim, buyrunuz sayin Kilicin öz gecmisi görüldügü gibi Tam 1974 yilindan beri Hukuk camiasinin icinde yani bu 34 yile takabül ediyor, 34 yildir Hukuk alaninda degisik hizmetlerde bulunmus birinin baskanligini tartisacaksak bana siyasal mezunu siyasileri sayabilir misin!..
HAŞİM KILIÇ’IN ÖZGEÇMİŞİ
Haşim Kılıç, 13.03.1950 tarihinde Kırşehir İl’inin Çiçekdağı İlçesi’nde doğdu. İlk, orta ve Yozgat’da bitirdiği lise’den sonra 1968 yılında Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi’ne kaydoldu.

1972 yılında mezun oldu. 1974 yılında Sayıştay Başkanlığı’nda Denetçi yardımcısı olarak göreve başladı. Denetçi, Başdenetçi unvanlarını aldıktan sonra 1985 yılında Sayıştay Üyeliğine, beş yıl süren üyelikten sonra da 1990 yılında Cumhurbaşkanı Özal tarafından Anayasa Mahkemesi Üyeliğine seçildi.

Simdi gelelim ikinci kisima yüzde 47 nin karsisinda yüzde 53 var dediniz kimdir bu yüzde 53?
Mhp mi? kendileri basörtüsüne destek vermislerdir oy oranlari yüzde 14 dür ve yüzde 53 ün icinde degildirler ?
dtp mi? kendileri basörtüsü konusundaki tutumu bellidir oy oranlari yüzde 5 dir yüzde 53 ün icinde degildir
Dp, anap, sp, bbp gibi partilerde basörtüsünü ve o senin öcü olarak gösterdigin noktalari savunuyor o zaman geriye kim kaldi chp ve dsp..
iste olay burada basliyor aslinda yüzde 47 nin karsisinda yüzde 53 yoktur yüzde 20 nin karsisinda yüzde 80 vardir ve bu yüzde 20 lik kücük azinlik yargiyi eline gecirerek cogunlugun iradesini yok sayiyor!..
buyrun basörtüsü yada diger konularda referandum yapalim bakalim sonuc ne cikacak, cumhrurbaskanligi referandumunda nasil bir sonuc cikti!...
öyle bol keseden sallarsaniz bu sonuclar size tokat gibi vurulur!..
Gelelim anayasa mahkemesine oda kendi görevlerini asarak karar vermistir, siyasi bir karar vermistir ve bu karari anayasaya dayanarak vermemistir acaba yarin cumhurbaskani gülün atamasiyla degisen dengelerden sonra sizlerin anayasa mahkemesi hakkinda neler diyecegini tahmin edebiliyor musunuz, o zaman verilen kararlara simdiki gibi saygi duyacakmisiniz!..
cevabi vereyim hayir cünkü isinize gelmeyecek, siz azinligin, cogunluga hükmetmesini istiyorsunuz o devir bitmistir son kale olarak yargiyi görüyorsunuz ancak yargida sivillesecek ve halkin egemenligini kabul edecektir!..
Gelelim o kizlarin söylediklerine biz ne diyoruz onlarin söyledikleri onlari baglar, nasil rejim istedikleride onlari baglar orasi senide, benide enterese etmez!..
onlar birey olarak kendi görüslerini belirtmistir, bir partinin yada bir zümrenin temsilcisi degildirler zaten fikirlerininde kendilerini bagladigini söylemistir o halde onlarin görüsleri üzerinden birilerini hedef gösterme hakkini nereden buluyorsunuz!...
Bir birey komunizmide, liberalizmide, seriatida isteyebilir bu gayet dogaldir ancak ne zaman ki düsünce, eyleme dönüsmeye baslarsa o zaman devreye devlet girer ve sistemi korur!..
Ancak bazi kurum ve kuruluslar kendilerine hicte adledilmeyen bir göreve soyunarak halkin hassasiyetlerini yoka sayiyor ve bunun adinida sistemi korumak olarak gösteriyor!...sistemi kimden, neye karsi koruyorsunuz bunu bana izah edebilir misiniz!

06-11-2008, 13:05	#8
Kullanıcı Adı Demokrat	Bakan Çiçek: Demokrasi var mı? Öncelikle sondan baslayalim ;.. Iktisatcidan baskan olur mu demissin oradan baslayalim, buyrunuz sayin Kilicin öz gecmisi görüldügü gibi Tam 1974 yilindan beri Hukuk camiasinin icinde yani bu 34 yile takabül ediyor, 34 yildir Hukuk alaninda degisik hizmetlerde bulunmus birinin baskanligini tartisacaksak bana siyasal mezunu siyasileri sayabilir misin!.. HAŞİM KILIÇ’IN ÖZGEÇMİŞİ Haşim Kılıç, 13.03.1950 tarihinde Kırşehir İl’inin Çiçekdağı İlçesi’nde doğdu. İlk, orta ve Yozgat’da bitirdiği lise’den sonra 1968 yılında Eskişehir İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi’ne kaydoldu. 1972 yılında mezun oldu. 1974 yılında Sayıştay Başkanlığı’nda Denetçi yardımcısı olarak göreve başladı. Denetçi, Başdenetçi unvanlarını aldıktan sonra 1985 yılında Sayıştay Üyeliğine, beş yıl süren üyelikten sonra da 1990 yılında Cumhurbaşkanı Özal tarafından Anayasa Mahkemesi Üyeliğine seçildi. Simdi gelelim ikinci kisima yüzde 47 nin karsisinda yüzde 53 var dediniz kimdir bu yüzde 53? Mhp mi? kendileri basörtüsüne destek vermislerdir oy oranlari yüzde 14 dür ve yüzde 53 ün icinde degildirler ? dtp mi? kendileri basörtüsü konusundaki tutumu bellidir oy oranlari yüzde 5 dir yüzde 53 ün icinde degildir Dp, anap, sp, bbp gibi partilerde basörtüsünü ve o senin öcü olarak gösterdigin noktalari savunuyor o zaman geriye kim kaldi chp ve dsp.. iste olay burada basliyor aslinda yüzde 47 nin karsisinda yüzde 53 yoktur yüzde 20 nin karsisinda yüzde 80 vardir ve bu yüzde 20 lik kücük azinlik yargiyi eline gecirerek cogunlugun iradesini yok sayiyor!.. buyrun basörtüsü yada diger konularda referandum yapalim bakalim sonuc ne cikacak, cumhrurbaskanligi referandumunda nasil bir sonuc cikti!... öyle bol keseden sallarsaniz bu sonuclar size tokat gibi vurulur!.. Gelelim anayasa mahkemesine oda kendi görevlerini asarak karar vermistir, siyasi bir karar vermistir ve bu karari anayasaya dayanarak vermemistir acaba yarin cumhurbaskani gülün atamasiyla degisen dengelerden sonra sizlerin anayasa mahkemesi hakkinda neler diyecegini tahmin edebiliyor musunuz, o zaman verilen kararlara simdiki gibi saygi duyacakmisiniz!.. cevabi vereyim hayir cünkü isinize gelmeyecek, siz azinligin, cogunluga hükmetmesini istiyorsunuz o devir bitmistir son kale olarak yargiyi görüyorsunuz ancak yargida sivillesecek ve halkin egemenligini kabul edecektir!.. Gelelim o kizlarin söylediklerine biz ne diyoruz onlarin söyledikleri onlari baglar, nasil rejim istedikleride onlari baglar orasi senide, benide enterese etmez!.. onlar birey olarak kendi görüslerini belirtmistir, bir partinin yada bir zümrenin temsilcisi degildirler zaten fikirlerininde kendilerini bagladigini söylemistir o halde onlarin görüsleri üzerinden birilerini hedef gösterme hakkini nereden buluyorsunuz!... Bir birey komunizmide, liberalizmide, seriatida isteyebilir bu gayet dogaldir ancak ne zaman ki düsünce, eyleme dönüsmeye baslarsa o zaman devreye devlet girer ve sistemi korur!.. Ancak bazi kurum ve kuruluslar kendilerine hicte adledilmeyen bir göreve soyunarak halkin hassasiyetlerini yoka sayiyor ve bunun adinida sistemi korumak olarak gösteriyor!...sistemi kimden, neye karsi koruyorsunuz bunu bana izah edebilir misiniz!