[Eşref]

özgün genç Nickli Üyeden Alıntı

dharma gerçekten tüm forum adına size teessüf ediyorum. Bu söylediklerinizden sadece Mustafa Kemal Atatürk içki içerdi.

Fatih Sultan Mehmed Hanın ve Abdülhamid Hanın içki içtiği koca bir yalandır, kuru iftiradır, bunları söyleyen rüzi mahşerde bu büyük padişahların yüzüne nasıl bakacak..

İslam Gençliğinin bir şahsiyeti önder olarak görebilmesi için o kişinin yüksek ahlak seviyesine mazhar biri olaması gerekir...

Özgün kardeşime bu konuda kısmen katılıyorum. Özellikle Fatih Sultan Mehmed, yaşamıyla, tavırlarıyla dört dörtlük bir insandır. Şahsi kanaatim, yeryüzüne gelmiş; şahsiyetiyle, zekasıyla en büyük hükümdar Fatih'tir. Halkla içiçe olmuş bir isimdir. Veli diye nitelendirilebilecek ve hatta Peygamber Efendimizin övgüsüne dahi mazhar olan bir isim için böyle bir yakıştırma çok ayıp olmuş.

Özgün kardeşime katılmadığım hususa gelince. "Sadece Mustafa Kemal içerdi." demek, son derece iddialı, hiçbir dayanağı olmayan, çok yakışıksız bir söz. Böyle kesin bir kanıya varmak için tüm Osmanlı liderlerini özel hayatları da dahil çok iyi biliyor olmak lazım. Bunu değil Özgün, hiçkimsenin bilmesine imkan yoktur. Kimsenin arkasında böyle iftira niteliğinde yakışıksız, asılsız sözler söyleyip, günahlarını almamalıyız. Bu Atatürk'e yönelik olması da önemli değil. Sarı çizmeli Mehmet Ağa'da olsa aynı. Sanırım Özgün kardeşim, Fatih'e atılan iftiranın kızgınlığı ile bir anlık hata yaptı.

Osmanlıya gelirsek. Osmanlı daha önce hanefi mezhebiyle ilgili yazdığım sebepler nedeniyle şaraba karşıydı. Hiçbir belgede rom içilerek eğlenceler düzenlendiğini göremezsiniz. Bunun bir yudumunu içen bile Osmanlı'da cezalandırılırdı. Rom, Osmanlı'da yasaklı içkiydi. Diğer içkiler de zaman zaman yasaklanmıştır. Rom dışındaki içkilere yönelik yasak, büyük zaferler kutlamalar sonrası 2 - 3 günlüğüne kaldırılırdı. Ama padişah yine de içmezdi.

Osmanlı hükümdarları özel hayatlarına dikkat etmişlerdir. Çünkü Padişah aynı zamanda halifeydi. Hep bu bilinçle hareket ettiler. Fakat 19. yüzyılda osmanlıda başlayan batılılaşma ve modernleşme hareketleri, zevke ve eğlencelere düşkünlük sebepleriyle içki yasakları sınırlandırıldı. Sarhoş olduğu iddia edilen birkaç hükümdara da işte bu dönemde rastlarız.

İkinci Mahmud gibi istisna sayılabilecek hükümdarlara bakarak "Osmanlı padişahları içkicidir" demek, Osmanlıya atılmış en büyük hakaretlerdendir. Asla kabul edilemez.

Unutmayın ki; Osmanlı'da hükümdarlık yapmış olan toplam 36 padişah var. Bunların hiçbiri (haşa) peygamber değil. Sıradan, bizler gibi nefis yüklü insanlardı. Bu 36 padişah içinde sadece birkaç tanesinin özel hayatına dikkat etmemiş olmasını doğal karşılamak gerekir. Önemli olan genelin ne yaptığıdır.

Genele bakacak olursanız, günümüzde bile, müslüman oldğunu iddia eden Türkiye dahil hiçbir ülke, Osmanlı'nın din konusundaki ileri seviyesine ulaşamamıştır.