[FarukARSLAN.]

CHP Genel Sekreteri Önder Sav'ın, 23 Mayıs 2008 tarihinde, CHP Genel Merkezi'ndeki odasında, Merkez Valisi Ali Serindağ ile yüz yüze yaptığı skandal görüşme Sav'ın cep telefonunu çağrıyı kabul ettikten sonra açık bırakması üzerine ortaya çıkmıştı.Sav ile Serindağ'ın dinlendiği iddiası ile başlatılan ilk soruşturma da takipsizlik kararı ile sonuçlanmıştı.
Dün, CHP Genel Sekreteri Önder Sav'ın dinlendiği iddiasıyla açılan davaya Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmada gazetemiz Ankara Temsilcisi Serdar Arseven hazır bulunurken, dinlendiği iddiasıyla kurulan TBMM Telekulak Komisyonu'na da gitmeyen Sav, duruşmaya da katılmadı. Daha önce verdiği ifadelerini yineleyen Arseven, “Beraatımı istiyorum” dedi.
Dinlendiği iddiasıyla kurdurduğu TBMM Telekulak Komisyonu'na ifade vermeyerek “Milli iradeye saygısızlık” yapan CHP Genel Sekreteri Önder Sav, mahkemeye de gelmeyerek “bağımsız yargıya saygısızlık” yaptı. Sav'ın seçim çalışmaları nedeniyle çok meşgul olduğunu savunan avukatı Mirat İlsu Çatak, “Müvekkilim CHP genel sekreteridir, bir seçim süreci geçirmektedir. Seçim çalışmaları nedeniyle işleri çok yoğundur. Bu nedenle duruşmaya gelememiştir” diyerek Sav'ı savundu.

AVUKATIN DÜNYADAN HABERİ YOK

Konuya pek hakim olmadığı gözlenen Sav'ın avukatı Çatak, “45 dakikalık konuşmanın nasıl not alındığını” sordu. Haberin kısa bir metinden ibaret olduğunu belirten Arseven, “Hiç kimse 45 dakikalık konuşmanın tümünü not alamaz. Bütün konuşmanın yansıtılması sözkonusu olsaydı gazetemizde diğer haberleri yayınlayacak yer kalmazdı, haber okunmamış ” diye cevapladı. Meclis Komisyonu tarafından Sav'ın dinlenmediği, telefonunu açık unuttuğu yönündeki tespitlere “Onlara gerek yok” diyerek itiraz eden avukat Çatak, bu konuda takipsizlik kararının yeterli olacağını belirterek, “Cep telefonu üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını istiyoruz” dedi. Sav'ın avukatı Çatak'ın yeniden bilirkişi raporunun incelenmesi talebini değerlendiren mahkeme, öncelikle Önder Sav'ın mahkemeye getirilmesini istedi. Mahkeme, “Önder Sav vekilinin bilirkişi incelemesi yapılması hususundaki taleplerinin, yakınan Önder Sav'ın beyanı alındıktan sonra gelecek celseye karara bağlanmasına” karar verildi ve duruşma mahkemeden kaçan Önder Sav'ın, gelecek celseye hazır edilmesi kararıyla 16.04.2009 tarihine ertelendi.

VALİ SERİNDAĞ: ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM

İktidarı CHP'ye ihbar eden ve Sav'a seçim taktikleri veren eski Bolu Valisi Ali Serindağ ise, 23.01.2009 tarihinde mahkemeye verdiği ifadesinde daha önce verdiği beyanlarını yineleyerek, “Mağdur oldum ancak kimseden şikayetçi değilim, davaya katılma talebim de yoktur” diyerek tartışmalardan uzak kalmayı tercih etti.




/ Vakit