Uğur Dündar'ın sözlerini özellikle tekrar dinledim. Aynen şöyle söylüyor:
"Benim eşim evlendikten sonra hiçbir zaman tek başına yutdışına çıkmadığı gibi, hayatında Brezilya'ya gitmedi. Eğer benim eşimin Brezilya'ya gittiğini birisi çıksın ispat etsin, evliliğimiz döneminde Brezilya'ya gittiğini birisi çıksın ispat etsin, ben şu dakikada görevimi bırakacağım. Hatta intihar bile ederim. Bu namus meselesi sevgili izleyiciler."
Ben sayın Uğur Dündar'ın bu bakış açısını onaylamıyorum. Lafları maalesef şu anlama gelebiliyor: Bir insanın eşi bir nedenle tek başına yurt dışına çıkmışsa namus gitmiştir. Uğur Bey yanında eşi, annesi veya yakın bir akrabası olmadan; örneğin iş nedeniyle yurt dışına çıktığında eşi hanımefendinin namusu lekelendi mi de hanımefendi tek başına yurt dışına çıkarsa Uğur Bey'in namusu lekeleniyor? Anladığım kadarıyla bu erkek egemen ve ilkel zihniyet, dünya görüşü ne olursa olsun hemen her Türk erkeğinde maalesef mevcut. Belki tam olarak bunu kastetmedi, ama Uğur Dündar sözlerini daha iyi tartmalı.
Esas konuya dönersek:
Uğur Dündar'ın asistanı, cevap olarak Uğur Bey'in eşinin her yurt dışına çıkışında yanında eşi, annesi veya bir yakın akrabası olduğunu belirtmiş. Haberde yer alan bilgiler ise eşinin Uğur Bey yanında olmadan yurt dışına çıkış yaptığı tarihler. Bu Uğur Dündar'ın açıklaması ile çelişiyor mu? Bunun dışında, Brezilya'ya gittiği ispatlanmış mı oldu? Uğur Dündar'ın ölmesine bu kadar meraklılarsa pedofili beyden rica etsinler, (hayatının geri kalanını hapiste geçirme olasılığı zaten yüksek) gitsin adamı vursun.
İnsanların özel hayatlarını böyle didik didik etmek ne kadar ayıp bir şeydir.
|