Tekil Mesaj gösterimi
Alt 05-16-2009, 11:12   #9
Kullanıcı Adı
Yıldırım
Standart
Alıntı:
ALaGaN Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Uğur Dündar'ın hassasiyet gösterdiği eşiyle ilgili konuda kim atmış iftirayı, bu konuyu netleştirelim. Hurşit Tolon veya Tuncay Özkan olmadığını kabul ediyorsunuz değil mi? Hurşit Tolon'un olduğu söylenen telefon konuşmasının deşifresinde de eşiyle ilgili böyle bir ifade olmadığını görüyoruz, değil mi?

Bu ifadeler İlhami Yangın adlı kişinin daha önce göz altına alınan Güler Kömürcü'ye yolladığı söylenen bir e-postada yer alıyor. Bu e-postada yer alan ve dava ile tamamen ilgisiz Uğur Dündar'ın eşinin Brezilya'ya gitmesi ile ilgili şeylere dava dosyasının eklerinde yer veren savcılar değil mi?

Uğur Dündar bunlar savcıların iddiası demiyor ki. Dava ile tamamen ilgisiz eşimle ilgili bu iğrenç imalar neden dava dosyasında yer alıyor diyor. Bunun sorumlusu savcılar değil mi? Uğur Dündar'ın bu durumla ilgili kimi eleştirmesini bekliyordunuz, Japonya başbakanını mı?

Dava dosyasında savcıların bu tür şeylere yer vermesini doğal karşılıyorsanız, bunda büyütecek, yırtınacak ne var diyorsanız o sizin görüşünüzdür. Kimse yok böyle düşünemezsiniz diyemez. Ama bir şeyi kesinlikle söyleyebilir: Bu durum adalet duygusu ile, hukuk ile bağdaşmaz.

Ayrıca bu tutumunuzla şunu da onaylamış olmuyor musunuz? Yarın bir gün, örneğin sizinle ilgisiz bir arazi anlaşmazlığı davasında veya buna benzer bir şeyde, soruşturma sırasında e-posta yazışmalarından sizin eşinizle ilgili "Burak Bey'in eşi sürekli tek başına Brezilya'ya gidip geliyormuş" tarzında neyi ima ettiği belli bir ifadeye rastlansa ve buna dava dosyasında yer verilse, bunlar herkesin ağzına sakız olsa siz diyeceksiniz ki:

"Aman canım ne var bunda, bu savcıların iddiası değil ki, birisi söylemiş, onlar da dava dosyasına eklemiş. Yırtınacak ne var bunda..."

Öyle mi?

Eğer öyleyse, benim diyecek bir sözüm yok.
Hurşit Tolon ve Tuncay Özkan konusunda gerekli açıklamayı yukarıda yaptım.

Atılan mail bağlantıları deşifre amaçı taşımaktadır.Gördüğünüz gibi burada Uğur Dündar'a bir şantaj iması var.Sizce savcılar bunu deşifre etmiş olmuyor mu?

Bir diğer hususta Uğur Dündar'ın bu atılan mail ve maili atan kişilerden hiçbir şekilde bahsetmemesi saldırıyı direk olarak savcıya yöneltmesidir.
Yıldırım isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla