[talib-i ilm]

Malum Gülen cemaati üstad Said-i Nursi'nin yolunda gittiğini iddia etmektedir.Üstad ise siyasete sıcak bakmamaktadır.Aynı konuda Gülen'de siyasete sıcak bakmadığını hatta siyasetle alakalı olmadığını defalarca vurgulamıştır.Dolayısıyla böyle bir açıklama yapan bir cemaatin lideri bir partiyi alenen desteklerse bu politize olmuş manasına gelmektedir.

Bir kere "siyaset nedir?" bu konuda düşünmek gerekiyor ama siyaseti siyasal partiler özelinde düşündüğümüzü varsayalım.

İddiaanıza göre bir partiyi alenen destekleyen (bunu böyle kabul etsek bile) Fethullah Gülen Hoceefendi Said Nursi'nin yolunu terketmiştir. Bu iddia tarihsel gerçeklikten oldukça kopuk. Zira Üstad zamanın iktidarı Menderes'i "İslam kahramanı" ilan etmiş, talebeleri aracılığıyla ondan ricalarda bulunmuş, partiye yardımcı olmak konusunda talebelerini teşvik etmiştir. Bunun daha "alenen"i olamaz sanırım. Bu durumda, böyle bir ortamda -bu mantıktan yola çıkarak- üstada politize olmuş demek çok insaflı olmaz herhalde.

Şu makaleyi tavsiye ederim:

http://www.haber7.com/haber/20090207...oy-verirdi.php


Netice olarak cemaat liderleri, islami hareket önderleri, üstadlar, şeyhler, imamlar... bir partiye angaje olmamalıdır. Partinin siyasi başarısını mutlak amaç adletmek; particilik asabiyetiyle diğer müslümanları hor, hakir, dalalette görmek; hayatının, bakışının, duruşunun odağını vahyi değil parti programını yerleştirmek hiç bir müslüman öndere yakışmaz.

Lakin müslüman cemaatlerin ve önderlerinin partilerin bir araç olarak ortaya çıkardığı güzel ortamı; memleket için, insanlar için ortaya koyduğu yararlı projeleri desteklemesi bir hak hatta belki bir vaciptir. Hocaefendi ve onun yanındakilerde buna inanıp, bu şekilde bir duruş göstermekten çekinmiyor ve bence doğru olanı yapıyorlar.