[elif zeynep]

montenegro Nickli Üyeden Alıntı

ayrıca hayrettin karaman hocanın cübbeli gibi adamlara cevabıda bu yazılarında buyrun

http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/Def...yrettinKaraman

http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/Def...yrettinKaraman

http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/Def...yrettinKaraman


hayrettin karaman hoca bu yazılarında cübbel igibilere cevap veriyor

hocanın yazılarını adam gibi okusanız cübbelinin bahsettiği şeylerin hiçbirini söylemiyor

adama cübbeli gibi adamlar okuma özürü olduğundan her şeyi yanlış anlıyor

Cübbeli gibiler... derken... neyse.Oraya kaydırmanın bir anlamı yok.

....

Bak Montenegro kardeşim, iktibaslarıma karşılık yazılar vermişsin... Görüyorum ki, yine aynı kapıya çıkıyoruz. Ben kişiler arası diyalog olur, "dinler arası diyalog" diye birşey söz konusu olamaz diyorum.

Allah katında "tek" din "İslam"dır... "İnneddini indallahul İslam"
"tek" kelimesine dikkat lütfen. Neden "Son" din değilde , "tek" din.

Kimki dinler arası diyalogta ısrar ederse, bu gerçeğin dışına çıkmış olur, çünkü "başka din" yoktur ki dinler arası diyalog denilsin.

Biz tebliğe,İslam'ı kişilere anlatmaya karşı değiliz, tebliğ en güzel yoldur. Fakat gel gelelim, İslam dininde tebliğ,cihat yaparken taviz verin diye bir ayet hadis mi var, biz bilmiyoruz. Lütfen ayet yahut hadis gösterin, muvazaa kabul eden bir din midir İslam ?

Dinler arası diyalog , Hz.Muhammed(s.a.v)'i es geçip, Allah noktasında birleşmektir; ve İslam dininin "tek" değil, "son" din olduğunun kabul edilmesidir.. Bu taviz değil midir, en barizinden tavizdir bu. Galiba, ince çizgimiz bu,ve bu noktada diyalog su kaçırıyor.

Dinler arası diyalogu savunan büyük şahsiyetlerin sözlerine bakınız, durumun ne derin bir sapıklık içerdiğini anlarsınız. Biz işin boyutunun sapıklığa varmasına sinirleniyoruz.
Tamam, amentüde ittifakımız var, fakat Muhammedun Resullah noktasında "rahmet nazarı" ile bakmalıyız diyen bir ziniyete karşıyız. Bunlar tehlikeli düşünceler, birazcık okuyun. Boş konuşmuyoruz .
vesselam.