09-27-2009, 09:48
|
#118
|
|
Alıntı:
montenegro Nickli Üyeden Alıntı
bismillah kardeşim tüm iddalarına cevap verdim ama tatmin olmadın
bu senin bileceğin iştir
bir şeyin doğru olup olmadığını zaman gösterecek zaman en iyi müfessirdir
bir kişiyle diyalog kurmadan tebliğ yapamassın
efendimizin tebliğ ve diyalog örnekleri buyur
http://www.aleminsultani.com/efendimizin-hosgorusu.html
sana son olarak tavsiyem insanların sözlerini eleştirirken fikir sahibi olmadan önce bilgi sahibi ol iyi araştır incele hemen bir yerde okuduğunu olduğu gibi alma yoksa hakkında sui-zan yürüttüğün insanların hakkına girersin
yukarıda olduğu gibi
|
Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak şiarım değildir, o nedenle gönlünüzü rahat eyleyim, bilgimiz var hamdolsun .
Hayrettin Karaman hususunda bana bunları söylüyorsanız, size Karaman beyin kimleri alim diye gösterip, yazılarında iktibas yaptığı kişiler kimlerdendir bir araştırın derim. Lakin, şuradaki yazısında "İbn Teymiyye Hanbelî mezhebinde yetişmiş bir müctehiddir." diyor, oysa İbni teymiye ilk başlarda mezhebe mensubtu, sonradan sapıtmış, mezhep dışı olmuş bir kuru akıl şahsiyetten ibarettir. Dalalete düştüğü birçok Ehli Sünnet alimi tarafından sabittir, buna rağmen Karaman bey, kendisini "müctehid" olarak görüyor, ne büyük gaflet.
Buyrun :
http://www.hayrettinkaraman.net/yazi/hayat2/0216.htm
Şuradaki yazısındada "İbn Teymiyye, Muhammed Abduh gibi müceddid alimler bu üzücü duruma karşı ayaklanmış, din ve akıl prensiplerinin ışığı altında hadisleri ayıklamış, hatta Buharî ve Müslim hadislerinden bir kaçını dahi tenkid etmişlerdir" diyor, amanın !!!! İbni teymiye ve bildiğimiz mason Abduh birden "müceddid" olmuş... Lütfen dikkat buyurun, bu kişileri örnek tutması onları alim olarak görmesi dahi, ne derece düşüncelerinin sapık çizgide olduğunu gösterir.
http://www.hayrettinkaraman.net/kita...meler/0107.htm
diyecek sözüm yok.
|
|
|