Orijinal belge çıkınca Ankara Başsavcılığı yetkisizlik kararı verdi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Eylem Planı'nın orijinalinin ortaya çıkması üzerine, 'gerçeğe aykırı belge düzenlendiği' iddiasıyla yürütülen soruşturmada yetkisizlik kararı verdi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı ihbar mektubuyla belgenin gerçeğine ulaşan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Böylece orijinal belgeye göre verilen ilk hukuki karara Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı imza atmış oldu.
Eylem Planı, Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan avukat Serdar Öztürk'ün ofisinde 4 Haziran'da yapılan arama da ele geçirildi. Genelkurmay Askerî Savcılığı, Albay Dursun Çiçek'in imzasının bulunduğu planın sahte olduğu iddiasıyla 'kovuşturmaya gerek yok' kararı verdi. Ardından, 'Kaos Planı'nın gerçeğe aykırı düzenlendiği iddiasıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Konuyla ilgili talebi inceleyen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, gerçeğe aykırı düzenlendiği iddia edilen belgenin Ankara'da avukat Serdar Öztürk'ün bürosunda ele geçirilmesi nedeniyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı Ankara'ya havale etti. Dosyanın Ankara'ya gelmesinin ardından Öztürk, önce polisi suçlamış, ancak aramaya ilişkin görüntülerin kendisini yalanlaması üzerine bu iddiasından vazgeçmişti.
Yetkinin sivil savcıda olduğu kesinleşti
Askerî yargı ile sivil yargının artık hangi suçlara bakacakları netleşmiştir. 5918 sayılı kanun ile yasada yapılan değişiklik neticesinde darbeye teşebbüs diyebileceğimiz bu tür suçlardaki soruşturma yetkisi özel yetkili cumhuriyet savcılarına verildi. Bundan sonra ancak Askerî Ceza Yasası'ndan kaynaklanan suçlar söz konusuysa askerî yargının görevi söz konusu olabilir. Askerî yargı da kendi içinde bir disiplin soruşturması başlatmıştır ki haklıdır. Böylece her kesimin görev alanına giren suçlar netleşmiş oldu. En son Ankara'dan gelen yetkisizlik kararından sonra da görevsizlik ve yetkisizlik kararları söz konusu olmayacaktır.
Hukukçular arasında da şüphe yok
CMK 250. maddede yapılan değişiklik ile rütbesi ne olursa olsun -savaş ve seferberlik hali dışında- özellikle Anayasa ihlali halleri sivil yargının görev alanına girer. Genelkurmay'ın yaptığı açıklama dikkatle incelendiğinde kendilerinin de işin askerî yargının görev alanına girmediğini ifade ettikleri anlaşılacaktır. Sivil yargı konusunda en başından beri işi bilen hukukçular arasında tereddüt yoktu zaten. Askerî savcılık da bundan sonra emre itaatsizlik var mı yok mu benzeri disiplin suçlarını inceleyebilir. TCK md. 312 (hükümete karşı suçlar) ve md. 309 (anayasayı ihlal) suçlarında yetkinin sivil savcıda olduğuna kuşku yoktur.
ZAMAN
|