Tekil Mesaj gösterimi
Alt 01-23-2010, 02:36   #5
Kullanıcı Adı
rizzelli
Standart
başka birisinden bahsederek 20 yerde ehli sünnete aykırı bölümler varmış dedi.

asrın imansızlığıyla mücadele eden ,milyonların imanını ,kurtaran, güçlenmesine vesile olan risaleleri okumadan,incelemeden bu ithamları nasıl verebiliyor,zan altında bırakabiliyor.

söyle cüppeliye bu 20 yer neresiymiş.ispatlasın.ispatlamazsa....

oktara mehdi iftirasını attı.sen mehdi değilsin diyor.zaten böyle bir iddası yok adamın.iftira atmak o kadar ucuzladı ki.bunların ağzında sakız oldu.

imamlar ,alimler ,jetskiye binsin,lunaparkta atlı karıncaya binsin, bungee jumping yapsın ,evlerine havuz yaptırsın,bunlar nasıl olsa helal.müslumanlarında aklına gelsin,vay be hocalarımızında dünya zevklerine zaafları var.

cüppeli kendisi itiraf ediyor ve özür diliyor depremdeki vaazından sonra yanlış ithamlarda bulunduğunu. sizlere ne oluyor.

sorun cüppeliye,

depremdeki ölenlerden ,yakınlarından helallik alabilmiş mi?











rizzelli isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla