Alıntı:
Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı
Evet konu güzel . Laikliğin evrensel tek boyutlu olmadığı ülkelerdeki güç odaklarınca istismar edildiği ortada , bu mevcut kavramı insan aklı kendi yaşam felsefesine göre dizayn edip farklılıkları bir arada tutan aygıt olma yerine kendi modelini dikta etmesi aşınmasına ve farklı algılanmasına vesile oluyor. Aslında insan aklı ile bezenmiş bu kavram gelişen akıl ile beraber yeni yorumlara gebe kalması yerine onu durağan konuma getiren yöneticiler bu ideoloji ile hastalık üreten virüs haline dönüştürdüklerinide biliyoruz. ülkemizdeki zinde güçlerin dünya standarlarından çok uzak algıladıkları bu yönetim bicimini maalesef yıllardır bu ülkenin başında demoklesin kılıcı gibi salladılar. Yorumladıkları laik liği muhafaza etmek içinde yıllardır kendi içimizden ona düşman ürettiler düşmanlar ile mücadele ederek o kavramın yaşayabileceği tezini bu halka dayattılar bu savaşın etrafında bir çok nefer yetişdiler şimdi onların yorumladıkları laik liğin dışına cıkan her kesi düşman bellediler.Fransadan aldığımız laik liği Fransızlar her gelişen hayat şartlarına göre yeniden dizayn ederken bizdeki güçler soğuk savaş yıllarından kalma yorum ile onu yaşatmaya calışıyor haliyle bir çok ayrışmaya vesile olan sorunları beraberinde getiriyor . Bir an önce modern ülkelerdeki laik lik anlayışı devlet modeli halimize gelmesi gerekir. Nasıl olsa şeriatın gelmesi çok güç şeriaat denilince ürken o kadar çok müslüman varki en azından bireysel hakların çok daha rahat kullanılabileceğimiz geniş kapsamlı laik anlayışı benimsemek çok daha kolay.
|
Çok haklısınız. Türkiye'de oligarşizm kokan bir laiklik anlayışı var. Bu grup laikliğin güvencesi olarak görülüyor. Diğerlerini adeta trafik polisi gibi kontrol ediyor,laikliğini ölçüyor. Seviyenin altında kalırsan diktalık başlıyor,tıpkı bir vücuda yayılacak zehir gibi bütün ülkeyi kapsıyor. sonra o grup, yayılana maruz kalan halkın bir kısmını beğenmeyince İran'a Malezya'ya göndermeye kalkıyor!
Laiklik özgürlük demektir. Ama bu ülkede kavram karmaşası mevcut. Karmaşa kelimesinide iyimser olarak söylüyorum,kasıtlı yapıldığını,kimlerin bu şekilde yaptığını bütün herkes biliyor.
Bir ülkede sistemi korumak için baskı politikası izlemek yerine hoşgörü politikası izlemek gereklidir. En büyük güvence,yasalar ve birtakım kararnameler değildir. Halkın güvenmesidir. Halkın sevmesidir,benimsemesidir. Ama sistemimiz tıpkı bir saatli bomba gibi. Her an bir yerden patlayacak,birilerine zarar verecek izlenimi veriyor. Halk bir sistemi böyle sevemez,bir sistemse böyle korunmaz.
Bugün Türkiye Cumhuriyetinin Başbakanı'nın eşi Gata'ya başörtüsünden ötürü alınmıyorsa bu sistem normallikten çıkmıştır. Bu sistemi düzeltmek için kavramda anlaşmak,ortak bir algıya ulaşmak gerek.
Laikliği Fransa'dan alırken hoş,ama onun gelişmesini izlerken boş. böyle bir mantık olabilir mi? Asır öncesinin Fransasının sistemiyle 21.yüzyılda idare etmeye çalışmak,Türkiye'nin adına yakışmaz.
Dipnot; Oligarşik gruptan kastım soyut bir kavramdır.