Siyaset Forum - Tekil Mesaj gösterimi

**sudaduran** · 06-07-2010, 01:41

Müyesser YILDIZ

İrtica Eylem Planı’nı hazırladığı iddiasıyla aylardır hakkında çeşitli yayın ve spekülasyonlar yapılan Kurmay Albay Dursun Çiçek, kelimenin tam anlamıyla “hukuk rekoruna” koşuyor.

Çiçek’in şimdi de, kendisiyle ilgili olayın “perde arkasının” anlatıldığı iddia edilen “Karargâh” adlı kitap ve bu kitabın yazarı Taraf Gazetesi muhabiri Mehmet Baransu hakkında dava açmaya hazırlandığı öğrenildi.

Söz konusu belgeyi ortaya çıkardığı söylenen Mehmet Baransu, “İrticayla Mücadele Eylem Planı”yla ilgili yaşananların perde arkasını “Karargah” adlı bir kitapta topladı. Geçen hafta piyasaya çıkan kitapta, 12 Haziran’da başlayıp, 24 Haziran’da son bulan Askeri Savcılık’ın soruşturmasına ilişkin tüm belgelerin yer aldığı belirtildi. Kitapta ön plana çıkartılan unsur ise ise Çiçek’in “imzası”yla ilgili bölüm oldu. Baransu, belgenin fotokopisinin Taraf’ta yayınlandığı gün Çiçek’in, evinde yapılan aramadan sonra hazırlanan tutanağa iki farklı imza attığını, bu imzaların daha sonra bir şekilde “değiştirildiğini” öne sürdü.

Baransu’nun bu kitabı ve kitapta yer alan iddialardan, basında yer alan haberler üzerine haberdar olan Kurmay Albay Dursun Çiçek’in, avukatlarından “Karargâh”ı incelemelerini, bundan sonra da özellikle soruşturmanın gizliliğinin ihlâli söz konusuysa dava açılması yoluna gidilmesini istediği bildirildi. Çiçek’in, “yarım saat arayla iki farklı imza attığı” iddiasını ise kesin bir dille reddettiği öğrenildi.

Adli Tıp Kurumu Başkanı da Sırada

Kurmay Albay Dursun Çiçek, daha önce “imza”sıyla ilgili olarak, “bilimsel ve etik kurullara aykırı olarak rapor hazırlandığı ve soruşturmanın gizliliğinin ihlâl edildiği” gerekçesiyle Adli Tıp Kurumu hakkında dava açmıştı.

Jandarma Kriminal’in raporu ve İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’nın parmak izi araştırmasına izin vermemesinin ardından Adli Tıp Kurumu Başkanı Doç. Dr. Haluk İnce’nin birçok gazeteye demeç verip, çeşitli değerlendirmelerde bulunması da Çiçek’in hukukçularını harekete geçirdi. İnce’nin Adli Tıp Kurumu’ndaki incelemelerin safhalarını en ince detayına kadar anlatmasının, soruşturmanın gizliliğini ihlâl olduğu öne sürüldü.

Kurmay Albay Dursun Çiçek, Haziran ayından bu yana 4 Ergenekon Savcısı ve hakkında tutuklama kararı veren 2 Hakim’in yanı sıra TRT dahil 8 televizyon kanalı, ulusal yayın yapan 4 gazetenin genel yayın yönetmeni, çok sayıda köşe yazarı, RTÜK ve Adli Tıp Kurumu ile “faili meçhul” ihbarcı subay hakkında suç duyurusunda bulunup, tazminat davaları açtı. Çiçek’in tazminat davası açtığı köşe yazarları şunlar: Ahmet Altan, Mehmet Altan, Yasemin Çongar, Mehmet Baransu.

Çiçek, “yazılarında kişilik haklarına saldırdıkları” gerekçesiyle de, Nazlı Ilıcak, Yasemin Çongar, Ahmet Kekeç, Eser Karakaş, Şamil Tayyar, Hasan Karakaya ve Sedat Laçiner’e tekzip gönderip, haklarında yasal işlem yapılmasını istedi.

06-07-2010, 01:41	#4
Kullanıcı Adı sudaduran	Müyesser YILDIZ İrtica Eylem Planı’nı hazırladığı iddiasıyla aylardır hakkında çeşitli yayın ve spekülasyonlar yapılan Kurmay Albay Dursun Çiçek, kelimenin tam anlamıyla “hukuk rekoruna” koşuyor. Çiçek’in şimdi de, kendisiyle ilgili olayın “perde arkasının” anlatıldığı iddia edilen “Karargâh” adlı kitap ve bu kitabın yazarı Taraf Gazetesi muhabiri Mehmet Baransu hakkında dava açmaya hazırlandığı öğrenildi. Söz konusu belgeyi ortaya çıkardığı söylenen Mehmet Baransu, “İrticayla Mücadele Eylem Planı”yla ilgili yaşananların perde arkasını “Karargah” adlı bir kitapta topladı. Geçen hafta piyasaya çıkan kitapta, 12 Haziran’da başlayıp, 24 Haziran’da son bulan Askeri Savcılık’ın soruşturmasına ilişkin tüm belgelerin yer aldığı belirtildi. Kitapta ön plana çıkartılan unsur ise ise Çiçek’in “imzası”yla ilgili bölüm oldu. Baransu, belgenin fotokopisinin Taraf’ta yayınlandığı gün Çiçek’in, evinde yapılan aramadan sonra hazırlanan tutanağa iki farklı imza attığını, bu imzaların daha sonra bir şekilde “değiştirildiğini” öne sürdü. Baransu’nun bu kitabı ve kitapta yer alan iddialardan, basında yer alan haberler üzerine haberdar olan Kurmay Albay Dursun Çiçek’in, avukatlarından “Karargâh”ı incelemelerini, bundan sonra da özellikle soruşturmanın gizliliğinin ihlâli söz konusuysa dava açılması yoluna gidilmesini istediği bildirildi. Çiçek’in, “yarım saat arayla iki farklı imza attığı” iddiasını ise kesin bir dille reddettiği öğrenildi. Adli Tıp Kurumu Başkanı da Sırada Kurmay Albay Dursun Çiçek, daha önce “imza”sıyla ilgili olarak, “bilimsel ve etik kurullara aykırı olarak rapor hazırlandığı ve soruşturmanın gizliliğinin ihlâl edildiği” gerekçesiyle Adli Tıp Kurumu hakkında dava açmıştı. Jandarma Kriminal’in raporu ve İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’nın parmak izi araştırmasına izin vermemesinin ardından Adli Tıp Kurumu Başkanı Doç. Dr. Haluk İnce’nin birçok gazeteye demeç verip, çeşitli değerlendirmelerde bulunması da Çiçek’in hukukçularını harekete geçirdi. İnce’nin Adli Tıp Kurumu’ndaki incelemelerin safhalarını en ince detayına kadar anlatmasının, soruşturmanın gizliliğini ihlâl olduğu öne sürüldü. Kurmay Albay Dursun Çiçek, Haziran ayından bu yana 4 Ergenekon Savcısı ve hakkında tutuklama kararı veren 2 Hakim’in yanı sıra TRT dahil 8 televizyon kanalı, ulusal yayın yapan 4 gazetenin genel yayın yönetmeni, çok sayıda köşe yazarı, RTÜK ve Adli Tıp Kurumu ile “faili meçhul” ihbarcı subay hakkında suç duyurusunda bulunup, tazminat davaları açtı. Çiçek’in tazminat davası açtığı köşe yazarları şunlar: Ahmet Altan, Mehmet Altan, Yasemin Çongar, Mehmet Baransu. Çiçek, “yazılarında kişilik haklarına saldırdıkları” gerekçesiyle de, Nazlı Ilıcak, Yasemin Çongar, Ahmet Kekeç, Eser Karakaş, Şamil Tayyar, Hasan Karakaya ve Sedat Laçiner’e tekzip gönderip, haklarında yasal işlem yapılmasını istedi.