Tekil Mesaj gösterimi
Alt 07-10-2010, 21:00   #2
Kullanıcı Adı
Ertuğrul ÖZGÜL
Standart
Alıntı:
Ertuğrul ÖZGÜL Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

SULTAN ABDÜLHAMİD HAN TAKTİĞİ
Dediğim gibi; “eleştiri”lerin ve “tepki”lerin tamamına hak vermekle birlikte, ben bu konuda “Sultan Abdülhamid taktiği” uygularım...
Sultan Abdülhamid Han da öyle yaparmış ya;
Çok önemli bir konuda “karar” vermekte “tereddüt” ettiğinde; “Sorun bakalım Rus elçisine, bakalım o ne diyor?” dermiş... Rus elçisi “olumlu” derse, “olumsuz” olanını yaparmış!..
Hepsinde de “isabet” kaydedermiş...
Aynen bunun gibi... Ben de, bir “karar” vermem gerektiğinde “karşı tarafın ne dediğine” bakarım...
Yine öyle yaptım...
“Anayasa değişikliğine karşı çıkanların başında gelen” Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanvekili Kadir Özbek’e kulak verdim.
Kadir Özbek, dün demiş ki;
“Anayasa Mahkemesi, değişikliği iptal ediyormuş gibi bir izlenim vererek, iptal edilmemiş gibi bir karar vermiştir!”
Sadece Kadir Özbek değil, CHP kurmayları “Karar bizi tatmin etmedi” diyorsa, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Anayasa Mahkemesi’nin kararı tartışmaya açıktır” ifadesini kullanıyorsa, bu demektir ki; karar “olumlu”dur!..
“KAOS TÜCCARLARI” DA HAVASINI ALDI!
Bence, mahkemenin kararı, “kaos plânları”nı da altüst etmiştir!..

İşin özeti burası işte....
Ertuğrul ÖZGÜL isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla