[Cihannur]

AKDemir Nickli Üyeden Alıntı

%10 barajı dahi tek parti endişesine sebebiyet verebiliyor, dikta söylemleri havalarda uçuşabiliyorsa, bunu önleyebilecek yegane şey, 2 turlu seçimin ilk turunda ilk iki partinin ikinci seçime geçmesi değil, konulacak kotayı geçen partilerin ikinci seçime girmesiyle sağlanabilir. Yönetimde istikrar, tek başına iktidar sonuna kadar savunduğum bir olgudur, fakat dediğim gibi mevz-u bahis suçlamaları önleyebilecek unsur bu seçim sistemine bir kota ile müdahale etmektir.

Bir kısım muhalefetin haksız itirazlarına aldırsaydık eşi başörtülü birisi Cumhurbaşkanı olamaz diyenleri dinlerdik. Dinlemedik ve Abdullah Gül gibi eşi başörtülü olan birisini Cumhurbaşkanı yaptık Allah'a şükürler olsun.

Bir kısım muhalefetin haksız itirazlarına aldırsaydık Cumhurbaşkanını halk seçemez diyenleri dinlerdik. Dinlemedik ve Cumhurbaşkanını Halkın Seçmesinin referandumunu halkımızın önüne götürdük. Halkımız, Cumhurbaşkanını Halkın Seçmesi Referandumuna % 68 oranında Evet oyu vererek bundan sonra Cumhurbaşkanını biz seçeceğiz dedi.

Bir kısım muhalefetin haksız itirazlarına yine aldırmamalıyız. 2 Turlu Seçim Sistemi Fransa'da uygulanabiliyorsa Türkiye'de de uygulanabilir. 1. turda barajı sıfırladıktan sonra bir de 2. tura 2'den fazla partinin katılabileceği bir seçim sistemi getirilirse, Yönetimde İstikrar ilkesi zedelenebilir ve tek parti iktidarları yerine koalisyon hükümetleri kurulmasına neden olunabilir. Eğer 2. tura 2'den fazla parti katılacaksa % 10'luk seçim barajı hiç kalkmasın seçim sistemi hiç değişmesin daha iyidir. Çünkü Yönetimde İstikrar ve Temsilde Adalet ilkelerinden daha önemli olanı Yönetimde İstikrar ilkesidir. Yönetimde İstikrar ilkesini uygulamaya geçirmeyen herhangi bir seçim sistemi Türkiye'nin ve Türk Milleti'nin aleyhinedir.

2 Turlu Barajsız Seçim Sistemi hem Yönetimde İstikrar ilkesini hem de Temsilde Adalet ilkesini uygulamaya geçiren bir seçim sistemidir. Çok Partili Demokratik Sistemlerdeki en iyi ve en doğru seçim sistemi 2 Turlu Barajsız Seçim Sistemidir.