Tekil Mesaj gösterimi
Alt 07-25-2010, 20:52   #17
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
Alıntı:
redyellow Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Yeni bir anayasayı siz yapamazsınız bu hikayedir.

Germeyelim germeyelim diye diye 8 sene geçti.

Daha bi 28 sene daha geçmesi lazım herhalde dediğinizin olması için

doğru veya yanlış, buyrun BÖLÜNMEYELİM diyorsanız bize gelin,bekliyoruz, çay kahve bile ikram ederiz

Biz büyük partiyiz vs. bunlar hikayedir, bölünmeyelim diyorsanız samimi iseniz bize geleceksiniz, çünkü ilk bölünen sizdiniz, siz koptunuz biz değil.

Yok biz büyüğüz gelmeyiz diyorsanız olabilir uzatmaya gerek yok, hayrını görün derim.

"Yeni bir anayasayı siz yapamazsınız bu hikayedir." sözünüz doğru değildir. AK Parti'nin Avrupa Birliği sürecinde yapmış olduğu anayasal değişiklikler, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldıran anayasa değişikliğini yapabilmiş olması -CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürülerek iptal edilen Anayasanın 10. ve 42. Maddelerindeki değişiklikler-, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin, 1982 Anayasasındaki en önemli değişikliklerden biri olan 12 Eylül 2010 Referandumunda oylanacak değişiklikleri yapabilmiş olması, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir.

"Biz büyük partiyiz vs. bunlar hikayedir," sözünüz de doğru değildir. Dindarların büyük partisi AK Partiyse -ki öyledir; AK Parti, 2007 Genel Seçiminde % 46,58 oranında oy almıştır-, dindarların küçük partisi Saadet Partisiyse -ki öyledir; Saadet Partisi, 2007 Genel Seçiminde % 2,34 oranında almıştır-, doğru ve akla ve mantığa uygun olan hareket, dindarların küçük partisinin dindarların büyük partisine katılmasıdır.

Konu Cihannur tarafından (07-26-2010 Saat 02:17 ) değiştirilmiştir..
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla