11-05-2010, 22:53
|
#225
|
|
Alıntı:
depare Nickli Üyeden Alıntı
Dinler tasnifin'in ikinci şıkkın da bahsettiğiniz İnançların aslı bozulmadan önce ki hali için "Din" deniliyor..
Aslı bozulmuş Dinler diyor burada ki Din kastı "Asla" dır bozulmuşa değil
Onu geçelim birileri dünya da bir inanç sistemine Din diyerek inanıp uyguluyorsa Fıkıh Alimleri de bunu kitaplar da pek tabiki "Aslı bozulmuş Dinler" olarak belirtecektir..
Bu Fıkıh alimlerin'in bu inançları Din olarak kabul ettiklerini göstermiyor...
Eğer dediğiniz gibi olsaydı o zaman şu üçüncü madde de geçen Batıl inançları da Din olarak kabul etmeleri gerekecek ki hiç bir peygamberi ve dayanağı olmayan bu inançları Din olarak hiç bir alim kabul etmez...
Çünkü zaten Din Hz.Adem (a.s)'dan beri birdir ve İslam üzeredir farklılıklar bozulduktan sonra ortaya çıktı...
İşte bahsettiğim asıl budur bunun dışında ki inançlar Din değildir sadece Din olduğuna inanan insanların inancıdır o kadar..
Şimdi istersen'iz "Allah katında Din tekdir oda İslamdır" ayetini bir kez daha mütala edin
Sizin bahsettiğiniz Din müttesibleri arasında ki diyaloğa bizde karşı değiliz...
Bu diyalog bir iş için,bir anlaşma için,yahut başka bir konu hakkın da ve asıl maksat olan tebliğ için olur...
Buna karşı çıkmıyoruz,çıkmayız...
Diyalog süreci ile Türkiye’deki Papaz ve hahamlara İslam dininin bir vecibesi olan orucu tanıtma gayesi ile iftar yemekleri verildi, hatta bazı papazların saygı gereği olsa gerek Ramazan ayında oruç tuttuklarını beyan etmeleri, hergün cevşen ve yasin okudukları beyan etmiş olmaları (Kardinal Men.Marovitch - Vatikanın Türkiye temsilcisi) , İslam camiası adına sevindirici değil midir?
Evet öyle şeylere sahne olduk ki Papazlar,Hahamlar iftara davet edildi..
İftar nedir..? Bizim Dini inancımız da yer alan bir vecibedir peki o zaman Papaz'ın iftar da ne işi var..?
Yemek ısmarlayacaksan başka bir vakitte,günde ısmarla ye,yedir...
Sonra ne oldu peki..? Bazı diyalog temsilcileri de Noel bayramını kutlamaya katıldı buda onların Dini bayramı orada Müslüman'ın ne işi var,neyi kutluyor farkında mı..?
Bu küfre giriyor o ne olacak peki..? Bir yandan İslam tahrif oluyor değneğin tek yüzüne bakarsanız bu kavranamaz..
Peygamberimiz (s.a.v) Yahudi bir alimle görüşüp,diyalog kurup onun Müslüman olmasına vesile olmuş işte ne güzel buna karşı olmadığımızı belirttim Peygamberin (s.a.v) bütün hayatı tebliğ idi her dakika tebliğ ile uğraştı...
"Habeşistan'a hicrete gönderdiği sahabesini, oranın Meliki ve dini lideri olan Hristiyan Necaşi ile diyalog kurup ondan kendi ashabının sığınmasına ve bu vesile ile İslamı TEBLİĞ etmeseydi, Necaşi mümin olarak vefat edebilirmiydi? Ve Efendimiz (SAV) onun gıyabında cenaze namazını kılar mıydı?"
Bu yazılarınız dan anlıyorum ki siz bizim tebliğ amaçlı diyaloğa karşı olduğumuzu düşünüyorsunuz hayır tam aksine buna destekçiyiz..
Önce Dinler arası Diyalog ile normal Diyaloğu bir kenera ayırın..
Dinler arası diyalog çalışmalarına örnek verelim yukarıda bahsedilmiş...
"Allah katında Din tekdir oda İslamdır" ayeti hutbelerden kısmen kaldırıldı bu kimi rahatsız etti..?Hristyanı,Yahudiyi etti onların talebiyle kaldırıldı..
Neden rahatsız etti çünkü bu ayette üstüne basa,basa tek Dinden söz ediliyor bu da Dinler diyaloğuna ters düşüyor...
Tek Allaha inan herkes Hristyan,Yahudi olsa dahi Cennete gidecek görüşü de Dinler diyaloğun'un meyvelerindendir...
Şunun üstüne basa,basa söylüyoruz diyaloğa değil Dinler arası diyaloğa karşıyız...
"2004 yılı Mevlüt Kandili kutlamaları AB nin Merkezi olan Brükselin en büyük Kilisesinde İsevi ruhanilerce (papaz ve kardinaller dahilinde) Peygamber Efendimizin (SAV) doğum günü kutlanmış ve bunu "Dinleraarası Diyalog" çatısı altında yapıldı. Bu tarihte bir ilk idi, peygamberliğini kabul etmedikleri Peygamberimiz (SAV) ruhaniyeti karşısında onun doğum gününü kutlanması. Bugün hürmet eden, yarın sizce iman etmez mi? Bundan daha iyi tebliğ mi olur? "
Malesef bu tebliğ değil onların elinde bir kozdur yarın bir gün Sultan Ahmet gibi Türkiyen'in en büyük camisin'de Tanrı,oğlu ve kutsal ruh adına bir ayin düzenlemizi isterseler ne olacak..?
Yapmayacaklarını kim iddia edebilir sonuçta ortada "Dinler diyaloğu" var... Buda karşılıklı ilgi alaka ister
O zaman ne olacak soruyorum bu gidiş buna gidiyor Diyarbakırda'ki görüntüler başka bir ildeki sembolik sırat köprüsünden üç din mensublarının beraber geçmesi klavuza ihtiyaç yok..!
|
Dostum bence sen benim demek istediklerimi anlamamışsın çünkü ayetleri kendi işine geldiği gibi yorumlamışsın dinlerarası diyalogtan islam alemi ne gibi bir zarar görmüştür ? Avrupa'nın göbeğinde Müslüman denildiği zaman hala akla neler çağrıştırıyor bu imajı silmek yada silmeye çalışmak sizce kötü mü ? Ayrıca şahsi fikriyatım olarak hocaefendinin böyle bir adımı neden attığını tam manasıyla bilemeyiz belki 20 30 sene sonrasını düşünerek bir şeyler yapmayı hedefliyor cemaat ilk kurulduğunda vasıfları neydi ki izmir'in kenar mahallelerinden birinde başladı bu iş ve şimdi dünya'nın her yerinde.. Sizce bu bir tesadüfmüdür ? Samimi olmayan Allah dostu olmayan bir insanın bu kadar ilerlemesi bu kadar seveninin olması sizce mümkünmüdür.. 
|
|
|