Tekil Mesaj gösterimi
Alt 11-17-2010, 16:07   #24
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
Alıntı:
hipermuhafazakar Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

Ben muhafazakar sayısız kitap yazmış araştırmacılarımıza dayanıyorum sen mason forumlarına üstatlarına dediklerine dayanıyorsun

Türkiye kanunları 1940larda nasıldı İnönü zamanında nasıldı gösterirmisin bize o dediğin şey varmıymış görelim

Mustafa Kemal dönemindeki CHP ile bugünkü arasındaki fark görmüyorum ama Atatürk hep partnin başında kalmadı cumhurbaşkanı oldu CHP'ye muhalefet edecek bir parti kurdurtmuştur. Bunu bize üniversitedeki nutuka giren hocamız demişti.
Konu masonluk...
Söz konusu olan kurum mason locları...
kimin açıklamalarına itibar etmemi isterdin...

o dönemki siyasilerin güçlülerinin ittihat ve terraki geçmişli olduğu ortada...
mason localarının kapatıldığını söylediğiniz dönemin iç işleri bakanının mason olduğunu bilmeyen yok...



Peki nutuka giren hocan o partinin bir adını verseymiş ya...
muhalif olmak isteyen ilk parti terrakiperver cumhuriyet fırkasıdır...kazım karabekir kurmuştur..
şeyh said olayı ve izmir suikasti bahane gösterilerek kapatılmıştır...


ikinciside serbest fırkadır...onunda kaderi terrakiperver fırkayla aynıdır...


madem mustafa kemal muhalif severdi tek güç olmak niyetinde değildi neden
1.tbmmden 2.tbmmeye bir tane muhalif geçmemiştir?

Bence ali şükrü beyi inceleyerek chpnin demokratikliğini ve muhaliflere karşı tutumunu daha iyi anlayabilirsiniz...

Konu İntifada tarafından (11-17-2010 Saat 16:10 ) değiştirilmiştir..
  Alıntı ile Cevapla