[BeldeiTAYYIBe]

Degerli kardesim, öncelikle sunu net olarak ifade edelim ki sevr andlasmasi diye bir anlasma yoktur. Olmayan bir anlasmanin kabulüde olamaz.
Sevr projesi vardir. Fakat Devletler arasi resmen kabul edilmis bir antlasma mevcut degildir.

Bu size belki yardimci olur...bir bakin lütfen.
www.facebook.com/video/video.php?v=106001902748627
Haliyle Lozani ayri degerlendirmek gerekir. Genellikle sevr'i lozan hezimetine karsi kalkan yapmak isterler ama durum öyle degildir.


Ayrica, Sultan Vahideddin hakkinda yapmis oldugun siddetli elestirilerinde haksiz oldugunu söylemek isterim.
Efendim, Osmanli devletini ingilizin, italyanin kucagina atan Vahdeddin degildir. M. Kemal pasaya yetki vermesi, Vahideddin'in bir hatasi sonucu olmamistir. Dolayisiyla Sonraki dönemlerdeki kötü idareden Padisahi suclu bulamayiz.
Tarihin akisini iyi tahlil etmek gerekir.
Ittihati terakki gibi cemiyetlerin, özellikle Abdülhamid sonrasi ülkeyi ne hale getirdiklerini, Osmanliyi hangi maceralara attiklarini iyi görmek zorundayiz. Seklen Saltanat devam etmis olsada, fiilen 2. Abdulhamidden sonra Osmanli saltanati diye birsey zaten kalmamisti.
Cok seyler yazilabilir lakin gecenin bu saatinde fazla uzatmak istemiyorum.
Acizane tavsiyem tahlilleri dogru yapmamiz bizleri adil bir neticeye ulastiracaktir ins.