09-05-2011, 07:09
|
#2
|
|
|
Hani bazen haberlere çıkar, bir veya bir kaç sapık, genç kızı veya kadını kaçırıp tecavüz etti diye.Kadın yolda,halka açık alanda,kimseye ait olmayan yolda yürür,bir it gelir ama azmış bir it deli piskopatın birisi,kadının arkasından yaklaşır,döve döve inşaata veya boş binaya götürür tecavüz eder.Sonrasında ya öldürür,ya da sağ bırakır.Sağ bıraksada fark etmez o kadın zaten o an ölmüştür hayatı çalınmıştır korkudan aklı yerinden çıkmıştır.Tecavüzcü itte keyif sıgarasını yakar uzaklaşır,kendisine başka avlar arar.
Bunu kimse alkışlayamaz.''Kadının suçu'' diyemez,''neden o yolda yürüyor'' deme hakkı kimseye ait değildir diyemezde.''Kadın tahrik etti'' diye bir laf dahi söyleyemez.Adamın içinde sapıklık var.Kadın açıkta olsa kapalı da olsa 80 yaşında da olsa 12 yaşında da olsa o it tecavüz edecektir.
Merak ediyorum chp böyle bir tecavüzcüyü alkışlar mı ? Yemin olsun ki başlarının üstünde tutmazlarsa itin tekiyim.Zaten yatak döşek seks arzuları baykal örneğinde görüyoruz.
Baykal karıyla yatar,kemoş 'başımızın üstünde yeri var' der,vekil yapar,karıyı suçlar.Sanki baykal gönülsüz ilişkiye girdi,kadın tecavüz etti.Oysa ikisininde konumu aynı.İkiside vekil,birisi başkan hatta,ikiside evli çocuk sahibi,ikiside gönüllü.chp nin kadına verdiği önem bu kadar işte,ya ikisinede önem vereceklerdi yada vermeyeceklerdi.
Bu yüzden baykala ve israile hak verip,baytok'u partiden kovup mavi marmarayı suçlu buluyorlar.
İçlerinden birisi Van'a gider teröristler için başsağlığı ziyaretinde bulunur (tanrıverdi),aynı gün bir diğeri sınıra gider askerle yemek yer.Böyle çelişki böyle pis bur duruş olmaz.
Askerle yemek yediği gibi,hani önceleri derdi ''askerin morali bozuk'' (ergenekon tutuklamaları sebebiyle),şimdi ise ''askerin morali yerinde''.
Ulan senin 
Bunların ahlak anlayışı,insani duruşu bu kadar olur.
Konu Hüdaverdi tarafından (09-05-2011 Saat 07:13 ) değiştirilmiştir..
|
|
|
|