10-06-2011, 16:33
|
#3
|
|
|
Alıntı:
rikopasa Nickli Üyeden Alıntı
Evet haklısın, hukuk, nizam, kurallar eksiksiz değil tabiiki.
Mesela canlı bomba işinde şöylede düşünebiliriz, adam taktı bombaları gitti alışverişi merkezine, baktı çoluk çocuk kadınlar insanlar... adam düşündü vicdanı el vermedi insan olduğunu hatırladı, birilerinin kuklası olduğunu düşündü ve gitti teslim oldu veya teslim olmaya giderken yakalandı.
Bu durumda karışık, insan ne der bilemiyor. O yüzden her olayı kendi içerisinde değerlendirmek gerek.
Senin yaptığın gibi işine geldiği gibi yorumlarsak, elmayla armut karışır ve kimsenin yararına olmaz.
Sırf haklı çıkacağız diye doğru olanı saptırmak, görmemek kişiye birşey kazandırmaz.
|
Canlı bomba örneğin anlamsız olmuş ama  Mesela bazı subaylar astsubaylar bu planlarla ilgili bilgi veriyor gerek gizli sanık olarak gerek olmayarak.Bu kişiler tutuklandı mı ki,teslim olmaya giden canlı bomba tutuklansın ? Ayrıca bakarlar,suç kapsamına giren birşeyler yapmış mı yapmamış mı ? Teslim olan teröristlere bakarlar,eyleme katılmamış/eyleme katılmış/can almış, olarak ayırıp ona göre muamele yapılıyor.Eyleme katılmadıysa serbest,katıldıysa hapis veya asker öldürdüyse ona göre ceza uygulanıyor.Herkes yaptığından sorumludur.
Kaldı ki içerideki kişilerin içeride olması kişisel olarak bana zerre kazancı yok,bu yüzden sırf suçlu kılmak için istediğim gibi yorumlama yapmam
Ergenekon mesela,tutuklama başladığından bu yana adı konmuş/yeni birşey değil,çok eskilere dayanan bir örgüt yapılanması.Zaten darbe illa ki tank sürmek değil,hatta tank sürmek bile bu yapıya birer örtü.Ama kimi ahmaklar bu davanın ismini kendilerinin koyduğunu söylüyor kck davasına gidip poşet davası diyecek halleri yok
Bu davalar daha hiç bir şey,olayların %10 u bile değil bana göre,daha ilerlenmesi gereken çok yol var. |
|
|
|