Alıntı:
[O]bjektif Nickli Üyeden Alıntı
Öldürülmüş olabilirler ama devleti suçlama gerekçelerinin hepsi KÜLLİYEN YALAN.
İSPATLA.
|
hahahaha ... ispatla ... işte bu.... tamamdır objektif ...
yahu hala ispatla diyorsun be kardeşim. aç google ı "devlet koruyamadı" yaz ondan sonra oku.
zannedersem bunu yapamıyorsun, al ben senin yerine yaptım ve birkaç örnek buldum.
bunlardan sonra hala ispat ispat diye, külliyen külliyen diye dolanıp durursan profesyonel destek al derim sana.
bunları kabul etmeyince bunlar yok oluyormu zannediyorsun sen, işine gelmeyeni görmeyince inkar edince eline ne geçiyor sanki.
kız kardeşin veya ablan varmı bilmiyorum ama düşün birgün kızkardeşinin kocası kalktı kardeşinin gözünü şişirdi, dudağını patlattı, dişlerini kırdı ve şikayete gittiği polis onu tekrar kocasına teslim etti.
o zamanda ispat diye külliyen diye dolaşırsın artık ortalıkta.
İstanbul Beyoğlu'nda 35 yaşındaki Zübeyde Yıldız, beş yıl önce boşandığı eşi Zeki Kahraman tarafından çalıştığı konfeksiyon atölyesinde öldürüldü. Yıldız, Kahraman'ın tehditleri üzerine evini değiştirmiş ve savcılığa defalarca suç duyurusunda bulunmuş ancak sonuç alamamıştı.
Esenler'de Ahmet Akbaş, 23 yıllık eşi Ferfuri Akbaş'ı "kıskançlık sebebiyle" öldürdü. Aynı gün Gaziosmanpaşa'da Hulusi Köse "aldatıldığı gerekçesiyle" eşi Ayşe Köse'yi öldürdü. Diyarbakır'da kimliği belirsiz bir kişi Azize Şimşek'i vurarak öldürdü.
Yoleri, devletin kadınları şiddetten korumayı ciddiye almadığını söyledi:
"Kadın cinayetlerine yol açan iki temel faktör var. Birincisi, yasaları ihlal ederek eşine şiddet uygulayan kişinin ciddi yaptırımlarla karşılaşmaması. İkincisi ise yasa uygulayıcısının yani savcılar, polisler ve diğer görevlilerin aile içi şiddeti olağan görme eğiliminde olması."
"Kocası tarafından tehdit edildiği için savcılığa başvuran kadın tehdit gelen yere yani kocasına teslim ediliyor. Bunun için eşin taahhüdü yeterli oluyor " diyen Yoleri, Aileyi Koruma Yasası'ndaki düzenlemenin eksikliğine dikkat çekti:
"Bu yasa, şiddet uygulayan eşi, onu altı ay evden uzaklaştırarak cezalandırıyor. Peki bu altı ay boyunca kadın ne yiyecek, ne içecek? En önemlisi de bu altı ayın sonunda ne değişecek? Devletin bu sorulara bir cevabı yok. Yani kadına yaşamını sürdürebileceği imkanlar sağlanmıyor. Şiddet uygulayan kişiye altı aylık evden uzaklaştırma süresince rehabilitasyon uygulanmalı. Şiddet eğilimi olup olmadığı altı ay sonra tekrar değerlendirilmeli. Şayet şiddet eğilimi sürüyorsa kişi eve geri gönderilmemeli ve kadın için mağdur olmasını engelleyecek önlemler alınmalı."(EG/EÜ)