evvela sen bir iddiada bulunuyorsun ben sana kronolojik olarak cevap veriyorum...
peygamberimiz 40 yaşından sonra vahiy almaya başladı...
o sahabilere her aldığı ayeti öğretti...
yıllarca öğretti...
öyleki içki bile haram değildi müslüman olanlara ilk başta...
alışma süreci vardı...
doğuş zamanı vardı...
tamamlanmamış bir kitap vardı...
şimdi ise elinde hazır kitap,örnek alacağın peygamberin,ondan islamı öğrenmiş sahabe hayatları,halifeler var...
1400 yıllık bir birikimin var...
aç bak Allah ayetlerinde ne diyor...
tevbe 12 ne diyor,bakara 216 ne diyor,enfal 39 ne diyor...
cihat ayetleri dolu kuranı kerimde...
ben demiyorum eline silah al durup dururken git birilerini öldür katlet zorla müslüman yap
tebliğ gereklidir,şarttır,görevimizdir can ve malla cihat nasıl görevse tebliğde görevdir...
lakin diyalog eşit durumdakiler arasında olmalıdır...
benim dünyamı katleden kafirlerle benim birinci önceliğim savaşmaktır...
darul harp olan bir yerde kan dökülür...
''cihat bu şekilde yapılır'' sözü subjektif bir mesaj olmasına rağmen objektifmiş gibi gösterilmeye çalışılıyor...
cihatın ne şekilde yapıldığını islam tarihi göstermiştir bizlere...
diyalogla tebliği birbirine karıştırmayın...
sen müslüman kanı dökenlerle diyalog masasına oturmayı birinci hedef olarak görürsen Allahın ayetleriyle çelişmiş olursun...
zalime zulmünün hesabını sormadan cihad edemezsin...
İstanbulu alıp islamı orada egemen kılmak ve adaleti tesis etmek cihattır...
istanbulu feth etmeden ne yapılabilirdi ?
nasıl bir faaliyet mesela ?
ne güzel ordu,ne güzel kumandan bu kelimeler ne anlatıyor ?
|