02-04-2012, 00:58
|
#12
|
|
|
Alıntı:
AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı
saadet partisidemi şii bir parti sence ?
çoğunlukla tabanının irana ve şiaya karşı görüşü seninle aynı olan bir partidir ama esadla el ele resim çektirdiler onlarda mı şii ?
|
Saadet Partisi lideri Mustafa Kamalak, Suriye'ye gidip Beşşar Esad'a ''destek pozları'' vererek hayatının hatasını yaptı. Bu yaptığı ziyaret üzerine Kamalak kendi tabanından da tepki gördü. Zaten geçende Kamalak Suriye'ye Esad'a destek için gitmediklerini söylemek zorunda kaldı.
Kamalak: Esad'a destek için gitmedik!
http://www.haber7.com/haber/20120128...n-gitmedik.php
Bu ziyareti Kamalak ne için yaptı ?
Ak Parti'ye muhalefet yapmak için mi ? Veya başka gizli amaçları mı vardı ?
Orasını ALLAH bilir.
Ben, Kamalak'ın o ziyareti AK Parti'ye muhalefet yapmak için gerçekleştirdiğini tahmin ediyorum.
Hangisi olursa olsun, Kamalak böyle bir ortamda Suriye'ye gidip Esad'la samimi pozlar vererek hayatının hatasını yaptı!..
''İslamcı'' bir parti olduğu söylenen Saadet Partisi'nin liderinin Suriye konusunda AK Parti'yi cesaretlendirmesi gerekirken , öyle bir şey yapması gerçekten yanlış oldu...
''Araplar, Beşşar Esed’in İngiliz Sunday Telegraph gazetesine verdiği demeçte Suriye’deki halk ayaklanmasını “İslamcılıkla Pan-Arabizm arasındaki mücadele” olarak tanımladığını ve “1950′den beri Müslüman Kardeşler ile savaşıyoruz” dediğini hatırlatarak soruyorlar:
“Erbakan’ın yol arkadaşları, Pan-Arabizm adına İslamcılara karşı savaştığını söyleyen birine nasıl olur da destek verebilirler?” ''
İsmail Yaşa
http://www.milatgazetesi.com/2012/01...venler-uzuldu/
Alıntı:
AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı
yada olayların arkasında emperyalizmin olabileceğini düşünen atasoy müftüoğlu hocadamı şii ?
|
Atasoy Müftüoğlu, sadece Suriye Devrimi hakkında değil, Mısır ve Tunus Devrimlerinin arkasında da emperyalizmin olabileceğini düşünüyor.
Nureddin Şirin ve Kenan Çamurcu gibiler ise Bahreyn'deki şiilerin ayaklanmasına sonuna kadar sahip çıkarlarken Suriye Devrimi'ni ise karalamaya çalışıyorlar.
Nureddin Şirin, Tunus , Mısır devrimlerine ve hatta Libya devrimine bile Bahreyn'deki şiilerin ayaklanmasına verdiği kadar olmasa da destek veriyor gibi görünüyor.
Ki Libya'lılar Kaddafi'yi NATO desteğiyle devirdiler...
Bu yüzden bu verdiğin örnek çok isabetli olmamış...
Alıntı:
AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı
ırakta 3 günde yüzlerce şii öldü bombalı saldırılarla neden konu açıp yorum yapmadınız onunla ilgili ?
|
Irak'ta ABD destekli şii milisler de binlerce sünni müslümanı katlettiler. Bunlar ise medyada fazla yer almadı.
Ben ABD'nin Irak'ı işgalini de desteklemedim. ABD 2003'te Irak'ı işgal ederken ben 8. sınıfa gidiyordum ve o zaman ABD ordusuna karşı Saddam Hüseyin'i destekliyordum. Yani bu konuda benim gönlüm rahat.
Üste de yazdığım gibi; Irak'lı şiilerin dini lideri Ali Sistani ise ABD'nin Irak'ı işgal etmesi yönünde fetva vermiş... İran da, Irak'ta ABD ile işbirliği yapmıştı...
Bu yüzden İran'ı ve İrancıları bana karşı savunurken konuyu Irak'a getirmemen senin lehine olur. 
ABD'li komutandan Irak'lı şii polislere ağır hakaretler:
''Biz olmasak ne b.k yiyeceğinizi düşünün!
Sünni savaşçılar gelip ........ kafanızı kopardığında bir daha buraya gelip size yardım etmeyeceğiz!''
Konu werret tarafından (02-04-2012 Saat 01:32 ) değiştirilmiştir..
|
|
|
|