Başsavcının takdir hakkı!? ( Ali KARAHASANOĞLU )

01-31-2010, 05:45

Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, görevini ayrımcılık üzerine inşaa etmeyi ısrarla sürdürüyor.
Partilerin yabancı vakıflardan yardım alması kanunen yasak.
Partinin kapatılmasına yol açabilecek kadar önemli bir suç bu.
CHP’nin Almanya’da kurulu bir vakıftan yardım aldığı da, belgeleri ile ortaya konuldu.
Ne yaptı Başsavcımız?
Hiiç..
Çok sıkıştırılınca, 2 sene önce, bir yazı gönderdi.. Onda da usuli hata yaptı. Sonuçta Almanya’dan gerekli cevap gelmedi.
Dosya öylece bekliyor..
Soruyorsunuz, soruşturma başlayalı 3 seneye yakın süre geçmiş, ortada bir şey yok..
Ama sıra AK Parti’ye gelince, “kapatma davası açılacağını, partiler hissedeler” diye, muamma bir cevapla ortalığı kızıştırıyor..
Ya İşçi Partisi?
Genel Başkanı’ndan tutun, yardımcısı ve diğer yöneticilerine kadar 10’dan fazla yetkilisi, tutuklu veya sanık olarak, Silivri’de yargılanıyorlar.
Hani basın suçu olur, siyasi bir suç olur, anlarım.. “Canım adı üzerinde, bunlar siyasetçi. Tabiî böyle suç iddialarına muhatap olacak, yargılanacaklar” derim. Ama adamların yargılanma sebebi, terör örgütü yöneticiliği ile örgüt üyeliği..
O parti hakkında ne yaptı Başsavcımız?..
Onun için de, bir türlü vakit bulamadı, kapatma davası açmaya da, konuyla ilgilenmeye de..
Bir sene kadar önce, bu keyfî tavır sebebi ile, Yargıtay’a suç duyurusunda bulunulmuştu.
Burası Abdurrahman Bey’in babasının bakkal dükkanı değil. “Hukuk kurallarını, tüm partilere karşı, objektif şekilde uygulamalı” denilerek, CHP ve İP hakkında hiçbir işlem yapılmaması sebebi ile Başsavcı’nın hem cezalandırılması ve hem de azledilmesi istendi..
Ne karar verdi, Yargıtay?
Tam da tahmin ettiğiniz gibi..
Yani? Yani, şöyle: “Başsavcı takdir hakkını kullanmaktadır.”
Sonuç? Sonuç: “Yapılacak bir işlem yoktur.”
Başsavcı takdir hakkını kullanıp, AK Parti’ye açtığı kapatma davasını, CHP ve İşçi Partisi’ne açmıyor..
Başsavcı’nın şikâyet edildiği Yargıtay 1. Başkanlar Kurulu, takdir hakkını kullanıp, görevini yapmayan Başsavcı için soruşturma açmıyor..
Ve burası, hukuk devleti oluyor, öyle mi?..
Hukuk devletinde, Başsavcı’nın takdir hakkı bu kadar geniş olur mu beyler?..
Bu kadar geniş takdir hakkı olursa, orası hukuk devleti değil, saltanat olmaz mı beyler?!

Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 31/01/2010

01-31-2010, 05:45	#1
Kullanıcı Adı CeVHeR	Başsavcının takdir hakkı!? ( Ali KARAHASANOĞLU ) Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, görevini ayrımcılık üzerine inşaa etmeyi ısrarla sürdürüyor. Partilerin yabancı vakıflardan yardım alması kanunen yasak. Partinin kapatılmasına yol açabilecek kadar önemli bir suç bu. CHP’nin Almanya’da kurulu bir vakıftan yardım aldığı da, belgeleri ile ortaya konuldu. Ne yaptı Başsavcımız? Hiiç.. Çok sıkıştırılınca, 2 sene önce, bir yazı gönderdi.. Onda da usuli hata yaptı. Sonuçta Almanya’dan gerekli cevap gelmedi. Dosya öylece bekliyor.. Soruyorsunuz, soruşturma başlayalı 3 seneye yakın süre geçmiş, ortada bir şey yok.. Ama sıra AK Parti’ye gelince, “kapatma davası açılacağını, partiler hissedeler” diye, muamma bir cevapla ortalığı kızıştırıyor.. Ya İşçi Partisi? Genel Başkanı’ndan tutun, yardımcısı ve diğer yöneticilerine kadar 10’dan fazla yetkilisi, tutuklu veya sanık olarak, Silivri’de yargılanıyorlar. Hani basın suçu olur, siyasi bir suç olur, anlarım.. “Canım adı üzerinde, bunlar siyasetçi. Tabiî böyle suç iddialarına muhatap olacak, yargılanacaklar” derim. Ama adamların yargılanma sebebi, terör örgütü yöneticiliği ile örgüt üyeliği.. O parti hakkında ne yaptı Başsavcımız?.. Onun için de, bir türlü vakit bulamadı, kapatma davası açmaya da, konuyla ilgilenmeye de.. Bir sene kadar önce, bu keyfî tavır sebebi ile, Yargıtay’a suç duyurusunda bulunulmuştu. Burası Abdurrahman Bey’in babasının bakkal dükkanı değil. “Hukuk kurallarını, tüm partilere karşı, objektif şekilde uygulamalı” denilerek, CHP ve İP hakkında hiçbir işlem yapılmaması sebebi ile Başsavcı’nın hem cezalandırılması ve hem de azledilmesi istendi.. Ne karar verdi, Yargıtay? Tam da tahmin ettiğiniz gibi.. Yani? Yani, şöyle: “Başsavcı takdir hakkını kullanmaktadır.” Sonuç? Sonuç: “Yapılacak bir işlem yoktur.” Başsavcı takdir hakkını kullanıp, AK Parti’ye açtığı kapatma davasını, CHP ve İşçi Partisi’ne açmıyor.. Başsavcı’nın şikâyet edildiği Yargıtay 1. Başkanlar Kurulu, takdir hakkını kullanıp, görevini yapmayan Başsavcı için soruşturma açmıyor.. Ve burası, hukuk devleti oluyor, öyle mi?.. Hukuk devletinde, Başsavcı’nın takdir hakkı bu kadar geniş olur mu beyler?.. Bu kadar geniş takdir hakkı olursa, orası hukuk devleti değil, saltanat olmaz mı beyler?! Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 31/01/2010

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)