![]() |
#1 |
![]() Beşiktaş Kulübü Fenerbahçe derbisinde hükmen galip sayılmaları için itiraz etti...
Beşiktaş Kulübü, futbol takımının Fenerbahçe ile 18 Nisan Pazar günü yaptığı maçta kural hataları olduğu gerekçesiyle Futbol Federasyonu'na itirazda bulundu ve müsabakanın iptalini istedi. Beşiktaş Kulübü'nden yapılan açıklamada, Turkcell Süper Lig'in 30. haftasında Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadı'nda oynanan ve 1-0 sarı-lacivertli takımın galibiyetiyle sonuçlanan karşılaşmaya itiraz edildiği ve taleplerine ilişkin başvuru dilekçesinin Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Yönetim Kurulu ile Merkez Hakem Kurulu'na (MHK) gönderildiğini bildirdi. Gönderilen yazıda, Fenerbahçe ile oynanan karşılaşmada gerçekleştirilen kural hataları nedeniyle itiraz edildiği ve müsabakanın iptalinin istendiği vurgulanarak, Fenerbahçe'nin hükmen mağlub, Beşiktaş'ın hükmen galip ilan edilmesi gerektiği yönünde talepte bulunulduğu kaydedildi. Açıklamada şu görüşlere yer verildi: ''Müsabakanın 64. dakikasında meydana gelen penaltıda, Uluslararası Futbol Oyun Kuralları'nda yazılı hususlara aykırı davranılmış ve kural hatası yapılmıştır. Uluslararası Futbol Oyun Kuralları'nın 14. maddesinde penaltı vuruşu sırasındaki ihlaller ve cezalar açıkça belirlenmiş olup, buna göre penaltı atılan takımın kalecisinin takım arkadaşı oyun kurallarını ihlal ederse ve top kaleye girmezse vuruş tekrarlanır hükmünü getirmektedir. Anılan oyunda takımımız lehine verilen penaltının atışından evvel rakip takım Fenerbahçe oyuncusu Bilica, müsabakanın orta, yan ve dördüncü hakeminin varlığına, müsabaka gözlemcisinin/gözlemcilerinin müsabakayı izlemesine ve müsabakanın başından sonuna kadar naklen yayın yapılıyor olmasına aldırmaksızın, müsabakanın sonucunu etkileyecek şekilde centilmenliğe ve sportmenlik ruhuna aykırı olarak, sağlıklı şekilde penaltı vuruşunun yapılamaması için penaltı noktasını tasarlayarak, bilerek ve isteyerek bozmuş, penaltı noktasındaki saha çimlerini ayağıyla kaldırmış, penaltı noktasını kazarak, çukurlaştırmış, penaltı noktasına dikilecek topun penaltı noktasında zeminin yüzeyinde durmasını engellemiş, bu durum oyuncularımız tarafından müsabakanın orta hakemine ısrarla bildirilmiş, topun Bilica'nın açtığı çukurda kaldığı, nizami, düzgün ve sağlıklı bir vuruşun yapılamayacağı açıklanmış ve bu duruma itiraz edilmiş olmasına rağmen, müsabakanın orta hakemi penaltı noktasını (kendi görev tanımında olmamasına rağmen) iptidai bir şekilde ayağıyla, Bilica tarafından parçalanmış çimleri ve toprakları oyulmuş zemine ittirmeye çalışarak düzeltmeye çalışmış, top penaltı noktasına konulduğunda nizami bir atışın yapılmasını engelleyecek tarzda çukurda kalmış olmasına rağmen atışın yapılmasında ısrar etmiştir. Tüm bu hususlar, müsabakanın skorunu ve sonucunu, hukuka ve spor ahlakına aykırı şekilde etkilemeye yönelik, centilmenlik dışı hareketlerdir. Gerek Uluslararası Futbol Oyun Kuralları, gerekse TFF Futbol Müsabaka Talimatı hükümleri, bu türdeki müsabakanın sonucunu etkilemeye yönelik hukuka, spor ahlakına, centilmenliğe aykırı hareketleri korumaz. Rakip takım oyuncusu Bilica, TFF'nin müsabakalar için çıkardığı düzenleme hükümlerini müsabaka sonucunu etki edecek şekilde ihlal etmiştir. TFF Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22 ve 24. maddelerinde bu tür hareketlerin sonuçları hükme bağlanmıştır. Bu maddeler uyarınca Fenerbahçe takımının hükmen yenik sayılmasına karar verilmesi gerekir.'' -''MÜSABAKANIN SONUCUNU ETKİLEDİ''- Bilica'nın yaptığı hareketin maçın sonucunu etkilediği vurgulanan kulüp açıklamasında daha sonra şu görüşlere yer verildi: ''Karşılaşmada Bilica'nın kötü niyetli şekilde penaltı noktasını kazması, takım arkadaşı Volkan'a avantaj sağladığı gibi, atışı kullanan oyuncumuzun aradan geçen zamanda oyundan soğumasına, centilmenlik dışı hareketler nedeniyle konsantrasyonunun bozulmasına ve dikkatinin dağılmasına neden olmuş, topun çukur haline getirilmiş olan penaltı noktasına konması nedeniyle sağlıklı vuruş yapma imkanı kalmamış, böylece müsabakanın sonucunu etkilemiştir. Bilica'nın bu hareketi penaltı vuruşunun tekrarlanmasını gerektirecek şekilde Futbol Oyun Kurallarının 14. maddesinin ihlali olduğu gibi, penaltı vuruşunun tekrarı gerekir. Hakemin penaltı atışını tekrar ettirmemesi, kural ihlali olarak dahi değerlendirilebilir. Ayrıca, Uluslararası Futbol Oyun Kuralları'nın 1. maddesinde yazılı olan oyun alanında kaleye 11 metre uzaklıkta olması gereken penaltı noktasını ortadan kaldırmıştır. Penaltı noktasını işaretleyen çizgileri yok etmiş, bu suretle uluslararası futbol oyun kurallarının 1. maddesini, müsabaka devam ederken tasarlayarak ihlal etmiştir. Müsabakada meydana gelen penaltı pozisyonu için oyuncu Bilica'ya ihtar veren hakem, Bilica;nın oyun alanını kazmasına herhangi bir ihtar vermeyerek, oyun kurallarının 1. maddesini ihlal etmiştir.'' Açıklamada ayrıca, Fenerbahçe kalecisi Volkan Demirel'in, penaltı vuruşunda topun kendi ekseni etrafından dönmeden önce hareket ettiği öne sürülürken, Uluslararası Futbol Oyun Kurallarının 14. maddesinde bu hususun kural ihlali olduğu, bu tarz bir atışta topun gol çizgisini geçmesi halinde gol verileceği, topun gol çizgisini geçmemesi halinde hakem tarafından atışın tekrarlatılması gerektiği, hakemin takdir hakkı olmaksızın kurala bağlandığı hatırlatılarak, ''Oysa, Fenerbahçe kalecisi Volkan, penaltı atışını yapan oyuncumuz Bobo'nun topa vurmasından evvel bariz şekilde ileri-yana doğru hareket ederek, pozisyonunu değiştirerek bu kuralı ihlal etmiş olup, bu nedenle müsabaka hakeminin, atışı tekrarlatması gerekirken oyunun devamına karar vermesi de kural ihlali olarak dahi değerlendirilebilir'' ifadelerine yer verildi. -''KART GÖSTERİM KODLARI BİRLİKTE HAZIRLANDI''- Müsabaka hakeminin müsabaka kart takip formunu karşılaşmanın bitiminden itibaren teamülen en geç 15 dakika içinde kulüp yetkililerine teslim etmesi gerektiği hatırlatılan açıklamada, bu konulara da yer verildi. Karşılaşmanın bitiminden 40 dakika geçmiş olmasına rağmen, hakemin anılan formu takım yetkililerine teslim etmediği, adı geçen formun Beşiktaş Kulübü yetkilisinin aşırı ısrarlarından sonra alındığı dile getirildi. Beşiktaş Kulübü'nün bu konudaki görüşleri şöyle: ''Bu nedenle, hakemin MHK yetkilileri ve gözlemci ile birlikte kart gösterim kodlarını hazırladıkları hususunda en ufak bir şüphemiz bulunmamaktadır. Bu uygulama da Uluslararası Futbol Oyun Kurallarına aykırıdır. Öte yandan, müsabaka hakeminin isminin ortaya atılmasından itibaren tarafımızdan yapılan itirazlar yetkili kurullar tarafından dikkate alınmamış, ancak müsabakada ortaya çıkan durumlar, müsabaka hakeminin kural ihlalleri ve gereksiz gösterdiği kartlar, hakemin müsabakaya atanması ve hakemlerin bu maçın altında kalması itirazlarımızın haklılığını ortaya koymuştur. Nitekim, MHK Başkanı tarafından müsabaka öncesi yapılan hakemlerin mentör tarafından izlendiği şeklindeki açıklama dahi, hakemlerin müsabakadaki var olan gerginliği ve müsabaka önüne çıkma çabasını tetiklemiştir. Öte yandan müsabaka hakemi, bariz gol şansı olan oyuncumuza (ki penaltı pozisyonunda kendisine şiddetli faul yapılan oyuncumuzla kale arasında -topla kale arasında- 5 metreden daha az bir mesafe olduğu gibi, oyuncumuzla kale arasında -top dışında- rakip takımdan kaleci dışında hiçbir oyuncu bulunmamaktadır) yapılan şiddetli faulü sadece uyarı ile cezalandırmış olması da Uluslararası Futbol Oyun Kurallarına aykırıdır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, Uluslararası Futbol Oyun Kurallarının açıkça ihlal edildiği 18.04.2010 tarihinde oynanan Fenerbahçe-Beşiktaş Turkcell Süper Lig müsabakasının tescil edilmemesini, gerek rakip takım Fenerbahçe oyuncusunun müsabakanın sonucuna etki edecek tarzdaki eylemleri, gerekse müsabaka hakeminin Uluslararası Futbol Oyun Kurallarını ihlali nedeniyle Fenerbahçe'nin hükmen mağlup ilan edilmesini ve Beşiktaş'ın hükmen galip ilan edilmesine karar verilmesini, bu talebimizin kabul görmemesi halinde müsabaka sırasında gerçekleştirilen kural hataları nedeniyle müsabaka sonucunun tescil edilmemesine ve anılan müsabakanın tekrarlanmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.'' kynk
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() tebrik ederim beşiktaş yönetimini, asla bu yapılan adiliğin peşini bırakmasınlar..Türkiyeden birşey çıkmazsa CAS'a kadar gitsinler.o hakemleri mahkemeye versinler..yoksa bu suratlarında yüz yerine eşşek derisi olanlar bunları yapmaya devam ederler..gerçi maçta takımların sayısız adilik yapıldı ama onlarıda unutmasınlar..
bu derbi her şeyiyle didik didik edilmedilir ![]() ![]() burada bursada en koyu beşiktaş alerjistlerinin bile yüreği kanadı maçta bjk'ye yapılanlara.. bizim mahallede top oynayan liseli çocuklar bile fenerin oyuncularından daha profösyoneller.. taa yıllardan beri hep yapıyorlar sahada olay çıkartmaya hakemi baskı altına alıp rakip oyuncuları attırmaya çalışıyorlar..allah belalarını versin nefret ediyorum bu futbolumuzdaki sarı lacivert keneden.. itirazı olan varsa arşivimi açıyım buraya |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
![]() kullanmasaydı kardeşim penaltıyı, alla allaaa.. derbi maçlarda her defasında rakiplerimiz yniliyor, her defasında bir kılıf bulmaya çalışıyorlar..
gs yi 3-1 yendiğimiz maçtan sonra da, gs itiraz etmişti. maçtan önce kavga çıkmışmış, bilica bilmem kimin kafasına vurmuşmuş, eee doğal olarak yenilmişiz diye itirazda bulunmuştular. komik oluyorlar (: bilicanın hareketi hiç hoş değildi.. ama penaltı kullanıldığı yerden atış yapıldığı için kural ihlali olmuyor.. orada bobo hakeme itiraz etseydi hakemin o çukuru doldurma mecburiyeti vardı, ama "heralde atarım" deyip üstüne gitmedi.. velhasıl-ı kelam spor mahkemelerineymiş, CAS mış TFF imiş boşyere buralara gidip zahmet etmesinler karar değişmez, en iyisi bir bardak soğuk su içsinler ve yenilgiyi hazmetmeye çalışsınlar ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() siz her derbi maçlarda sahada olay çıkarır çirkeflik yapar hakemi önceden ayarlayıp sahaya sürerseniz tabi yenersiniz ! neden UEFA'da ömründe 2. turdan öteye gidemiyor fener
![]() önceki derbiyi hatırlayalım ! gezegenin hiç biryerinde ne böyle çirkefliklerle maç kazanan takım nede buna sevinen insan bulunabilir. ![]() ![]() Gene nasıl olay çıkarttıklarını CARLOS'UN NASIL KEİTA'YI OYUNDAN ATTIRMAYA ÇALIŞTIĞINI GÖRÜYORSUNUZ ! VE OFSAYTTAN GELEN GOLÜ VE YANLIŞ PENALTININ NASIL FENERE VERİLDİĞİNİ !!! ![]() buda bu sene galatasarayın verilmeyen net penaltısı !! Gene geçen sene LUGANO maç bitmek üzere alakasız bir pozisyondan EMRE AŞIKA KAFA ATIYOR ARKASINDAN VE KIRMIZILAR HAVADA UÇUŞUYOR; ![]() 2001 yılındaki derbidede hafta sonunda beşiktaşa yapılanın daha ağırı galatasaraylı oyunculara yapılmıştı ve 4 oyuncusu kırmızı kart görmüştü !! İşte izleyin beşiktaşa yapılanları ve Şansal büyüka'ın yorumunu..daha bu çok eksik; http://www.facebook.com/video/video....8728744&ref=mf http://www.facebook.com/profile.php?id=1229752813&ref=profile#!/video/video.php?v=107277009313732&ref=mf insan olan bunlardan böyle gelen galibiyetten utanır. siz bu şekilde yendiğinize seviniyorsunuz, biz iyiki feneri tutmadığımıza seviniyoruz !! tabi bunu anlamak için insanda biraz seviye olması lazım |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
![]() ![]() ![]() güzel kardeşim; anlıyorum seni, yenilgiyi hazmedemediğinden böyle sert mesaj yazmışsın.. soğuk su iç iyi gelir ![]() paylaştığın resimlerde haklı olduğunu kanıtlamaya çalışmışsın. sadece fotoğraflara bakarak haklı olduğun söylenebilir fakat malesef hakkı değil tarafı tutuyorsun.. mesela Roberto Carlos'un Keitaya asıldığını gösterip bu fenerliler ne çirkef diyebiliyorsun öte yandan o pozisyondan 5 saniye sonra balyoz gibi inen Keitanın yumruğunu paylaşmıyorsun ![]() Keitanın her iki maçta da yaptığı çirkeflikleri aktarmıyorsun.. Tuncaylı Fener zamanında Ali Samiyende pet şişelerin yağmur gibi sahaya indiği görüntüleri niye paylaşmıyorsun ![]() ![]() istatistiklere bakarak konuşalım.. son 10 yıldır fenerin derbilerde ezici bir üstünlüğü bulunuyor. bunu herkes kabul ediyor. siz diyorsunuz ki neden avrupada başarı yok? ve ekliyorsunuz: uefada ömründe 2.turdan öteye gidemiyor.. daha 3 sezon önce Şampiyonlar Liginde çeyrek final oynayan kimdi? son 10 yıldır GS, Fenerbahçeyi Saracoğlunda yenemiyor ![]() ![]() ![]() neyse ben en iyisi sizi teselli edeyim.. haklısınız biz sizi 10 yıldır yeniyoruz ama hak etmiyoruz.. maçtan önce tartışma olmasa nasıl alacaz maçı? roberto carlos keitaya asılmazsa hiç maç alabilir miydik? Baros sakatlanmazsa kesin maç GS nindi. yav bu arada luganonun gs li futbolcunun boğazını sıktığını aktarmışsın, aynısını Sabri Emreye yapmadı mı ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
![]() benim buraya eklediğim futbol çirkefliklerinin gs'nin fenere yenilmesiyle falan bir alakası yok, konuyu saptırtmayın ! fenerin gs'yi yendiği her sene yaşadığı başka facialarda aklımda, aldığımız kupalarda, fenerin anadolu takımlarına yenilmeleride.. o yüzden ben takmıyorum kafama zaten fenerin derbi galibiyetlerini.. konuyu saptırtma işine geldiği gibi yazma
resimin altında ne dedim hep derbiden beri ne dedim OYUNCUYU OYUNDAN ATTTIRTMAYA ÇALIŞIYOR FENERLİLER DİYORUM VE BUNUN İÇİN HER TÜRLÜ ÇİRKEFLİĞİ YAPIYORLAR DİYORUM VE BAŞARIYORLAR DİYORUM ! gözlerin gördümü şimdi daha büyük yazayımmı ? sabri emrenni boğazını sıktı çünkü ona seni öldürürüm diye bağırdı bak oda vardı onu ekleyemyi unutmuşuz.. keita ne çirkeflik yapmış paylaşta görelim ! keita durup dururken kime ne yapmış paylaşta görelim ! keitaya atılan su şişesine gereken en güzel hareketi yaptı ! o çirkefliğe en güzel cevabı verdi sahanızı kapattırdı ben diyorum ki ÖMRÜNDE NEDEN UEFA'DA 2. (ikinci) TURDAN ÖTEYE GİDEMİYOR sen 100 yıl sonundaki tek başarını gösteriyorsun ama daha ötesi niye yok ona cevap vermelisin ! maçtan önce kavga eden daha 22-23 yaşındaki genç oyuncular, sahanın dibinden küfüre ıslığa maruz kalırlarsa nasıl performans gösterecekler ? tanınmaz hale gelmişlerdi artık ne kadar gerildilerse..sizin yapabileceğiniz en büyük icraat bunlarla galatasarayı yenmek sevinin başka birşey değilsiniz çünkü EŞŞEKLER ADAM OLUR FENER ADAM OLMAZ diye yazan gazete ne kadar doğru söylemiş..futbol takımından teknik direktörüne kadar başkanına kadar adam gibi adamları yok..daum diyorki bilica sinirini penaltı noktasından çıkarmışşş..tabi bizde salağız yiyeceğiz bunu, çukurlaştırıyor noktayı gol atamasın diye.. gerçeği diyemiyorlar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]() güzel kardeşim, hakaret ediyorsun.. fenerbahçe için adam değiller diyorsun.. seni edebe davet ediyorum.. fener son 10 yıldır gs yi senin tabirinle bazı çirkefliklerle yendiyse federasyon var.. mahkemeler var.. gereken merciler bunun hakkında karar verirler.. 10 yıllık mağlubiyeti maç öncesi tartışmalara, rakip futbolcunun atılması için uğraş vermeyle ilişkilendirmen beni çok şaşırttı. böyle de kılıf bulunmaz ki ama.. ayrıca biz fenerbahçenin derbi maçlarından bahsediyoruz konumuz uefa değil. ha konuyu uefaya getirirsen fenerin son 5 yılda gs den daha üstün olduğunu görürsün. kalkıp 1960larda 70 lerde fenerin aldığı yenilgileri daha ne zamana kadar pişirip pişirip önümüze sunacaksınız ?
bükemediğin eli öpeceksin..!! öyle saçma sapan bahaneler aramak etik değil.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
![]() Bu çok zor olur ama şayet böyle birşey olursa emsal teşkil eder ve Diyarbakır - Bursaspor maçıda tekrar oynana bilir zira orada oynanan maçta kural hatası yoktu ve futbolculardan kaynaklanan bir sıkıntıda yoktu, tek sıkıntı olayları çıkartan seyirci idi ve bunada itiraz edilebilir...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
![]() fenerbahçeyi anca taç atan adam 2. sarıyı yiyip oyundan atılınca yenebilen takımın taraftarları haktan adaletten bahseder olmuş.
Fenerbahçe yenilirse hiç hak adalet yok amma yenerse efendim hakemler şöyle böyle. Resimmi koyacaksın adil koy o zaman.Carlosun hareketini koymuşsun keitanın yumruğunuda koyacaksın. Bjk maçında keitanın iboya vurmasınıda koyacaksın samiyende 3 topçunuz ofsayttayken oyunu devam ettiren hakemide koyacaksın ofsayt dolayısıyla kesilen samiyendeki golümüzüde koyacaksın sezonun ilk yarısında bjk maçında verilmeyen penaltımızıda koyacaksın Bu hazımsızlığada bir son verin artık.Önce büyük bir zevkle fener maçını bekliyorsunuz.Sonra her seferinde yeniliyorsunuz.Ardından diğer derbileri bekliyorsunuz belki fener yenilir ama yine yenince çılgına dönüyorsunuz. İsterseniz fifaya gidin fenerbahçe 1-0 kazanmıştır maçı maçta penaltı hariç pozisyonu olmayan beşiktaş atamadığı penaltıya yansın |
|
![]() |
![]() |
#10 | |
![]() Alıntı:
Carlosun resmini neden koyduğumu 3. defa yazıyorum, keitayı oyundan attırmak için, rakip oyuncuları ağır tahrik edip vurup itip saçını çekip boğazını sıkıp arkadan kafa atıp üzerine koşup adam gibi oynamak yerine her türlü çakallığı yapıp oyundan attırdığını söylüyorum fenerlilerin..bunun örnekleri her derbide görülüyor.taaa 2001 yılındaki derbidede 4 kırmızı kartlı derbiden beri fenerasyon terörü sürüyor işte BJK maçında keita iboya vurmuş, ee ne olmuş gol yedirdi bu hareketi ?? ben direk sonucu etkileyen pozisyonları konuşuyorum..BJK maçındada galatasarayın penaltısı verilmemişti..BJK'nin attığı golde yanlış faul kararındandı..yani o maçta galatasarayın hakkı yenmiş, getire getire bu örnekleri getiriyorsun biz ne getiriyoruz ! Yanlış ofsayt kararları her takıma oldu derbilerde, mesela kadıköyde 3-1'lik maçta fenerin ilk golü ofsayttandı..samiyendeki ofsayt düdüğü çalınca kaleci bıraktı öyle atmıştı golü yoksa zor atardı inönüdeki derbide penaltını verilse ne olur verilmese ne olur, doğru kararlar verilseydi 2-1 BJK yenmiş olacaktı gene ama burda durum çok farklı şu rezalete bakın bu kaçıncı artık ; ![]() http://www.akpartiforum.com/oguz-sar...a-t127441.html |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|