Siyaset Forum

[Benide_Kapatın]

Yapılanmanın kara kutusu olduğu sanılan Tuncay Güney’in, "Erkenekon’un resmi dini Şamanizm’dir. Veli Küçük bize Şamanizm’i anlatırdı" sözleri gündeme bomba gibi düştü. Sihir ve büyücülük üzerine temellenen Şamanizm ile Ergenekon’un bağlarını iyibilgi araştırdı

Ergenekon yapılanmasının kara kutularından biri olduğu tahmin edilen Tuncay Güney her ağzını açtığında olay oluyor.

Kanada’da yaşayan Güney’in bugün Sabah Gazetesi’nde yayınlanan açıklamaları, yapılanmanın farklı bir boyutunu gözler önüne serdi.

Veli Küçük’ü '8. adam’ ve ‘Ergenekon’un genel sekreteri' olarak tanıtan Güney, Ergenekon yapılanmasının resmi dininin Şamanizm olduğunu açıkladı.

Örgüt tüzüğünde din hanesinde resmi olarak Şamanizm yazılı olduğunu iddia eden Tuncay Güney, Veli Küçük’ün örgüt toplantılarında, her defasında büyük bir özlemle Şaman dinini anlattığını öne sürdü. Güney’e göre Veli Küçük, 'Türklerin ana dini Şamanizm’dir. Biz de birer Şamanız' diyordu.

Daha önce Güler Kömürcü’nün kolundaki dövmelerin izini sürerek Ergenekon yapılanması ile Güneş Dil Teorisi, Kazım Mirşan ve Haluk Tarcan ekolü ve ‘Bütün halkların atası Türk’tür’ tezini mercek altına alan iyibilgi, bu kez de Ergenekon yapılanmasının Şaman inanışı ile bağlarının üzerine gidiyor.


Silahçıoğlu: Araplar Türklere soykırım yaptı!

Evvela, 28 Şubat’ın simge isimlerinden emekli Tümgeneral Doğu Silahçıoğlu’nun 21 Şubat 2008 tarihli Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan ‘Ümmetçiler ve Milliyetçiler’ başlıklı makalesinden satırları okuyalım.

“Türkler Arapların putlara taptığı dönemde Orta Asya’da, Tanrı bilincinde Şaman inancında yaşamaktaydılar! İslamiyet’in yayılma süreci başında Arap ordularının saldırısıyla karşı karşıya kaldılar.

Yüz yılı aşkın bir mücadele sonunda bölge tümüyle Arapların istilasına uğradı! Türkler teslim oldular.

Ne acıdır ki, tarihin bu en büyük ‘Türk soykırımı’ sistemli çabalarla unutturuldu. Kılıçla katledilen Türklerin İslam’ı gönüllü olarak kabul ettikleri yalanı uyduruldu. Sonradan bu gerçeği ifade eden ‘milliyetçiler’ de ‘ümmetçiler’ tarafından susturuldu.”

Görüldüğü üzere tıpkı Veli Küçük gibi Ulusalcı kanatın önder isimlerinden Silahçıoğlu da Şaman inancına atıfta bulunuyor.

Dolayısıyla Tuncay Güney’in bu açıklamaları, aslında çok da yeni değil. Zira ‘Şaman inancının Türklerin gerçek dini olduğu ve İslam’ın Türkler’i geri bıraktığı tezi’ Ulusalcı camianın oldukça yakından tanıdığı görüşler.

Teorik altyapı akademisyenlerden!

Şaman inancının Türklerin gerçek dini olduğu tezinin fikir babası olarak iki isim göz çarpıyor: Kazım Mirşan ve Haluk Tarcan.

Ön Türk kültürü, dili ve tarihi üzerine araştırmalar yapan halkbilimci Tarcan ile ondan bir kuşak eski olan Ön Türk araştırmacısı olan Mirşan, Şaman inancının Türkler’in gerçek dini olduğuna dair tezin teorik altyapısını oluşturan isimler olarak göze çarpıyor.

İlahiyatçı Güç: Şamanizm değil, Ateizm

Peki, Ergenekoncuların resmi din olarak kabul ettiği öne sürülen Şamanizm gerçekte bir din mi? Bu noktada Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ahmet Güç’ün Aksiyon dergisinin 692'ci sayısında yayınlanan görüşlerine göz atalım.

Güç, Şamanizm’in bütün yönleriyle bir din olamayacağını vurguluyor. Çünkü din için bir peygamber, değişmeyen ana kurallar ve bir hayat tarzı şart.

Şamanizm’i, ‘Bir kabilenin yaşam biçimi’ olarak niteleyen Prof. Güç’ün görüşleri şöyle:

“Eski Türklerde vardı ve daha çok doğaya dayalı tedavi, sihir, büyücülük içerikliydi. Günlük hayatta sürekli yer alıyordu.

Şamanizm bir din değil. Türkler de Şamanizm’e bir din olarak inanmamışlardı. Bugün Şamanizm’e ilgi duyanlar ateistler veya dinsizlerdir. Şamanizm’i benimseyip bir dine mensup olduklarını söylüyorlar.”

Yazgan: Şamanizm din değil

Bu noktada Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Başkanı Prof. Dr. Turan Yazgan’ın görüşleri de farklı değil.

Türklerin dininin “Göktanrı” ya da ‘tek tanrı’ olduğunu belirten Yazgan, “Şamanizm Türklerde din değildir. Sadece hayatın içindeki fonksiyonlarda vardır. Bu nedenle Şamanizm’i din olarak benimseyenler büyük yanılgı içindedirler” görüşünde.

Oğlu açıkladı: Nihal Atsız Şamanist değil!

Peki Türkçülüğün ‘idol’ isimlerinden Hüseyin Nihal Atsız Şamanist miydi?

Bu konuya Atsız’ın ikinci eşi Bedriye Hanım’dan oğlu şair Yağmur Atsız açıklık getirdi. Babasının “Şamanistliği” konusunda net açıklamalar yapan oğul Atsız’a göre babasının herhangi bir dini yoktu. Ona göre babasına Şamanist diyenler amaçlı ve politik bir çarpıtma içindeler.

Orta Asya’dan getirilen gençler!

İşin bir başka boyutu daha var. İddialara göre, Ergenekon yapılanması Orta Asya'dan bazı gençleri Türkiye'ye getirmek için çeşitli girişimlerde bulundu.

Şaman inancına sahip bu gençler hem Ergenekon yapılanmasında kullanılacak, hem de Ergenekon yapılanmasına yönelik operasyon kapsamında gözaltına alınan Sevgi Erenerol'un basın sözcülüğünü yaptığı Türk Ortodoks Patrikhanesi'ne cemaat olacaklardı.

'Büyük Turanî Devleti'ni kurmak amacıyla Türkiye'ye getirilen bu gençlerin akıbetleri şimdilik bilinmiyor.


İyibilgi...