Siyaset Forum

[Necip Fazıl]

Bitlis Barosu, yeni üniversiteye giriş sisteminde, farklı katsayı uygulaması kaldırılmasını hazmedemeyerek zulmünün devamından yana tutum sergileyen İstanbul Barosu'nun, 367'nin mucidi Sabih Kanadoğlu'nun kılavuzluğunda Danıştay'a gitmesine tepki göstermek için davaya müdahil olma kararı aldı.

İLGİLİ HABERLER:

KATSAYI ZULMÜ SONA ERDİ-OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

KATSAYI DÜZENLEMESİNİN İPTALİ İÇİN DANIŞTAY'A DAVA AÇTILAR-TIKLAYIN

YÖK Genel Kurulu'nun, yıllardır sürdürülen katsayı zulmünü sona erdiren kararının ardından, skandal bir çıkış yaparak düzenlemeyi iptal ettirmek için Danıştay'a dava açan İstanbul Barosu'na en sert tepki, bu baronun aksine Türkiye'nin en genç barosundan geldi.

Habervaktim'e konuyla ilgili bilgi veren Bitlis Baro Başkanı Avukat Mezher Yürek, temel hak ve özgürlükler alanının genişletilmesinden yana olması gereken İstanbul Barosu'nun Katsayı uygulaması ile ilgili düzenlemeyi Danıştay'a götürmesinin hukuk camiası açısından bir kara leke olduğunu belirterek, "Danıştay'a sundukları dilekçenin tamamen ideolojik kaygılarla hazırlandığını” ifade etti.

Yürek, konuyla ilgili olarak, şu değerlendirmelerde bulundu:

BU TAM BİR HUKUK SKANDALI!
“Temel hak ve özgürlüklerinin genişletilmesinden yana tavır sergilemesi gereken İstanbul Barosu'nun, aksine bir tavır ile bu özgürlükleri sağlamaya çalışan bir işlemin iptali için açmış olduğu dava hukuk kimliği açısından bir skandaldır.”

BİRİ EN ESKİ, BİRİ EN GENÇ BARO
“Bu anlamda hukuki menfaati olmamakla birlikte, kendisini hukukun üstünlüğünü korumakla görevlendirilmiş sayan ve buna dayalı olarak menfaati olduğunu iddia eden İstanbul Barosu'nun, lise bazında eşit öğrenciler arasında eşitsizlik ve haksızlıktan yana tavır almasına karşılık en son kurulan ve özgürlükleri gerçek anlamda avukatlık kanunun kendisine verdiği Baro'nun görevlerini yerine getirmek için inanç taşıyan Bitlis Barosu, olaylara ideolojik bakmadığını bu anlamda diğer liseler gibi İmam Hatip veya diğer meslek liselerinin de bu eşitlikten yararlanması gerektiğini haklı olarak dile getirmektedir.”

"BİZ DE EŞİTSİZLİĞİN KARŞISINDA TAVIR ALIYORUZ"
“Ayrıca müfredat gereği matematik dersini gören tüm meslek liseleri ve imam hatiplilerin üniversite sınavına eşit olarak girmesi ile ilgili düzenleme, hem eğitim hakkının önündeki engeli kaldırmaya yöneliktir hem de anayasadaki eşitlik ilkesinin bir gereğidir. İstanbul Barosu, ayrı bir tüzel kişiliktir. Eğer ki eşitliğin karşısında tavır sergiliyor ise, Bitlis barosu da ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olup eşitliğin yanında, temel hak ve hürriyetlerin korunmasının yanında olacaktır. Bu anlamda bu davada İstanbul Barosu hukuki menfaati var diyerek dava aşmış ise, hukuki nitelik açısından Bitlis Barosu'nun davaya müdahil olma hakkı da bir o kadar vardır.”

MÜDAHİL OLMAYA HAZIRLANIYORLAR
“Bu nedenle Bitlis Barosu olarak davaya müdahil olup olmama konusunda hazırlık çalışması yürütüyoruz."

HABERVAKTİM.COM/ÖZEL

[Necip Fazıl]

[redyellow]

İki baro demeyelim buna:

Bir insan ile bir zorbanın farkı desek daha doğru olur!