![]() |
#1 |
![]() '12 Eylül' sanık sandalyesinde: Tarihi davanın ilk gününde neler yaşanıyor?
![]() 12 Eylül darbesini yapan Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya'nın sanık olduğu tarihî davanın ilk duruşması başladı. İşte tüm gelişmeler... İŞTE DURUŞMA SALONUNDA YAŞANANLAR - Mahkeme Başkanı Süleyman İnce, iddianamenin okunmasıyla ilgili sanıkların olmadığından iddianamenin bugün itibariyle okunmamasına karar verildiğini açıkladı. -Duruşmaya saat 14:00'e kadar ara verildi. Tutukluluk talepleri karara bağlanacak. - Müdahil avukatlar iddianamenin sanıkların yüzlerine okunmasını istediler. - Duruşma salonunda Başbakanlığın ve siyasi partilerin müdahillik talepleriokunuyor. - Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya'nın Adli Tıp raporları mahkemeye ulaştı. Mahkeme heyeti, sanıkların durumlarının İstanbul Adli Tıp'a sorulmasını istedi. - Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, sanık avukatlarının davanın reddi talebini reddetti. - Saat 11:10 sularında duruşmaya ara verildi. - Müdahil avukatı: Bu dava uluslarası sözleşmelere uygundur, hukuk oyunları ile karartılamaz. - Sanık avukatı Bülent Acar, savunmasına başladı ve yetkisizlik talebinde bulundu. - Müdahil avukatları duruşmanın neden daha büyük bir salonda yapılmadığını sordular. - Sanık avukatı Bülent Acar, 1982 Anayasasını göstererek, 'Darbe yargılanamaz; bu mahkeme yetkisizdir' dedi. - Kenan Evren'in avukatı ile mahkeme başkanı arasında, konuşmaların kayda geçmesi ile ilgili olarak tartışma yaşanıyor. - Müdahil avukatlar, sanıklar olmadan davanın başlamasına itiraz ettiler. - TBMM Başkanlığı duruşmaya gözlemci gönderdi. - Müdahil avukatları salona sığmayınca izleyici koltuklarına oturdular. - BDP milletvekili Kürkçü ile Mahkeme başkanı arasında tartışma çıktı. - Duruşma salonunda AK Parti, CHP ve MHP'den 5'er milletvekili bulunuyor. - Ayakta kalan avukatlar, boşta kalan sanık koltuklarına oturmayı reddettiler. - Davaya 8 siyasi parti ve 9 sivil toplum kuruluşu müdahil oldu. - Duruşmaya 60 müdahil avukatı ile 3 sanık avukatı katılıyor. Kaynak Zaman 04.04.2012
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() Her ne kadar formalite olsa bile güzel günlerin geleceğinin habercisi.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
![]() Niye formalite olsunki? Eğer darbecibaşı Kenan Evren ve diğer darbeci Tahsin Şahinkaya zaman aşımıyla paçayı kurtaramazlarsa, mahkeme tarafından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılabilirler.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
![]() Alıntı:
İkincisi Son yapılan referandum da bunu 12 eylülde işkence görenlerin evetlerini almak için eklendi.Bunun gibi bir kaç formalite yasada vardı engelliler için ve kadınlarla ilgili hükümet sadece anayasa ve hsyk ile ilgili kanunları kabul ettirmek için bunları argüman olarak kullandı eğri oturup doğru konuşmak lazım Bu dava gündemi biraz meşgul eder sonra unutulup gider. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
![]() Alıntı:
Bu yargılamayı hafife almanın hiç bir anlamı yok. Yaşlarından ötürü mahkemeye gelmemiş olmaları bile ceza almalarına mani olamayacaktır. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
![]() Alıntı:
Halka biz bunları yargılarız dokunulmayanlara dokunuruz demesidir. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
![]() Alıntı:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
![]() Yargılamak tır önemli olan ,
ceza almış almamış o kadar önemli değil benim için.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|