Teflon Baykal...

**S€SSİZ_CıGLıK** · 10-21-2008, 15:56

AK Parti'ye kapatma davası açıldığından beri, ulu orta zil takıp oynamadığı kalan Baykal'ın zamanında koltuk uğruna Milli Selamet Partisi'nin kapanmasına nasıl karşı çıktığını biliyor musunuz?
Bugün parti kapatmayı zorlaştıracak düzenlemeye karşı çıkan CHP, 30 yıl önce bugünkü AKP'den daha radikal bir parti için cumhurbaşkanı ve orduyu karşısına alıyor ve "Erbakan bizimdir, bizim kalacak" kampanyası başlatıyor...

Evet evet yanlış okumadınız aynen böyle yapmış laik CHP.
İşte tutarlı (!) CHP ve Teflon Baykal'ın 30 yıl önceki tutumu:
4 Aralık 1977'deki yerel seçimler öncesi Şanlıurfa'da "Eğer Milli Selamet'te bir zayıflama olursa camileri tekrar ahır yaparlar. Allah vermesin hayvan deposu yaparlar" diyen Necmettin Erbakan'a siyasi yasak ve dokunulmazlığının kaldırılması, liderliğindeki Milli Selamet'e de kapatılma davası açılıyor...
Ama MSP'nin desteğiyle iktidarda olan CHP, koltuk ve iktidardan olma korkusuyla Erbakan'ın avukatlığına soyunuyor...
Halen CHP Genel Sekreterliği'ni yürüten Önder Sav, Erbakan lehine önerge hazırlayarak 2 Şubat 1978'de TBMM Genel Kurulu'na sundu ve kabul edildi. Cumhurbaşkanı Fahri Korutürk'ün veto ettiği teklif, 15 Mart'ta yeniden kabul edilerek Köşk'e gönderildi.
Bugün kapatılmayı zorlaştıracak kanunlar için "Kişiye özel düzenleme hukuka aykırıdır" iddiasında bulunan Baykal, 30 yıl önce Enerji Bakanı sıfatıyla başbakanı Ecevit'le kafa kafaya verip yasa değişikliğine imza atıyor ve MSP'yı kapatılmaktan kurtarıyor... Neden, çünkü MSP kapatılırsa CHP iktidarı da biter...
***

Bütün siyasi hayatı boyunca, sadece 3 kez hükümetlerde yer bulan (O da kualisyon-74'te Maliye Bakanı, 79'da Enerji Bakanı ve 96'da 4.5 ay Dış İşleri Bakanı) Baykal, en güçlü dönemlerini yaşıyor. Dağılmış SHP, yerlerde sürünen DSP'nin boşluğunda sol'un kalesi konumuna gelen CHP ve Baykal buna rağmen tutarsız sözleri ve saray siyasetiyle yine de iktidar olamadı. Sol kanadın, (AKP'ye karşı) gizli ittifak kurup 2002 ve 2007'de sonuna kadar destek verdiği Baykal, anamuhalefetten öteye gidebildi mi?
Baykal ve beraberindeki büyük siyasetçiler (!) Çiller kualisyon hükümetinin üzerinden 12 yıl geçmesine rağmen bir daha idare koltuğuna oturamadı. 96'da Dış İşleri Koltuğuna oturmak için tam 17 yıl beklemek zorunda kalmamışmıydı... Yani Baykal'ın, 30 yıl önce koltuğu bırakmamak için Erbakan'ın avukatlığını yapması bana çok da garip gelmedi. Kaldı ki bu onun ilk tutarsızlığı da değil...
Baykal çıkarları doğrultusunda bu ülkeye kan kusturan DEP'li arkaşlarla da ittifak içinde olmadı mı? DEP'liler içerdeyken,'Bundan rahatsızlık duyuyorum' demedi mi?
Leyla Zana ve diğer 3 DEP'li beraat ettiğinde "Kararı memnuniyetle karşılıyoruz" demedi mi?
CHP ve Baykal'ın son olarak DİSK'lileri savunması geçmişleri göz önüne alındığında çok da garip değil... DİSK'in açılımını bile bilmeyen bir yığının parti başkanlığını yapan Baykal, önceki gün diyor ki "Provokasyonu yapan hükümettir. Onun dışında 1 Mayıs gösterilerinde en küçük bir provokasyon olmadı."
El insaf yaaa... CHP'nin yayın organları Doğan Grubu TV'leri bile yüzü maskeli çapulcuları ve Apo posteri açan hainleri göstermedi mi? Polise atılan kaldırım taşları ve molotof kokteyllerini de hiç saymıyorum... Ya yanan ve tahrip edilen işyerlerinden de mi bi habersiz Baykal...?
Bu görüntüleri yok saymak için ya kör olmak gerek ya da Apo yanlılarını görmezden gelmek gerek... İşte bu çarpıtmalar ve gerçekleri görememe zaten Baykal'ın sonunu hazırlamıyor mu?
Bırakın Türkiye'yi, İngilizler bile Baykal'ın ne olduğunu anladı ve kendisine 'TEFLON' lakabı taktı.
Ekonomist Dergisi, "Etkisiz muhalefet başlığı altında Baykal'ın güvenilir bir adam olmadığını yazdı. 22 Temmuz seçimlerinde, söz vermesine rağmen Rodos'a yüzmedi. CHP'nin Teflon başkanı, demoksiye yapılan müdahalelere bile sessiz kaldı..."
***
Isıya, kimyevî maddelere, neme, elektrik atlamasına (dielektrik), sürtünmeye dayanıklı olan Teflon hiçbir maddeye yapışmaz, sürtünme katsayısı bütün katı cisimlerinkinden küçüktür.
Teflon'un bu bilimsel açıklaması bile Baykal'la ne kadar örtüşüyor... Yoksa bütün bu olumsuzluklara rağmen nasıl hala (elinde kalan tek koltuk) CHP'nin başında olabilirdi ki...

**CUMHURİYET_** · 10-21-2008, 16:05

Ben bir CHP li olarak Baykal'ı sevmiyorum ama ne yapalım Genel Başkanımız.

Deniz Baykal'ın en çok eleştirenlerdenim. İnanın buna.

Baykal'ın CHP'ye büyük zararı var. Kaç seçim kaybetti ama hala koltuk sevdasında.

Yalnız şöyle bir gerçek var ki, CHP'de herkes Baykalcı değil.

10-21-2008, 15:56	#1
Kullanıcı Adı S€SSİZ_CıGLıK	Teflon Baykal... AK Parti'ye kapatma davası açıldığından beri, ulu orta zil takıp oynamadığı kalan Baykal'ın zamanında koltuk uğruna Milli Selamet Partisi'nin kapanmasına nasıl karşı çıktığını biliyor musunuz? Bugün parti kapatmayı zorlaştıracak düzenlemeye karşı çıkan CHP, 30 yıl önce bugünkü AKP'den daha radikal bir parti için cumhurbaşkanı ve orduyu karşısına alıyor ve "Erbakan bizimdir, bizim kalacak" kampanyası başlatıyor... Evet evet yanlış okumadınız aynen böyle yapmış laik CHP. İşte tutarlı (!) CHP ve Teflon Baykal'ın 30 yıl önceki tutumu: 4 Aralık 1977'deki yerel seçimler öncesi Şanlıurfa'da "Eğer Milli Selamet'te bir zayıflama olursa camileri tekrar ahır yaparlar. Allah vermesin hayvan deposu yaparlar" diyen Necmettin Erbakan'a siyasi yasak ve dokunulmazlığının kaldırılması, liderliğindeki Milli Selamet'e de kapatılma davası açılıyor... Ama MSP'nin desteğiyle iktidarda olan CHP, koltuk ve iktidardan olma korkusuyla Erbakan'ın avukatlığına soyunuyor... Halen CHP Genel Sekreterliği'ni yürüten Önder Sav, Erbakan lehine önerge hazırlayarak 2 Şubat 1978'de TBMM Genel Kurulu'na sundu ve kabul edildi. Cumhurbaşkanı Fahri Korutürk'ün veto ettiği teklif, 15 Mart'ta yeniden kabul edilerek Köşk'e gönderildi. Bugün kapatılmayı zorlaştıracak kanunlar için "Kişiye özel düzenleme hukuka aykırıdır" iddiasında bulunan Baykal, 30 yıl önce Enerji Bakanı sıfatıyla başbakanı Ecevit'le kafa kafaya verip yasa değişikliğine imza atıyor ve MSP'yı kapatılmaktan kurtarıyor... Neden, çünkü MSP kapatılırsa CHP iktidarı da biter... * Bütün siyasi hayatı boyunca, sadece 3 kez hükümetlerde yer bulan (O da kualisyon-74'te Maliye Bakanı, 79'da Enerji Bakanı ve 96'da 4.5 ay Dış İşleri Bakanı) Baykal, en güçlü dönemlerini yaşıyor. Dağılmış SHP, yerlerde sürünen DSP'nin boşluğunda sol'un kalesi konumuna gelen CHP ve Baykal buna rağmen tutarsız sözleri ve saray siyasetiyle yine de iktidar olamadı. Sol kanadın, (AKP'ye karşı) gizli ittifak kurup 2002 ve 2007'de sonuna kadar destek verdiği Baykal, anamuhalefetten öteye gidebildi mi? Baykal ve beraberindeki büyük siyasetçiler (!) Çiller kualisyon hükümetinin üzerinden 12 yıl geçmesine rağmen bir daha idare koltuğuna oturamadı. 96'da Dış İşleri Koltuğuna oturmak için tam 17 yıl beklemek zorunda kalmamışmıydı... Yani Baykal'ın, 30 yıl önce koltuğu bırakmamak için Erbakan'ın avukatlığını yapması bana çok da garip gelmedi. Kaldı ki bu onun ilk tutarsızlığı da değil... Baykal çıkarları doğrultusunda bu ülkeye kan kusturan DEP'li arkaşlarla da ittifak içinde olmadı mı? DEP'liler içerdeyken,'Bundan rahatsızlık duyuyorum' demedi mi? Leyla Zana ve diğer 3 DEP'li beraat ettiğinde "Kararı memnuniyetle karşılıyoruz" demedi mi? CHP ve Baykal'ın son olarak DİSK'lileri savunması geçmişleri göz önüne alındığında çok da garip değil... DİSK'in açılımını bile bilmeyen bir yığının parti başkanlığını yapan Baykal, önceki gün diyor ki "Provokasyonu yapan hükümettir. Onun dışında 1 Mayıs gösterilerinde en küçük bir provokasyon olmadı." El insaf yaaa... CHP'nin yayın organları Doğan Grubu TV'leri bile yüzü maskeli çapulcuları ve Apo posteri açan hainleri göstermedi mi? Polise atılan kaldırım taşları ve molotof kokteyllerini de hiç saymıyorum... Ya yanan ve tahrip edilen işyerlerinden de mi bi habersiz Baykal...? Bu görüntüleri yok saymak için ya kör olmak gerek ya da Apo yanlılarını görmezden gelmek gerek... İşte bu çarpıtmalar ve gerçekleri görememe zaten Baykal'ın sonunu hazırlamıyor mu? Bırakın Türkiye'yi, İngilizler bile Baykal'ın ne olduğunu anladı ve kendisine 'TEFLON' lakabı taktı. Ekonomist Dergisi, "Etkisiz muhalefet başlığı altında Baykal'ın güvenilir bir adam olmadığını yazdı. 22 Temmuz seçimlerinde, söz vermesine rağmen Rodos'a yüzmedi. CHP'nin Teflon başkanı, demoksiye yapılan müdahalelere bile sessiz kaldı..." * Isıya, kimyevî maddelere, neme, elektrik atlamasına (dielektrik), sürtünmeye dayanıklı olan Teflon hiçbir maddeye yapışmaz, sürtünme katsayısı bütün katı cisimlerinkinden küçüktür. Teflon'un bu bilimsel açıklaması bile Baykal'la ne kadar örtüşüyor... Yoksa bütün bu olumsuzluklara rağmen nasıl hala (elinde kalan tek koltuk) CHP'nin başında olabilirdi ki...

10-21-2008, 16:05	#2
Kullanıcı Adı CUMHURİYET_	Ben bir CHP li olarak Baykal'ı sevmiyorum ama ne yapalım Genel Başkanımız. Deniz Baykal'ın en çok eleştirenlerdenim. İnanın buna. Baykal'ın CHP'ye büyük zararı var. Kaç seçim kaybetti ama hala koltuk sevdasında. Yalnız şöyle bir gerçek var ki, CHP'de herkes Baykalcı değil.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)