Siyaset Forum - Siyasetin Kalbi
Siyaset Siyaset haberleri bu bölümde paylaşıyoruz.



Cevapla
Stil
Seçenekler
 
Alt 04-05-2010, 22:48   #1
Kullanıcı Adı
EZEL
Standart Başsavcılık müdahale etti, Adalet Bakanlığı gereğini yapmalı
Başsavcılık müdahale etti, Adalet Bakanlığı gereğini yapmalıİstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin'in Balyoz soruşturmasını yürüten 2 savcıyı değiştirdi. Çolakkadı da listede bulunan bazı kişilerin gözaltına alınmasını iptal etti. Hukukçular bugün yaşananları görülmekte olan davaya müdahale olarak değerlendirdi.


İstanbul Barosu Eski Başkanı Doç. Dr. Yücel Sayman:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin kamuoyunun yakından takip ettiği böyle ciddi bir soruşturmada görevden alma yapıyorsa ciddi gerekçeleri olmalı. Oysa Engin, " Talimatlarıma uymadılar" gerekçesi tatmin edici değil, tam tersine vahim bir gerekçe. Mahkemenin arama kararını başsavcı iptal edemez. Kararı iptal ediyorum diyorsa bundan vahim bir hukuk skandalı olamaz. Bugüne kadar yapılan aramalar ve gözaltılar bu karardan etkilenmez, ve süreç durmaz. Aramalarda elde edilen delillerin mahkeme dosyasına sunulması gerekir. Gözaltına alınma varsa onların soruşturmasının yapılması gerekir. Yeni atanan savcılar mahkemeden farklı bir karar aldırarak toplanan delillerin iadesine karar verebilirler, böylece gözaltıları sona erdirebilirler. Bu yaygın bir uygulama biçimi değil, belki bir takım davalarda bu olmuş olabilir. Olduğunu da biliyoruz ama çok önemli davalarda değil, sıradan davalarda. Kamuoyunun çok üzerinde durduğun, tartışıldığı bir noktada böyle bir girişim, ve yetkilerin bu şekilde kullanılması soru işaretleri uyandıracaktır. Başsavcı Engin'in "Benim ve yardımcımın onayı olmadan herhangi bir soruşturma başlatılamaz, arama yapılamaz talimatı" tartışma konusu. Böyle bir talimat Emniyet'e verilir mi o da tartışma konusu. Başsavcı güvenlik güçlerine verdiği bir talimatla benim onayım olmadan mahkeme kararını uygulayamazsınız" diyemez . Doç. Dr. Mustafa Şentop Daha önce 'Başsavcı vekilleri, başsavcının haberi olmadan gözaltına almalar yapılmayacak' diye bir yazı vardı. Sanırım ona aykırı hareket ettiler diye müdahale etmiş. Bu tabii bir soruşturmaya müdahale. Savcıların, başsavcıdan izin alarak soruşturma yapmaları gerekmiyor. Öyle bir zorunluluk yok. Savcılar soruşturmayı sürdürür, iddianameyi hazırlar, mahkemeye verir, davasını açar. Başsavcının sadece tevdi, dosyalarını verilmesiyle ilgili idari birtakım yetkileri var. Savcıların üzerinde bir amir değildir, başsavcı. Daha önce yazdığı yazı problemliydi. Yine Balyoz'la ilgiliydi. Belli ki Balyoz soruşturmasına set çekilmek isteniyor. Bunun içinde kimler var bilmiyorum. Daha önce hükümet kanadından Cemil Çiçek'in Aykut Cengiz'le görüştüğüne dair bilgi vardı, daha önce. Onlar da işin bir tarafında mı bilmiyorum. Daha vahimi, operasyonu iptal etmeleridir. Müdahaleyi, kimin adına, niçin yaptığını başsavcı açıklamalı. Başlatılmış bir soruşturma, operasyon var. Bunları nasıl durdurabilirsin?


ZAMAN

 

EZEL isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş
Sayfayı E-Mail olarak gönder
Alt 04-05-2010, 22:56   #2
Kullanıcı Adı
EpiVaTeS
Standart
Yargıya müdahaleyi biz değil yargı kendisi yapıyor...
nerede yargıya müdahale ediliyor diye ortalığı velveleye verenler...
şimdi başsavcı yetkili gibi masal maval okumayın...
eğer başsavcı yetkili ise Adalet Bakanı hayli yetkilidir...
İstanbul Başsavcısı A.Cengiz Engin en kısa sürede görevden alınıp soruşturulmalıdır...
EpiVaTeS isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 04-05-2010, 23:42   #3
Kullanıcı Adı
onurcan
Standart
Vallaha bıktık , yargı yasamaya karıştıkca bu ülkede gerçek demokrasi olmaz ....
onurcan isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 04-06-2010, 11:49   #4
Kullanıcı Adı
redyellow
Standart
Adalet bakanlığının bu konuda bir yetkisi vs. yok mu?

Bunlar nasıl bu kadar rahat at oynatıyorlar, bunlara müdahele edecek bir dürüst makam yok mu bu ülkede yahu?
redyellow isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 04-06-2010, 11:59   #5
Kullanıcı Adı
Ukbâ
Standart
Alıntı:
redyellow Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Adalet bakanlığının bu konuda bir yetkisi vs. yok mu?

Bunlar nasıl bu kadar rahat at oynatıyorlar, bunlara müdahele edecek bir dürüst makam yok mu bu ülkede yahu?
28 şubatı düşündüğümüzde her kurumdaki etkileri çok daha fazlaydı , bugün aynı zihniyet o günki kadar etkili olamasada yine mide bulandırmaya devam ediyor .
Ukbâ isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 04-06-2010, 12:03   #6
Kullanıcı Adı
redyellow
Standart
Alıntı:
Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
28 şubatı düşündüğümüzde her kurumdaki etkileri çok daha fazlaydı , bugün aynı zihniyet o günki kadar etkili olamasada yine mide bulandırmaya devam ediyor .
yahu bunlar ayrık otu gibi her yeri kaplamışlar, bir türlü kökleri kurumadı.

tarım ilacı da tesir etmez bunlara
redyellow isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 04-06-2010, 12:08   #7
Kullanıcı Adı
Ukbâ
Standart
Alıntı:
redyellow Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
yahu bunlar ayrık otu gibi her yeri kaplamışlar, bir türlü kökleri kurumadı.

tarım ilacı da tesir etmez bunlara
İsrail menşeli oldukları için tarım ilaçları bunlara işlemez neden derseniz tarımdaki bütün genetik şifreler israillilerin elinde ya kendi kendilerine zarar verecek ilaç üretmez bunlar.
Ukbâ isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 04-06-2010, 12:10   #8
Kullanıcı Adı
Sivil
Standart
Fazla söze gerek yok; 'Yargının Darbesi' .
Sivil isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 04-06-2010, 16:17   #9
Kullanıcı Adı
Ukbâ
Standart
Kısaca 1961 Anayasası bir CHP anayasasıdır. Onun için milli egemenliğin kullanımını TBMM'den alıp, temsilcisi oldukları bürokrasiye dağıtmış, milli iradeyi yağmalamışlardır. Yöntemi de basittir; halkı dışla, Kemalist aydınları ve bürokratları topla anayasayı yap. Sonra zaten silah zoruyla onaylatırsın anayasayı halka. Birilerinin istedikleri, uzlaşma ve toplumsal sözleşme dedikleri böyle bir şeydir; halkın dışlandığı, CHP, yargı ve bürokrasinin yapıp, iktidarı da kendi aralarında paylaştıkları bir anayasa. Şimdi böyle olmadığı ve olmayacağı için CHP ve müttefikleri anayasa değişikliğine direniyorlar. Ama nereye kadar?

İhsan Dağı
Ukbâ isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 04-06-2010, 16:27   #10
Kullanıcı Adı
menes
Standart
Bu olaylar bize yargıdaki yerleşmiş yapının nasıl direndiğini gösteriyor.Mevcut düzen yeniliğe direniyor.Çünkü çeşitli yollarla aldıkları koltukları bırakmak istemiyorlar.Bunun için de heşeyi yapıyorlar.Halka karşı kalan son kalelerini kaybetmek istemiyorlar.
Bu işleri yapanlar zamanında askeri brifinglere gitmişti.O zaman bize bişey olmaz havalarındaydılar.Ama şimdi etekleri tutuştu.Yolun sonu göründü.
Bu ülkede halkın dediği olur.Gerçek hukukun dediği olur.Bir avuç millet düşmanı adamın değil.
menes isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı




2007-2026 © Siyaset Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.


Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı