ŞAŞIRTANLAR VE ŞAŞIRTMAYANLAR

**Ak_Kelebek** · 04-01-2008, 10:43

Anayasa Mahkemesi'nin Kapatma davasını kabul etme kararına mecliste bulunan muhalefet partilerinden ne tepki geldi? İşte şaşırtan ve hiç şaşırtmayan tepkiler..
Mustafa Özyürek (CHP Genel Başkan Yardımcısı): Beklenen doğal bir sonuç. Çünkü bir cumhuriyet başsavcısının şekil şartlarına uymayan bir dava açması beklenemez. Farklı beklentiler, raportörün dava reddedilebilirmiş gibi bir seçeneğe raporunda yer vermesinden kaynaklandı. Dava süreci başlamıştır. Şimdi hepimize düşen yargıçları serbest bırakmak, bir baskı uygulamamak, hukukun işlemesini sağlamaktır. Bu davayı etkisiz kılacak, düşürecek anayasa değişikliği AKP’nin kendi kendini aklaması anlamına gelir ki bu hukuk devletiyle bağdaşmaz. AKP’nin bunu zorlayacağını düşünüyorum. Referandumu göze alıp anayasa değişikliğini deneyeceklerdir. Ancak bu laikliğin oylaması olacak. Söz konusu değişiklik yapılırsa Anayasa Mahkemesi’ne de gideriz.

Kemal Kılıçdaroğlu (CHP Grup Başkanvekili): Bu karara göre, cumhurbaşkanları cumhurbaşkanı seçilmeden önceki fiilleri nedeniyle yargılanabilirler. Bu gerçek ortaya çıkmıştır, bu çok önemlidir. Bu konuda gerek akademik çevrelerde, gerek siyasi çevrelerde tartışmalar vardı, bu tartışmalar mahkemenin verdiği kararla noktalanmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin oybirliğiyle aldığı karar normal, sıradan bir karar.

Hakkı Suha Okay (CHP Grup Başkanvekili): Yargılama süreci başladı ve AKP bu süreçte savunmasını verecek. AKP’ye tavsiyem şudur: Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmadığının savunmasını yapsınlar. Sadece cumhurbaşkanı ile ilgili karar oy çokluğu ile alındı. Ancak cumhurbaşkanının, cumhurbaşkanı olmadan önceki süreçle ilgili yargılanabileceği değerlendirmesi yapılmıştır. Cumhurbaşkanı ile ilgili de yargılama sürecektir. Ancak cumhurbaşkanı için sadece vatana ihanetten dava açılabileceği ortada. Mahkeme kararını görmeden cumhurbaşkanının durumu ile ilgili bir tartışma başlatmak doğru olmaz.

MHP: Durumun suçlusu AKP’dir

Mehmet Şandır (MHP Grup Başkanvekili): Gelinen nokta hiçbir şekilde güzel olmamıştır. Bunun suçlusu AKP’dir. Anayasa Mahkemesi’nin süreci sorgulanmamalıdır. Herkes buna saygı göstermek zorundadır.

Cihan Paçacı (MHP Genel Sekreteri): Hukuki süreç fiilen başlamış durumdadır. Bundan sonra bu süreçle ilgili yorum yapmanın doğru olmadığı kanaatindeyiz. Hukukun üstünlüğüne ve yargının bağımsızlığına herkes uymalı ve saygı göstermelidir.

Muhsin Yazıcıoğlu (BBP Genel Başkanı): Türkiye’nin istikrarını bozacak ve ülkemizi daha derin ve kaygı verici istikrarsızlığa sürükleyecek bir gelişme olmamasını temenni ediyorum. Keşke yasalarımız zamanında demokratik kurallar çerçevesinde daha sağlıklı bir yapıya kavuşturulmuş olsaydı.

DTP: Parti kapatma zorlaştırılmalı

Selahattin Demirtaş (DTP Grup Başkanvekili): Karar sürpriz olmadı. AKP bu aşamadan sonra parti kapatılmasını zorlaştırmayı gündeme getirmeli. Sadece AKP’yi kurtaracak bir girişime destek vermeyiz; ama demokrasi paketiyle bir bütün olarak parti kapatmalar zorlaştırılabilir.

DSP: Bugünü düşünmediler

Masum Türker (DSP Genel Sekreteri): Bu süreçte anayasa değişikliğinin gündeme getirilmesi Anayasa’nın 138. maddesine aykırılık taşır, parlamentoda darbe gerçekleştirmek anlamına gelir. Geçmişte sayın Ecevit’in başkanlığında partilerin odak olmaması konusunda getirilen anayasa değişikliğine, sonradan AKP’nin kuruluşunda görev alan 57 milletvekili ret oyu vermişti. O gün ‘Fazilet Partisi kapatılsın biz partimizi kurarız’ diye oy verenlerin bugünü düşünmedikleri ortaya çıktı.

milliyet

**tayyipleyiz** · 04-01-2008, 11:17

Ne kadar acı yorumlar...
CHP ve DSP yi anlarım da MHP de aynı safta. Sizlerin ne olduğunuzun, ne kadar tehlikeli olduğunuzun ispatı bu açıklamanız.
CHP ve Anayasa mahkemesinin yorumları da ne kadar benzerlik taşıyor, dikkate değer hani...
Biz istedik böyle olmasını demek!. Bizim ne istediğimizi, ülke için neler yapabileceğimizi ne kadar da iyi kavramışsınız... Anlayışınız, İQ seviyeniz nutuk dondurucu...
Bu açıklamaların tahlilini ve cezasını yine millet verecek sizlere. Biz millete gitmeye doyamayız ama siz bakalım seçmenin önüne nasıl bu yüzle çıkacaksınız...

04-01-2008, 14:51

Şu mhp'ye bu aralar chp'den bile kıl olmaya başladım chp zaten benim için en iğrenç yararsız bir partiydi mhp'de bu yolda emin adımlarla gidiyor eee nede olsa bahçelinin tabanı sola dayalı..

**eddie** · 04-01-2008, 17:14

ben de dövülecekler dövülmeyecekler diye bi liste hazırlamaya çalışıyodum ama dövülecekler öyle topiclere falan sığmadığı için vazgeçtim

**Ak_Kelebek** · 04-01-2008, 17:14

Alıntı:

eddie Nickli Üyeden Alıntı

ben de dövülecekler dövülmeyecekler diye bi liste hazırlamaya çalışıyodum ama dövülecekler öyle topiclere falan sığmadığı için vazgeçtim

:D :D :D :D :D :D :D :D

**kardelen007** · 04-01-2008, 18:36

Alıntı:

eddie Nickli Üyeden Alıntı

ben de dövülecekler dövülmeyecekler diye bi liste hazırlamaya çalışıyodum ama dövülecekler öyle topiclere falan sığmadığı için vazgeçtim

haklısın ne diyim

04-02-2008, 00:37

BİZ YAŞADIKÇA BİRİLERİ KAHROLMAYA DEVAM EDECEK :-*

04-01-2008, 10:43	#1
Kullanıcı Adı Ak_Kelebek	ŞAŞIRTANLAR VE ŞAŞIRTMAYANLAR Anayasa Mahkemesi'nin Kapatma davasını kabul etme kararına mecliste bulunan muhalefet partilerinden ne tepki geldi? İşte şaşırtan ve hiç şaşırtmayan tepkiler.. Mustafa Özyürek (CHP Genel Başkan Yardımcısı): Beklenen doğal bir sonuç. Çünkü bir cumhuriyet başsavcısının şekil şartlarına uymayan bir dava açması beklenemez. Farklı beklentiler, raportörün dava reddedilebilirmiş gibi bir seçeneğe raporunda yer vermesinden kaynaklandı. Dava süreci başlamıştır. Şimdi hepimize düşen yargıçları serbest bırakmak, bir baskı uygulamamak, hukukun işlemesini sağlamaktır. Bu davayı etkisiz kılacak, düşürecek anayasa değişikliği AKP’nin kendi kendini aklaması anlamına gelir ki bu hukuk devletiyle bağdaşmaz. AKP’nin bunu zorlayacağını düşünüyorum. Referandumu göze alıp anayasa değişikliğini deneyeceklerdir. Ancak bu laikliğin oylaması olacak. Söz konusu değişiklik yapılırsa Anayasa Mahkemesi’ne de gideriz. Kemal Kılıçdaroğlu (CHP Grup Başkanvekili): Bu karara göre, cumhurbaşkanları cumhurbaşkanı seçilmeden önceki fiilleri nedeniyle yargılanabilirler. Bu gerçek ortaya çıkmıştır, bu çok önemlidir. Bu konuda gerek akademik çevrelerde, gerek siyasi çevrelerde tartışmalar vardı, bu tartışmalar mahkemenin verdiği kararla noktalanmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin oybirliğiyle aldığı karar normal, sıradan bir karar. Hakkı Suha Okay (CHP Grup Başkanvekili): Yargılama süreci başladı ve AKP bu süreçte savunmasını verecek. AKP’ye tavsiyem şudur: Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmadığının savunmasını yapsınlar. Sadece cumhurbaşkanı ile ilgili karar oy çokluğu ile alındı. Ancak cumhurbaşkanının, cumhurbaşkanı olmadan önceki süreçle ilgili yargılanabileceği değerlendirmesi yapılmıştır. Cumhurbaşkanı ile ilgili de yargılama sürecektir. Ancak cumhurbaşkanı için sadece vatana ihanetten dava açılabileceği ortada. Mahkeme kararını görmeden cumhurbaşkanının durumu ile ilgili bir tartışma başlatmak doğru olmaz. MHP: Durumun suçlusu AKP’dir Mehmet Şandır (MHP Grup Başkanvekili): Gelinen nokta hiçbir şekilde güzel olmamıştır. Bunun suçlusu AKP’dir. Anayasa Mahkemesi’nin süreci sorgulanmamalıdır. Herkes buna saygı göstermek zorundadır. Cihan Paçacı (MHP Genel Sekreteri): Hukuki süreç fiilen başlamış durumdadır. Bundan sonra bu süreçle ilgili yorum yapmanın doğru olmadığı kanaatindeyiz. Hukukun üstünlüğüne ve yargının bağımsızlığına herkes uymalı ve saygı göstermelidir. Muhsin Yazıcıoğlu (BBP Genel Başkanı): Türkiye’nin istikrarını bozacak ve ülkemizi daha derin ve kaygı verici istikrarsızlığa sürükleyecek bir gelişme olmamasını temenni ediyorum. Keşke yasalarımız zamanında demokratik kurallar çerçevesinde daha sağlıklı bir yapıya kavuşturulmuş olsaydı. DTP: Parti kapatma zorlaştırılmalı Selahattin Demirtaş (DTP Grup Başkanvekili): Karar sürpriz olmadı. AKP bu aşamadan sonra parti kapatılmasını zorlaştırmayı gündeme getirmeli. Sadece AKP’yi kurtaracak bir girişime destek vermeyiz; ama demokrasi paketiyle bir bütün olarak parti kapatmalar zorlaştırılabilir. DSP: Bugünü düşünmediler Masum Türker (DSP Genel Sekreteri): Bu süreçte anayasa değişikliğinin gündeme getirilmesi Anayasa’nın 138. maddesine aykırılık taşır, parlamentoda darbe gerçekleştirmek anlamına gelir. Geçmişte sayın Ecevit’in başkanlığında partilerin odak olmaması konusunda getirilen anayasa değişikliğine, sonradan AKP’nin kuruluşunda görev alan 57 milletvekili ret oyu vermişti. O gün ‘Fazilet Partisi kapatılsın biz partimizi kurarız’ diye oy verenlerin bugünü düşünmedikleri ortaya çıktı. milliyet

04-01-2008, 11:17	#2
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	ŞAŞIRTANLAR VE ŞAŞIRTMAYANLAR Ne kadar acı yorumlar... CHP ve DSP yi anlarım da MHP de aynı safta. Sizlerin ne olduğunuzun, ne kadar tehlikeli olduğunuzun ispatı bu açıklamanız. CHP ve Anayasa mahkemesinin yorumları da ne kadar benzerlik taşıyor, dikkate değer hani... Biz istedik böyle olmasını demek!. Bizim ne istediğimizi, ülke için neler yapabileceğimizi ne kadar da iyi kavramışsınız... Anlayışınız, İQ seviyeniz nutuk dondurucu... Bu açıklamaların tahlilini ve cezasını yine millet verecek sizlere. Biz millete gitmeye doyamayız ama siz bakalım seçmenin önüne nasıl bu yüzle çıkacaksınız...

04-01-2008, 14:51	#3
Kullanıcı Adı RDönmezs	ŞAŞIRTANLAR VE ŞAŞIRTMAYANLAR Şu mhp'ye bu aralar chp'den bile kıl olmaya başladım chp zaten benim için en iğrenç yararsız bir partiydi mhp'de bu yolda emin adımlarla gidiyor eee nede olsa bahçelinin tabanı sola dayalı..

04-01-2008, 17:14	#4
Kullanıcı Adı eddie	ŞAŞIRTANLAR VE ŞAŞIRTMAYANLAR ben de dövülecekler dövülmeyecekler diye bi liste hazırlamaya çalışıyodum ama dövülecekler öyle topiclere falan sığmadığı için vazgeçtim

04-02-2008, 00:37	#7
Kullanıcı Adı Ak_Zeynep	ŞAŞIRTANLAR VE ŞAŞIRTMAYANLAR BİZ YAŞADIKÇA BİRİLERİ KAHROLMAYA DEVAM EDECEK :-*

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)