Siyaset Forum

[Üç mevsim]

nikel Nickli Üyeden Alıntı

Cihan devletimiz Kürdistan dediyse ve devamı olan Türkiye Cumhuriyeti cihan devleti Osmanlı'nın devamı ise , neden osmanlı'da ki hak hukuk adalet sistemi şimdi yok.
Ayrıca sayın Başbakanımızın "Tek Bayrak , Tek Devlet,Tek Millet " sloganı ile bu yazdıklarınız çakışmıyor mu?
Türkiye'nin bir mozaik olduğunu ve değişik düşüncelere , kültürlere ve dinlere de saygı duymak gerektiğini savuna Sayın Başbakanımız ile bu yazdıklarınız ters düşmüyor mu? Çünkü aynı parti içersinde değişik görüşlere ,dinlere ve kültürlere de yer olamaz mı?
İlle de Aka Partili olmak , Ak Parti felsefesi budur diyenlerie boyun eğmek mi dir?
Başbakanımız neyin mücadelesini vermiştir şimdiye kadar.
Şu tazdıklarınız bence CHP ve MHP düşüncesine daha yakın.Ak Parti düşüncesine yakın bulmuyorum.
Ak Partililik bir çeşitliliktir ve büyük bir mozaiğin parçası olmaktır.
Eğer önce refah seviyesi yükselsin , iş güvenceleri artırılsın , eğitim ve sağlık hakları güvence altına alınsın , demokrasi çıtası yükseltilsin dediysem bunun neresi faşistlik anlayamadım.
Zaten üstte yazdıklarım yapıldığı zaman açılımlara da gerek kalmayacak.
Çünkü o zaman her kes gururla "Ne mutlu Türkiye'liyim" diyecek.Ben şuyum ben buyum , ben şunu bunu istiyorum diyemeyecek.Çünkü gönlü razı gelmeyecek.
Danimarka , Norveç , Kanada , İsveç gibi ülkeler iyi incelenmelidir ve halka hizmetin , hakka hizmet olduğu o zaman anlaşılır.
En iyi yatırım halkadır ve zamanı gelince samimi olan ile olmayanı ayırt etmesini bilir.
Hem sindirme politikalarından nefret edeceksiniz , hem de sindirmek için böyle bir yazı yazacaksınız.
Bir şey daha , eğer Ak parti milli görüş hareketinin devamı ise ben yokum arkadaş. Çünkü milli görüş hareketine gönül verseydim şimdi Ak Partili değil Refah Parti li olurdum.
Bana tezat olarak geldi.

Peki nikel buyrun başlayalım

Birinci cümlenizde Osmanlı Devletinin, Güneydoğu'ya Kürdistan dediğini yazdığıma değiniyorsunuz ve Türkiye Cumhuriyeti madem Osmanlı'nın devamı ise neden Osmanlı'daki hak - hukuk -adalet sisteminin Türkiye Cumhuriyeti'nde olmadığını soruyorsunuz. Deniz dalgası zannedilip üzerinde sörf yapılacak bu sorunuzu yine de şu cevapla anlamlandırmaya çalışayım, çünkü burası sahil değil.
Osmanlı'daki sistemin neden bizde olmadığını ülkemizin kurucularına sormak lazım.

İkinci cümlede Başbakan'ın "Tek Vatan Tek Bayrak Tek Devlet Tek Millet" sözü ile yukarıdaki yazımın çakıştığını söylüyorsunuz. Osmanlı Devleti kadar geniş bir coğrafyaya yayılarak onun kadar uzun süre bu geniş coğrafyayı idare edebilmiş başka bir medeniyet yok. Osmanlı Barışı - Osmanlı Coğrafyası.. Bakın bakalım orada durum nasıldı? Tıpkı Başbakan'ın sloganında olduğu gibi: Tek Vatan Tek Bayrak Tek Millet Tek Devlet.. Yani Osmanlı Vatanı, Osmanlı Bayrağı, Osmanlı Milleti, Osmanlı Devleti. Yoksa Başbakan'ın sloganından ülkedeki azınlıkları çıkarıp atacak değiliz. Büyük devlet de böyle olunur zaten, Cihana bu anlayışla hakim olunur, hükmedilir.

***

"İlle de Ak Partili olmak , Ak Parti felsefesi budur diyenlere boyun eğmek mi dir?"

Kusura bakmayın ama AK Parti felsefesini ben belirlemiyorum, açarsınız Kurumsal Kimliği, açarsınız Parti Tüzüğünü, açarsınız Parti Programını bakarsınız AK Parti'nin felsefesi neymiş.

***

"Şu tazdıklarınız bence CHP ve MHP düşüncesine daha yakın.Ak Parti düşüncesine yakın bulmuyorum"

Ya bir de cevap bekliyorsunuz, şu çirkinliğe ne dememi istersiniz? Sizin beni CHP ve MHP'ye yakın bulmanızla ben onlara yakın olmam tıpkı parti felsefesini benim belirlemediğim gibi. Neyse odur.

***

"Eğer önce refah seviyesi yükselsin , iş güvenceleri artırılsın , eğitim ve sağlık hakları güvence altına alınsın , demokrasi çıtası yükseltilsin dediysem bunun neresi faşistlik anlayamadım"

Sözlerinize katılmamak mümkün mü.. Refah seviyesi de yükseliyor, iş güvenceleri de artırılıyor, eğitim ve sağlık da güvence altına alınıyor, demokrasi çıtası da AK Parti ile hiç göremediği ölçülere yükseldi zaten bunların hepsi muasır medeniyet ülküsünde birbiriyle paralel gelişmeler. Buraya kadar güzel yalnız bu noktadan sonra kurduğunuz cümle (Çünkü o zaman her kes gururla "Ne mutlu Türkiye'liyim" diyecek) Güneydoğu'yu ve Kürt insanını ve de sorunun içeirğini hiç bilmediğinizi ya da daha doğru bir ifadeyle hiç umursamadığınızı gösteririr. Arınç'ın dediği gibi "Kürtler onurlu insanlardır" önüne kemik atarak siyasi, kültürel, etnik haklarından vazgeçiremezsin. Sadece sorunun sosyal boyutunu halletmiş olursun. Ayrıca Ne Mutlu Türkiyelim zaten diyorlar. Türkiyelilik kavramında sorun yok ama demek istediğini anladım. O faşistlik sözünü üzerinize nasıl alındınız anlamadım, ben birine birşey diyeceğim zaman adını veririm.

***

Hem sindirme politikalarından nefret edeceksiniz , hem de sindirmek için böyle bir yazı yazacaksınız

Neyi sindirmeye çalışmak için yazmışım o yazıyı söyler misiniz lütfen. Şu kadar elzem bir sorunun çözümü için demokratik hak ve özgürlükler kapsamında bütün parti yöneticilerimizin oy birliği ve hemfikriyle bir açılıma gidiyoruz hala daha aramızda buna karşı çıkan partililerimiz varsa ben de parti felsefesini hatırlatırım tabi!

***

Ak parti milli görüş hareketinin devamı ise ben yokum arkadaş. Çünkü milli görüş hareketine gönül verseydim şimdi Ak Partili değil Refah Parti li olurdum

AK Parti, Milli Görüş hareketinin devamı olmadığını açıkça beyan etmiştir, bunu da partimizin bildirge, program vslerinde bulabilirsiniz. Ben orada partinin ekseriyetinin fikri gelişim sürecine dair bir durum tespiti yaptım, o kadar.