Siyaset Forum

[HaArP]

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı

Üstadim ..müsadenizle söyle bir gercegide göz önünde tutmamiz gerekir.
Bu malum tartismalarin asil kaynagi Zaman gazetesi ve evlenen damattir..
Cünkü, bu evlilik mevzusunu elestiren hocaefendilerin ortak noktasi, kaynak olarak Zaman gazetesini gösteriyor olmalaridir.
Arsivden bakarsaniz hakikaten Zaman gazetesinde Bu sahis kendi beyaniyla, yanlis hatirlamiyorsam , aynen vatandaslikta oldugu gibi cifte dinlilige vurgu yapiyor.
Simdi bu tabloya bakarsak yapilan elestiriler haklidir.
Ya Zaman gazetesi yanlis haber yapti,
yada damat yanlis ifade etti.
Umulurki bu ikisinden biridir...yoksa gazetenin haberi dogru ve damadin ifadeside samimiyse , yapilan elestirilerde normaldir.

Amacim yalnizca konuya dair eksik veya celiskili noktalari aydinlatmaktir...acizane.

Kardeşim Müslümanların İlmi münazaraları her zaman olur... ''Eğer böyle ise'' kavramları sorgulamaları normaldir... Lakin burada asıl tuzak ! 'Belli Mihrakların' bu hadiselerle Müslümanların arasını açmayı körüklemesidir...

Bu meseleye ait bir kaç cümle :

1 - 'Dıştan Hükmetmek', 'Zanlar ile hüküm vermek' doğru değildir... Cübbeliye yakışmamıştır ! Lakin oda Haklı olarak Medyalardaki zehirlere karşı açıklama yapmaya çalışmıştır ! Ama yanılabileceğinide düşünmelidir...!

2 - Hristiyan diye anılan şahıs Aslında Müslüman olmuştu ! Lakin bazı tehlikelerden kendi çevresinden korktuğu için açıklanmamasını istemesi ! İşleri birazda karıştıran etkendi ! Ama saldırılar zehirlerle birlikte o kadar çoğaldı ki ! Açıklamalar bu yüzden oldu ! İnş... Akıbeti değişmez...