|
|
|
|
#1 |
|
zaten atatürkçü düsünce sistemini ana rahmindeki bebege enjekte etmeyi öneren gerici bir zihniyetden ne beklenirki ?
|
|
|
|
|
|
|
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
|
|
#2 | |
|
Alıntı:
Çünkü devletin baskıcı tarafı,egemenliğin bizde sadece zor pratiklerine dayanması sonucu mensup olduğum objektif kimliğim artık benim için bir onur durumu oluyor,ve sembolleride bir gurur aracı. Biz osmanlıdan gelen ta bugünde devam eden hep siyasette niyet okumayla siyasi argümanlar ürettiğimiz için ilerleyemedik.Sayıklayıp durduk ,demokrasiyi kavrayamadık. Bu sadece karşı tarafı potansiyel bölücü yapar.. |
||
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Alıntı:
... Biz yeni farkına varıyoruz bazı şeylerin...Evet potansiyel bölücü yapar ve çok ısrarla öteki dersen bir gün oda ben ötekiyim derse işte film kopar... |
||
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Alıntı:
Osmanlıya kısmen katılmıyorum,çünkü osmanlıda gerçekten zor pratiklerini çok fazla uygulayan bir devlet anlayışına sahipti. Rıza pratikleri neredeyse yok kısımdaydı. Bunu en basitinden padişahların mevcut reformlarıyla bile anlayabiliriz,her gelen padişah orduyu reforme etmeye çalışmış,ironik olacak ama kimsede çıkıp dememiş ki " aga bu nedir ?" yani osmanlı bitene kadar hep "ah bir canlanıp iki üç tokat atsam bir yerlere bak görsen " mantığı olmuş.Ki osmanlı meşruluğunu bence kutsal devlet anlayışına dayandırdığı ve monarşiyle yönetildiği için bastan kaybediyor gözümde ![]() |
||
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Alıntı:
O zamanki devlet yapılarına baktığımızda en demokratik olanı osmanlı ;) |
||
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Alıntı:
O zamana göre en demokratik o olduğu gibi osmanlıda zaman ve zamanın getirilerinden ötürü öyleydi,çünkü bir idöl olarak holi roma empire vardı.. Zorbalığımızda yok değildi bence fazlasıyla vardı,kardes katli gibi misal.. ve millet kapitalleşirken maden kovalarken,biz o zaman bile ah su orduyu bir reforme etsek diye malak malak kendimizle uğraşmışız.. Almanya iki dünya savası atlattı ve suanda yine dünya gücü,biz bir tane atlattık hala üçüncü dünya ülkeleri arasındayız ![]() |
||
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Alıntı:
![]() Ama bence Osmanlıya burdan bakmakla hata yapıyorsunuz... burdan baksanızda bazı konularda açık seçik bizden hal öndeler buda bir gerçek... mesela mimari konusunda... Osmanlının idölünün roma olsuğunu pek zannetmiyorum açıkçası... Kardeş katli konusu aynı bir inceleme konusu... sömürü yapmaması bence güzel ama devre de uyum sağlayamamış bu bir gerçek... Almanya iki savaş atlatmış ama unutmamak lazım ki bizim başımıza gelen malüm bi belaları olmamış ![]() |
||
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Alıntı:
Bu serbestlikle beraber renk kavramıda ortaya girdikden sonra temsili olarakda pkknın rengini kullanıcaklar cocuklara giydirerek bunu kullanmak isteyenler olucaktır Milliyetcilik kısmına giriceksen islam dışında hiç bir milliyetciliğim yok kıyafettir ırkdır mezhepdir bunlar umrumda değil ama sahipsiz vatanın batması hakdır böle bölücülerin herzaman karşısındayım |
||
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Alıntı:
Renkler abdestimizi bozmaz,onlarında bir geçmişi bir tarihsel serüvenleri ve kutsal argümanları var. Eğer birinci dünya ülkelerine ve abye girmekte istiyorsak demokrasiyi kavrayabilmeliyiz. Ve vatan emin ol böyle batmaz,sadece yükselir. Ne kadar renk ,ne kadar özgürlük o kadar güç demektir. Dünya örnekleriyle dolu. Ki pkk nında bir bağımsız kürdistan gibi bir hayali yokken bence biz süphe duymamız sadece olayı hararetlendirir. |
||
|
|
|
![]() |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|