Siyaset Forum

[İşbara Kağan]

LüGaT Nickli Üyeden Alıntı

Ne güzel, her parti istediği politikayı izleyebilir.

Ama ortada yukardaki gibi bir belge varken nasıl MHP'ye tutarsız değil diyeceğiz..İdamın kaldırılmasını istemeyen bir parti,

1.Lideriyle o çok istediği idamın geciktirilmesine imza atmaz
2.İmza attıysa bile bu konuyu bir daha gündeme getirmez (hele urgan atarak) ki oy kaybetmesin ;)

Diyelim ki öyle şartlar var ki MHP imzalamak zorunda kaldı..

Ama adama sormazlar mı, sen idam isteyip AKP'ye urgan atıyorsun ya bu imza nedir? Madem bu kadar büyük bir hayatiyeti var idamın pekala imza atmayabilirdin, hükümetten çekilebilirdin..Urganlarla komik duruma düşmeyi göze alacak kadar önemliyse bu mesele, değil mi?

Değerli kardeşim, siz şaka mı yapıyorsunuz?

O bahsedilen protokolü gayet net okunabilecek şekilde buraya ekledim. Altına da ne anlama geldiğini açıkladım. Hala bunun yasa tasarısı ya da buna yönelik ön imza olduğunu söylüyorsunuz. Aslında bunlar o kadar ipe sapa gelmez laflar ki, ama yine de cevap vereyim:

Öncelikle o protokolün tarihine bakınız. Sonra da idam cezasını da kaldıran yasa değişikliklerinin tarihine bakınız. Bu ne menem bir yasa tasarısıdır ki yıllar sonra yasalaşmış. Bu söylenilen şeyin yalan olduğu gayet açık.

O metinde idam cezasının kaldırılması üzerinde mi uzlaşılmış? Okumuyor musunuz, yoksa anlamıyor musunuz? Gerçekten altında 3 imza bulunan o metni okudunuz mu? Eğer okuduysanız çok net bir şey soruyorum: O metinde nasıl bir yasal düzenleme üzerinde uzlaşılmış? Bakın bu çok net bir soru...

İdam cezasının kaldırılmasını da içeren AB uyum paketinin hazırlanmasına MHP en ufak bir katkıda bulunmamıştır. Bu yasa teklifinin o protokolle en ufak bir ilgisi yoktur. MHP hükümetten çekilebilirdi demişsiniz. O yasal düzenleme paketi meclise geldiğinde zaten erken seçm kararı alınmıştı. Hala hükümetten çekilmekten bahsediyorsunuz. Anlamıyor musunuz, yoksa anlamayan adam taklidi mi yapıyorsunuz? O tarihte Devlet ey'in önerdiği tarihte erken seçim kararı zaten çoktan alınmıştı.

peki o yapilan protokolün geregi yapildimi yoksa o sadece kagittami kaldi? neden öyle bir protokole gerek duyuldu bu arada ben hala daha sizden bir önceki mesajimda saydigim belgeleri beklemekteyim...

İdamı kaldıran düzenleme meclise geldiğinde DSP ve ANAP protokole aykırı davranmış oldu. Çünkü protokolde idam hükmünün meclis genel kuruluna yollanacağı yer alıyordu. Bu tarihte seçim kararı zaten alınmıştı. MHP de takip eden süreçte bu yasama sürecine hep muhalefet etti. Tekrar ediyorum meclisteki 4 partiden AB uyum paketine karşı çıkan tek parti MHP idi. AKP de dahil diğer bütün partiler bu sürece destek verdi.

Sürekli olarak belgeden bahsediyorsunuz. Belge nedir? Meclis'te gerçekleşen bir süreç için meclis tutanaklarından ala belge olur mu? Bakın meclis tutanakları diyorum, anlıyor musunuz? Ben meclis tutanaklarının adresini vermedim mi? O tutanaklarda benim söylediklerimin aksi yönünde bir şey var mı? Şaka mı yapıyorsunuz, kamera şakası mı bu? Kamera nerede?