Balık hafızalı CHP

03-12-2008, 17:21

CHP sosyal güvenlik raporundan: Emeklilik yaşı yükseltilmeli, sosyal güvenliğe tek çatı getirilmeli, özel sigortacılık geliştirilmeli...

Geçtiğimiz hafta TBMM’de ele alınan sosyal güvenlik yasası görüşmelerini adeta kilitleyen, şimdi de Anayasa Mahkemesi’ne gitmeye hazırlanan CHP, 1999 yılında hazırladığı bir raporda ise bugünkü yasanın getirdiği hükümleri savunuyordu.

SİSTEM ÇÖKTÜ, ACİLEN MÜDAHALE EDİLMELİ
CHP’nin hemen her alandaki çelişkili politikaları, sosyal güvenlikte de kendisini gösteriyor. Hükümetin Meclis’ten geçirdiği sosyal güvenlik kanununda yeralan hemen bütün hükümleri 1999 yılında hazırlanan “Ekonomi Politikaları İçin Stratejik Seçenekler” başlıklı raporunda savunan CHP, bugün aynı hükümlere karşı çıkıyor. CHP’nin raporunda öncelikli olarak, sosyal güvenlik sisteminin o tarihteki mevcut durumu ele alınarak, şu görüşler dile getiriliyor:

“Türkiye’de, sosyal güvenlik sistemi iflas noktasına gelmiştir. 1998 yılında sistemin açığı 1.5 katrilyon liraya ulaşmıştır. Buna rağmen, sağlanan emeklilik maaşı ve sağlık hizmetleri gibi güvenceler yeterli olmaktan çok uzaktır. Sosyal güvenlik sisteminin çöküşünün nedenleri açıktır: Sistemde biriken fonların siyasal iktidarlar tarafından kötüye kullanılması, emeklilik yaşının düşürülmesi, prim kesintilerinin toplanamaması, aktif / pasif sigortalı oranının çok düşük olması gibi.”

EMEKLİLİK YAŞI YÜKSETLİMELİ
Raporda, CHP’nin “sosyal demokrat kimliğine rağmen” sosyal güvenlik alanında etkin ve radikal projeler üretmesi gerektiğine işaret edilerek, sistemdeki en önemli sorunu aktif – pasif sigortalı oranını oluşturan aktüeryal dengenin bozukluğunun oluşturduğu vurgulanıyor. Bu denge bozukluğunun giderilebilmesi için önceliğin sisteme prim ödeyecek kitle sayısı ve süresinin artırılması olduğuna dikkat çekilen raporda, “bu bağlamda emeklilik yaşının yükseltilmesi kaçınılmaz bir sonuçtur” deniliyor.

SİSTEM TEK ÇATI ALTINDA TOPLANMALI
Bugün hükümetin sosyal güvenlik sistemindeki yükleri azaltmak amacıyla sistemdeki ödeme kalemlerini aza indirme girişimlerine karşı çıkan CHP, 1999 yılındaki raporunda ise emeklilik, maluliyet ve ölüm sigortaların sağlık sigortasından ayrılarak, tek elden ödeme kalemlerinin azaltılması gerektiğini vurguluyor. CHP raporunda, sosyal güvenlik sistemindeki çok başlılık da eleştirilerek, “Emekli Sandığı, SSK ve Bağkur’un tek bir sistem içersinde birleştirilmesi kaçınılmazdır” ifadesi kullanılıyor.

ÖZEL SİGORTACILIK GELİŞTİRİLMELİ
Kurulacak yeni sistemin “özerk” bir yapısının olması gerektiği de vurgulanan raporda, devletin üzerindeki sağlık sigortası yükünün azaltılması isteniyor. CHP’nin 1999 tarihli raporunda, “özel sosyal güvenlik sigortacılığının geliştirilmesine destek verilmesi gerekmektedir. çalışanlar ve emeklileri, sağlık giderleri ile ilgili olarak özel sigorta şirketlerine yönlendirecek bir yapı oluşturulmalıdır” görüşü savunuluyor.

(Murat Unay – habervaktim)

**eddie** · 03-13-2008, 01:04

+1 herkes okusa bu yazıyı.. balık hafızalı

**YavuzSultanSelim** · 03-13-2008, 01:06

bunu her zaman sölüyorum.

Atatürk bizim ATAmızdır dese Ak Parti sırf muhalefet için

Hayır o (töbe haşa) vatan hainidir der bunlar...

**eddie** · 03-13-2008, 01:50

hatta meseleyi anayasa mahkemesine bile götürürlerdi.. ama muhalefetliklerinden değil.. ayak alışkanlığı

03-12-2008, 17:21	#1
Kullanıcı Adı Hüdaverdi	Balık hafızalı CHP CHP sosyal güvenlik raporundan: Emeklilik yaşı yükseltilmeli, sosyal güvenliğe tek çatı getirilmeli, özel sigortacılık geliştirilmeli... Geçtiğimiz hafta TBMM’de ele alınan sosyal güvenlik yasası görüşmelerini adeta kilitleyen, şimdi de Anayasa Mahkemesi’ne gitmeye hazırlanan CHP, 1999 yılında hazırladığı bir raporda ise bugünkü yasanın getirdiği hükümleri savunuyordu. SİSTEM ÇÖKTÜ, ACİLEN MÜDAHALE EDİLMELİ CHP’nin hemen her alandaki çelişkili politikaları, sosyal güvenlikte de kendisini gösteriyor. Hükümetin Meclis’ten geçirdiği sosyal güvenlik kanununda yeralan hemen bütün hükümleri 1999 yılında hazırlanan “Ekonomi Politikaları İçin Stratejik Seçenekler” başlıklı raporunda savunan CHP, bugün aynı hükümlere karşı çıkıyor. CHP’nin raporunda öncelikli olarak, sosyal güvenlik sisteminin o tarihteki mevcut durumu ele alınarak, şu görüşler dile getiriliyor: “Türkiye’de, sosyal güvenlik sistemi iflas noktasına gelmiştir. 1998 yılında sistemin açığı 1.5 katrilyon liraya ulaşmıştır. Buna rağmen, sağlanan emeklilik maaşı ve sağlık hizmetleri gibi güvenceler yeterli olmaktan çok uzaktır. Sosyal güvenlik sisteminin çöküşünün nedenleri açıktır: Sistemde biriken fonların siyasal iktidarlar tarafından kötüye kullanılması, emeklilik yaşının düşürülmesi, prim kesintilerinin toplanamaması, aktif / pasif sigortalı oranının çok düşük olması gibi.” EMEKLİLİK YAŞI YÜKSETLİMELİ Raporda, CHP’nin “sosyal demokrat kimliğine rağmen” sosyal güvenlik alanında etkin ve radikal projeler üretmesi gerektiğine işaret edilerek, sistemdeki en önemli sorunu aktif – pasif sigortalı oranını oluşturan aktüeryal dengenin bozukluğunun oluşturduğu vurgulanıyor. Bu denge bozukluğunun giderilebilmesi için önceliğin sisteme prim ödeyecek kitle sayısı ve süresinin artırılması olduğuna dikkat çekilen raporda, “bu bağlamda emeklilik yaşının yükseltilmesi kaçınılmaz bir sonuçtur” deniliyor. SİSTEM TEK ÇATI ALTINDA TOPLANMALI Bugün hükümetin sosyal güvenlik sistemindeki yükleri azaltmak amacıyla sistemdeki ödeme kalemlerini aza indirme girişimlerine karşı çıkan CHP, 1999 yılındaki raporunda ise emeklilik, maluliyet ve ölüm sigortaların sağlık sigortasından ayrılarak, tek elden ödeme kalemlerinin azaltılması gerektiğini vurguluyor. CHP raporunda, sosyal güvenlik sistemindeki çok başlılık da eleştirilerek, “Emekli Sandığı, SSK ve Bağkur’un tek bir sistem içersinde birleştirilmesi kaçınılmazdır” ifadesi kullanılıyor. ÖZEL SİGORTACILIK GELİŞTİRİLMELİ Kurulacak yeni sistemin “özerk” bir yapısının olması gerektiği de vurgulanan raporda, devletin üzerindeki sağlık sigortası yükünün azaltılması isteniyor. CHP’nin 1999 tarihli raporunda, “özel sosyal güvenlik sigortacılığının geliştirilmesine destek verilmesi gerekmektedir. çalışanlar ve emeklileri, sağlık giderleri ile ilgili olarak özel sigorta şirketlerine yönlendirecek bir yapı oluşturulmalıdır” görüşü savunuluyor. (Murat Unay – habervaktim)

03-13-2008, 01:04	#2
Kullanıcı Adı eddie	Balık hafızalı CHP +1 herkes okusa bu yazıyı.. balık hafızalı

03-13-2008, 01:06	#3
Kullanıcı Adı YavuzSultanSelim	Balık hafızalı CHP bunu her zaman sölüyorum. Atatürk bizim ATAmızdır dese Ak Parti sırf muhalefet için Hayır o (töbe haşa) vatan hainidir der bunlar...

03-13-2008, 01:50	#4
Kullanıcı Adı eddie	Balık hafızalı CHP hatta meseleyi anayasa mahkemesine bile götürürlerdi.. ama muhalefetliklerinden değil.. ayak alışkanlığı

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)