Siyaset Forum

[halk_sesi]

AKP'li İyimaya'nın, Anayasa Mahkemesi kararlarını askıya alma teklifini değerlendiren Hukukçu Mustafa Şentop bu teklifin gerçekleşmesinin mümkün olmadığını söyledi...
09 Haziran 2008 16:25
Yazı boyutunu büyütmek için
Ersin Çelik'in haberi

AK Parti Ankara Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya'nın, Anayasa Mahkemesi kararlarının askıya alınması önerisi hukukçular tarafından kabul görmedi…

Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararların ‘gerektiğinde askıya alınmasını’ öne süren AKP’li Ahmet İyimaya’nın teklifini değerlendiren Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mustafa Şentop, mahkemenin böyle bir kararı da veto edeceğini söyledi…

GERÇEKLEŞMESİ MÜMKÜN DEĞİL
Böyle bir düzenlemenin, Anayasa Mahkemesi kararlarının "la yüs'el / sorumsuz" oluşunu ortadan kaldırabileceğini fakat bunun hem anayasa yargısının mantığına aykırı olduğunu hem de böyle bir şeyin gerçekleşmesinin mümkün olmayacağına dikkat çeken Doç. Dr. Şentop, “Anayasa Mahkemesi kararları üzerinde TBMM denetimi sağlama gibi bir sonuç doğuracaktır; bunu kabul ettirebilmek mümkün olmaz.” Diye konuştu…

Konuyla ilgili Haber 7’ye konuşan Şentop, Anayasa Mahkemesinin son kararının göz önünde bulundurarak, İyimaya'nın teklifinin TBMM'den geçmesi halinde, Anayasa Mahkemesi tarafından ‘muhakkak’ iptal edileceğini ifade etti.

ÇÖZÜM: KURULUŞ ESASLARINI DEĞİŞTİRMEKTE
Ahmet İyimaya’nın siyaset gündemini sarsan teklifinin hiç bir sonuç çıkarmayacağının altını çizen Şentop, hukuken sıkıntılı günler geçiren Türkiye siyasetinin daha doğru ve gerçekleştirilebilir bir teklif üzerinde durması gerektiğini söyledi. Siyaseti tıkayan karardan sonra, Anayasa Mahkemesi'nin kuruluş esaslarının değiştirilmesini öne süren Şentop, Mahkeme’nin üye sayısını arttıran ve birden fazla daireden oluşmasını sağlayan, çalışma usullerini yeniden belirleyen bir teklif sundu.

Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Mustafa Bumin zamanında bizzat Mahkeme tarafından hazırlanmış olan teklifin canlandırılmasını önerene Şentop şunları söyledi: “O teklif Mahkeme'nin içinde bulunduğu zorluklara ve ihtiyaçlara da bir çözüm üretmekteydi. Yani Mahkeme'nin istediği bir teklifti. TBMM'nin onu ele alması daha doğru olacaktır.”

KARAR "YOK HÜKMÜNDE" SAYILMALIDIR
Anayasa Mahkemesi'nin anayasaya açıkça aykırı olan kararlarının "yok hükmünde" sayılmasının, anayasada açık bir dayanak gerektirmeyen, hukukun genel ilkelerine dayanan bir yaklaşım olduğunu belirten Mustafa Şentop Meclis'in alınan kararı yok hükmünde sayması gerektiğini söyledi. Anayasa Mahkemesi'nin türban kararını veto etmesini, TBMM'nin, doğru hukuki gerekçelerle yok sayabişleciğini ifade eden Şentop şöyle konuştu: "Anayasa Mahkemesi üyelerinin basına yansıyan yorumlarına başka bir açıdan katkıda bulunacak olursak; Mahkeme TBMM'ye güvenilemeyeceği gerekçesiyle, artık anayasa değişikliklerini sadece ben yapıyorum diye bir karar alsa veya Mahkeme üyelerinin görevinin 65 yaşında sona ereceğine dair anayasa hükmünü iptal etse ve ölene kadar hakimlik yapacaklarına dair bir karar verse, bu kararlar geçerli ve bağlayıcı mı olacak? Anayasada açık bir hüküm yok ama, Bu tür kararların "yok hükmünde" olacağını herkes kabul edecektir. Aynı bunun gibi, anayasaya açıkça aykırı kararları yok hükmünde saymak gerekir.”

"ASKIYA ALALIM"
AK Parti Ankara Millietvekili ve aynı zamanda Adalet Komisyonu Başkanı olan Ahmet İyimaya, TBMM, üye tam sayısının en az üçte birinin yazılı teklifi ve beşte üçünün gizli oyu ile Anayasa Mahkemesinin iptal ve itiraz davalarına ilişkin kararları ile yürürlüğü durdurma kararlarını askıya alabileceği önerisini sunmuştu...