Siyaset Forum

[Fasl-ı Gül]

Sevgili arkadaşlar,

Daha önce forumumuzda yine buna benzer bir yazı paylaşılmıştı.. Yine buna benzer sözler... Ama artık ilmiyle, hizmetleriyle temayüz etmiş insanların yine bizler tarafından "acımasızca" eleştirilmesine tahammül etmekte zorlanıyorum.. Mustafa İSLAMOĞLU ehl-i sünnet değilmiş, bilmiyorum bunu iddia eden kardeşlerimiz ehl-i sünnetin neresinde duruyor. Ehl-i sünneti ne kadar tanıyor? Velev ki dediğiniz gibi İslamoğlu ehk-i sünnet olmasın, bu bir alim için nakısa mıdır? İslam tarihi boyunca farklı mezheplerde sayısız alim gelmiştir. Mürcie, Mutezile mensubu olan ve eserlerinden istifade edilen yüzlerce alim gelmiştir ve İslam Medeniyetinin oluşmasında bu eserlerin hepsinin katkısı olmuştur. Şimdi biz bu insanlar ehl-i sünnet değildir diye eserlerini hiçe mi sayacağız..

Başkalarını eleştirmekten aynalara bakamaz olduk, sorarım biz ne kadar ehl-i sünnetiz. Eleştirdiğimiiz muhterem zat kadar dine hizmetimiz oldu mu? İlmimiz onun kadar genişde ondan mı bu kadar rahat eleştirme hakkını haiziz. . Ve İslamoğlu'nun dediği gibi " Alimin eti zehirlidir, yiyeni iflah etmez." unutmayalım ve ona göre konuşalım..

İslama hizmet ettiğini düşünce ve eylemleriyle vuzuha kavuşturan bir insanı "en büyük tehlike" olarak görmek için olayları hangi bakış açısıyla okumak lazımdır.. Birlik ve dirliğimizin sağlanması için müslümanların "bir" olması gereken günümüzde farklı düşünceler yüzünden birbirimizi töhmet altında mı bırakmalıyız? Rica ederim akl-ı selim ile düşünelim. Din konusunda ülkemizde kalem oynatmayan yoktur ama din hakkında konuşmanın sorumluluğunun ne kadar büyük olduğunu unutmayalım. Kendi "peşin hükümlerimiz"le insanları yaftalamayalım. Kalblerin içini bilen Allah'tır, niyet okumacılığı yaparak değil eylemleriyle değerlendirelim insanları...

selamlar

[şeyh şamil]

dirilis.f Nickli Üyeden Alıntı

Sevgili arkadaşlar,

Daha önce forumumuzda yine buna benzer bir yazı paylaşılmıştı.. Yine buna benzer sözler... Ama artık ilmiyle, hizmetleriyle temayüz etmiş insanların yine bizler tarafından "acımasızca" eleştirilmesine tahammül etmekte zorlanıyorum.. Mustafa İSLAMOĞLU ehl-i sünnet değilmiş, bilmiyorum bunu iddia eden kardeşlerimiz ehl-i sünnetin neresinde duruyor. Ehl-i sünneti ne kadar tanıyor? Velev ki dediğiniz gibi İslamoğlu ehk-i sünnet olmasın, bu bir alim için nakısa mıdır? İslam tarihi boyunca farklı mezheplerde sayısız alim gelmiştir. Mürcie, Mutezile mensubu olan ve eserlerinden istifade edilen yüzlerce alim gelmiştir ve İslam Medeniyetinin oluşmasında bu eserlerin hepsinin katkısı olmuştur. Şimdi biz bu insanlar ehl-i sünnet değildir diye eserlerini hiçe mi sayacağız..

Başkalarını eleştirmekten aynalara bakamaz olduk, sorarım biz ne kadar ehl-i sünnetiz. Eleştirdiğimiiz muhterem zat kadar dine hizmetimiz oldu mu? İlmimiz onun kadar genişde ondan mı bu kadar rahat eleştirme hakkını haiziz. . Ve İslamoğlu'nun dediği gibi " Alimin eti zehirlidir, yiyeni iflah etmez." unutmayalım ve ona göre konuşalım..

İslama hizmet ettiğini düşünce ve eylemleriyle vuzuha kavuşturan bir insanı "en büyük tehlike" olarak görmek için olayları hangi bakış açısıyla okumak lazımdır.. Birlik ve dirliğimizin sağlanması için müslümanların "bir" olması gereken günümüzde farklı düşünceler yüzünden birbirimizi töhmet altında mı bırakmalıyız? Rica ederim akl-ı selim ile düşünelim. Din konusunda ülkemizde kalem oynatmayan yoktur ama din hakkında konuşmanın sorumluluğunun ne kadar büyük olduğunu unutmayalım. Kendi "peşin hükümlerimiz"le insanları yaftalamayalım. Kalblerin içini bilen Allah'tır, niyet okumacılığı yaparak değil eylemleriyle değerlendirelim insanları...

selamlar

Bunu söyleyen CÜBBELİ AHMET HOCA'dır video izlemediğiniz nerden belli oluyor.

Ehli sünnet cemaatinden olmasın yazdığı eserleri hiçe mi sayalım demişsin
Kardeş sen ehli sünnetmisin önce bunu cevaplaman gerekir.
Eğer ehli sünnetsen bu kişi senin uyduğun meshebine göre dini konlar işlemiyor sende bu kişiden aldığın bilgilerle kendi inandığın mezhebin (yani ehlisünnet) tersini yapmış olursun.Çünkü bu kişiin verdiği fetvaları ehlisünnet kabul etmemektedir...
Ehlisünnet değilsen zaten sorun yok

[Fasl-ı Gül]

şeyh şamil Nickli Üyeden Alıntı

Bunu söyleyen CÜBBELİ AHMET HOCA'dır video izlemediğiniz nerden belli oluyor.

Ehli sünnet cemaatinden olmasın yazdığı eserleri hiçe mi sayalım demişsin
Kardeş sen ehli sünnetmisin önce bunu cevaplaman gerekir.
Eğer ehli sünnetsen bu kişi senin uyduğun meshebine göre dini konlar işlemiyor sende bu kişiden aldığın bilgilerle kendi inandığın mezhebin (yani ehlisünnet) tersini yapmış olursun.Çünkü bu kişiin verdiği fetvaları ehlisünnet kabul etmemektedir...
Ehlisünnet değilsen zaten sorun yok

Sevgili Kardeşim,

Önce niyet okumacılığından vazgeçin ve anlayın, tanıyın, dinleyin ondan sonra hüküm verin. Zaten paylaştığınız yazı Cübbeli Ahmet Hocanın İslamoğlu hakkında söylediklerinin yazılı hali.. İddia ettiğiniz gibi videoyu izlememişte olsam (ki izledim ve izlemedğim hükmüne vararak hakkıma girdiniz) yazdığınız yazıyı okumamda görüşleri anlayabilmem için yeterli .. Ayrıca alıntıladığınız cevabımda özneyi gizleyip, hitabı "biz" şeklinde kullanmaya da özen gösterdim.. Dikkatlerinize sunarım..

Sormuşsunuz cevaplayalım, ben ehl-i sünnetim. İslamoğlu'nun "farklı" görüşlerini sizden daha iyi takip ediyor ve araştırıyorum. Her şeyden önce bir müslümanı savunmam için onun tüm söylediklerini hatasız kabul etmem gerekmiyor heralde.. İslamoğlu'nun söylediğiniz gibi işlediği konular ehl-i sünnete aykırı değil, aykırı olanı da araştırır, öğrenir, süzgeçten geçirdikten sonra doğru ya da yanlışlığına hüküm verirsiniz.. Araştırmaktan korkmayın..

Malesef ki dikkatle dinlediyseniz video'da Cübbeli Ahmet Hoca İslamoğlu için "tanımıyorum, hiç de görüşmedim" diyor, Allah için söyleyin, tanımıyorsanız nasıl hüküm verirsiniz.. Biz birbirimizi eleştirmekten etrafımıza bakamıyoruz.. Sizden de ricam lütfen önce tanıyın, sonra hüküm verin. Hayat düsturunuz bu olsun.. Belki o zaman siyasette ki bu uçsuz bucaksız tartışmaların da sebebleri aşikar olur..Konuya dönelim..

Ben Kur'an'dan başka her kitabın hatalı olabileceğini biliyorum ve okuduğum her metni bu gözle inceliyorum..insanların hatadan hali olmayacağını, hata yapabilceklerini biliyorum.. Ve insanları "peşin hükümlülükle" değil tanıyarak ve anlayarak haklarında hüküm vermeyi yeğliyorum.. Ve müslüman olarak alimlerimizi kendi "kalıp"larımıza göre değerlendirmek yerine, anlamak ve hakikati görmek adına okumaya çalışmanın olması gereken olduğunu düşünüyorum

ve's-selam