Siyaset Forum

[rıfat gökalp]

Danıştay 4 ve 9’uncu daireleri 7’ye karşı 2 oyla yürütmeyi durdurdu !!!

Vergi ve kaçakçılık cezasının hukuka uygun olup olmadığına 10 kasım'da yapılacak olan duruşmada İstanbul 6’ncı Vergi Mahkemesi karar verecek.



Doğan Grubu'nun 1 milyar 79 milyon TL’lik vergi aslı ve kaçakçılık cezasıyla ilgili olarak vergi dairesi tarafından talep edilen ihtiyati teminat ile ilgili yürütmeyi durdurma talebiyle açtığı dava İstanbul 8’nci Vergi Mahkemesi’nce reddedilmişti.

İdare'nin itiraz hakkı var

Doğan Grubu bu ret kararına karşı Danıştay’da 4 ve 9 no’lu dairelere temyiz başvurusunda bulundu. Danıştay 4 ve 9’uncu daireleri 7’ye karşı 2 oyla İstanbul 8’nci Vergi Mahkemesi’nin ret kararının yürütmesini durdurdu. Bu karara karşı, idarenin Vergi Daireleri Genel Kurulu nezdinde itiraz hakkı var.

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararını ihtiyati teminat talebinin ancak vergi incelemesi aşamasında talep edilebileceği, vergi tarhiyatı yapıldıktan sonra vergi idaresince teminat talep edilemeyeceği gerekçesine dayanarak verildiği belirtiliyor. Prof. Şükrü Kızılot ve Prof. Veysi Sevi ile maliyeci kökenli akademisyenler de benzer görüşleri gazetelerinde kaleme almış ve mahkemeye mütalaa ve görüş olarak bildirmişti.

Ana dava 10 Kasım'da

Danıştay'ın verdiği yürütmeyi durdurma kararının gerekçesi teknik ve usulü bir sebebe dayandığından, Doğan hakkında alınan vergi asıl ve kaçakçılığı cezasının hukuka aykırı olduğu anlamını taşımıyor. Doğan’ın vergi aslı ve kaçakçılık cezasına ilişkin iptal istemli başvurusu, bir başka deyimle bu konudaki ana dava, İstanbul 6’ncı Vergi Mahkemesi’nde görülüyor ve duruşması da 10 Kasım’da yapılacak. Vergi ve kaçakçılık cezasının hukuka uygun olup olmadığına İstanbul 6’ncı Vergi Mahkemesi karar verecek. Vergi İdaresi’nin Danıştay’ın verdiği yürütmeyi durdurma kararını 60 gün içinde gereğini yapması gerektiği ve asıl davanın 10 Kasım’da görüleceği göz önüne alındığında Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının pratikte bir sonucu bulunmuyor.
Diğer taraftan, vergi dairesinin son 4.8 milyarlık vergi cezasına ilişkin Doğan’ın açtığı ve İstanbul’da 4 ayrı Vergi Mahkemesi’nde görülen davalarda
9. Vergi Mahkemesi ile 6'ıncı Vergi Mahkemesi’nin, vergi dairesine savunmalarını yapması için yasal süre olan 30 günlük zaman vermesine karşın, 1. Vergi Mahkemesi ile 11'inci Vergi Mahkemesi’nin yasal süre olan 30 günün yerine, 7 günlük savunma süresi vermeleri dikkat çekti.
Danıştay'ın kararının 4.8 milyarlık teminat talebi için emsal değeri bulunmuyor

Vergi Dairesi’nin 4.8 milyarlık teminat talebiyle ilgili işlemi ise vergi tarhiyatından önce yapıldığı için, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının 4.8 milyarlık ihtiyati teminat talebiyle ilgili olarak emsal değeri bulunmuyor.

HABERTÜRK