Siyaset Forum

[redyellow]

montenegro Nickli Üyeden Alıntı

bu makaleyi kaleme alan kişi ve gurup nurcu değilken başkasının nurculuğunu eleştirmek veya tartışmak ona mı düştü

Yazınızın özünü bu cümmle olarak görüyorum, daha doğrusu yanlışınızın özü.

Başkasının nurculuğunu eleştirmek için illaki nurcu olmak gerekirse chpyi eleştirmek içni de chpli olmamız gerekmez mi?

ne diye forumda ha bire chpyi eleştiriyoruz?

mantığınız baştan yanlış.

eleştiri ayrıdır hakaret ayrıdır.

Eleştiri iyi niyetle yapıldıktan sonra alınır baş üste yapılır dostum.

Arkadaşımızın yazısında da hakaret vs. görmedim, gayet seviyeli bir şekilde eleştiri hakkını kullanmış.

ama Asıl amaç gazete gurubuna duyulan kıskançlık bunun neticesinde Bediüzzamanı haber yapmamayı alet ederek sürekli müslümanları tek tük hatalarından dolayı eleştiriyorsa bunada kızarım

Gazete grubunu niye kıskanalım?

Biz gazete patronumuyuz?

Bizim gazetelerimiz, televizyonlarımız mı var?

Bizim reklam gelirlerimizi mi alıyorlar elimizden?

Bu ne acaip bir mantık.

müslümanları tek tük hatalarından dolayı her zaman eleştireceğiz, eleştirmezsek bugün tek tük olan yarın çuvalla olur.

eğer bu gazete gurubu Milli görüşü destekleseydi bugün bu yorumlar yapılmayacaktı doğru mu ?

Ne alakassı var?

Buna nasıl cevap verebiliriz ki? buyursunlar desteklesinler bu hatayı yine yaptıklarında milli görüşçüler bakalım yahu bizi destekliyorlar susalım mı diyceekler yoksa eleştirecekler mi?

bunu ancak o zaman görürüz.

ama bu mantığınızı okuyunca sizin bu kadar hararetli savunmanızı hem de yanlışın eleştirilmesine verdiğiniz tepkiyi bu grubun saedce akpyi desteklemesine bağlasak yanlış yapmış olur muyuz?

her fırsatta zaman gurubuna sataşmak için fırsat kollayan milli görüşüde bu yüzden sevmiyorum uhuvvete zarar veriyor bu hareketleri

Konumuz zaman gazetesinin üstadın vefat yıldönümünde yaptığı hata.

Milli görüşü sevmeyebilirsiniz, arzu ederseniz ayrı bir başlıkta açıp milli görüşü sevmmiyorum sevmiyorum sevmiyorum da diyebilirsiniz ama konumuz başka.