Siyaset Forum

barışcan Nickli Üyeden Alıntı

Şeyh said isyanında Atatürk önceleri sessiz kalmayı tercih etmiştir.Sonraları Şeyh saidin arasına kendi adamlarından ajan yerleştirip gittikleri yerde olay çıkartmalarını sağlamıştır.Şeyh said gittiği yerde olay çıkaran adamlarını görünce çaresizce isyandan vazgeçmiştir.Zaten şeyh saidi yakalayıp hükümete teslim eden öz ve öz bacanağıdır.

Bu nedenle eline koz düşen atatürk Şeyh saidi haklı durumda haksız yapmıştır.Yani Şeyh saidin hiçbir zaman gittikleri yerde işgal ve olay çıkarmak değil niyeti sadece DİN e uzanan elleri çekmektir.Ama atatürk (beğenmesekte engin zekasıyla) dış ülkelere bu isyanın Dİnci bir isyan olduğunu açıklamış içerdeki dindar müslümanlarada ( türk,laz vb diğer halklar) bu isyanın kürt isyanı diye açıklamasıyla hem içerde hemde dışardan desteğini kesip isyanı bastırmıştır.Sırf bu isyanı bastırmak için hükümeti bile değiştirmiştir.Kanlı bir bastırmaya karşı çıkan başbakan ALi fethi okyar görevden alıp yerine ismet inönüyü geçirmiş adamda taş üstünde taş bırakmamıştır.

Kardeşm doğru yazmışsın bak işin bi kısmıda şu şeyh said Atatürke sen dinci deilsin die eleştirdi. atatürk bunun üzerine sesini cıkarmıyarak senın dedıgı gıbı ustun zekasını yıne kullanmıs partı acılısndan once cuma gunune denk getırıp cuma namazından sonra meclıs onunde kurban kesıp acmısdır ....
Sonra da sapka devrımı kadınlara yuzunuzu acın gosterın demesi turkıyede guzellık yarısması ve sımdıkı halımız...