Siyaset Forum

[Ukbâ]

M.Polat İÇTEN Nickli Üyeden Alıntı

Katılmıyorum..

Zira chpnin faşistlikle tamamen örtüşen kemalist yapısı her daim vardı.
Chp Atatürkten sonra faşist yapıya kaymamıştır.Oldu olası hep faşist çizgidedir.
Dersim katliamı olsun.Cumhuriyet döneminde Atatürkünde içinde bulunduğu çok faşistçe adımlar olmuştur.
Kemalist zihniyette hep bu yöndedir.
Kemalist zihniyetin mimarı ise Atatürktür.
Zira kendisine şiirinde tanrı diyen şairi meclise alıp milletvekili yapmıştır.
Ve daha nice sıralayabileceğimiz olaylar.
Fakat Atatürkle daha başarılıydı diyebiliriz.
Örneği İse şuanda dersimlilerin Chpli oluşu.
İzleyeceği politikayı iyi biliyordu.En azından şimdiki CHPden daha iyi bir konumda tutardı partiyi.

Pek tarihi bilgilere hakim olamasamda bana hep o dönemlerde yani Mustafa Kemalin meclis başkanı olduğu dönemlerde hilafetin kalkması vs gibi demokrasi adımlarının bir sürecin getirisi olarak geliyor. Tıpkı islam dinine mensup olsakta bugün demokrasi adına batı normlarını ülkemizde uygulamaya koyan Başbakanımızın hali gibi belki uygulamalar bugün çok daha medenice oluyor ama yöntemin aynı olduğuna inanıyorum . O dönemde kurtuluş savaşından çıkılmış ya rus kominizmine teslim olan politika izlenecekti yada batının demokrasisine uygun yöntemler, tercihler batı olunca onların önerilerine dayatı demek istemiyorum ama ogün ki vaziyetin bizim süreklediği koşullar gereği adımlar atılmıştır . Bu adımların tek müsebbibi olarak Mustafa Kemali görmek bana pek doğru gelmiyor. Diğer tarafta Mustafa Kemal acizmiydiki batının ona şekil vermesine izin verildi demekte doğru değil ikisinin arasında ince bir noktanın varlığına inanıyorum.