Siyaset Forum - Siyasetin Kalbi
Haberler Dünyadan ve Ülkemizden son dakika haberler burada.



Cevapla
Stil
Seçenekler
 
Alt 11-20-2010, 12:33   #1
Kullanıcı Adı
El Emin
Standart Füze kalkanı tamam Türkiye istediğini aldı
NATO, Lizbon'da dün gerçekleşen tarihî zirvede yeni yol haritası olan 'stratejik belge'yi ve bu çerçevede füze savunma sistemi oluşturulmasını kabul etti. İttifak, hiçbir ülkeyi düşman ilan etmedi. Balistik füzelere karşı tüm müttefik topraklarını ve halkını kapsayan bir savunma geliştireceğini duyurdu. Belgede Türkiye'nin endişeleri giderildi.

NATO tarihinin en önemli zirvelerinden biri dün Portekiz'in başkenti Lizbon'da başladı. Türkiye'yi Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün temsil ettiği zirvede İttifak'ın gelecek on yıldaki yol haritasını belirleyen yedinci stratejik belge kabul edildi. NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen'in basın toplantısında elinde sallayarak anlattığı 38 maddeden oluşan 11 sayfalık belgede, "NATO, hiçbir ülkeyi düşman olarak görmemektedir." ifadesi yer alıyor.

Türkiye, yeni konseptin bir parçası olarak gündeme gelen füze savunma kalkanı konusunda İran'ın tehdit olarak zikredilmesine şiddetle karşı çıkarak, İttifak'ın kimseyi düşman ilan etmemesi gerektiğini vurgulamıştı. Aynı belgenin 19. paragrafında füze kalkanına ilişkin şu ifadeler yer aldı: "İttifak'ın bölünmez güvenliğine katkı yapan kolektif savunmamızın asli unsuru olarak topraklarımızı ve nüfusumuzu balistik füze saldırılarına karşı savunma kabiliyeti geliştireceğiz." Yine aynı belgenin 4. maddesinde yer alan "Modern güvenlik ortamı, NATO'nun toprakları ve nüfusuna karşı geniş ve dönüşen tehditler içermekte." ifadesi de dikkat çekti.

Kaynaklar, metne yansıyan "külfet ve risk paylaşımı" prensibinin adil olarak uygulanmasının da Türkiye'nin tezleriyle örtüştüğüne dikkat çekti. Zirvede kalkanın hedefi konusunda asıl direnci Amerika yerine Fransa gösterdi. Paris, önce İran ve Suriye'nin tehdit olarak metne yazılmasını istedi. Aradığı desteği bulamayınca bu defa tehdidin adresi olarak Ortadoğu bölgesinin zikredilmesini talep etti. Ancak bunda da yalnız kaldı.

Zirve öncesi, Türkiye'nin değişmeyen duruşu nedeniyle önemli tartışmaların yaşanmasına kesin gözüyle bakılan NATO-AB ilişkileri konusunda da Ankara, istediği şartları kayda geçirdi. Belgenin 32. paragrafında, "AB üyesi olmayan NATO üyeleri" denilerek Türkiye işaret edildikten sonra Ankara'nın Avrupa-Atlantik bölgesinin güvenliğine çok önemli katkıda bulunduğuna dikkat çekildi. "NATO-AB ortaklığının ehemmiyetli olduğunun vurgulandığı" aynı maddede, bu ortaklık şartlara bağlandı. Türkiye'nin ısrarıyla bu ortaklığın ancak "karşılıklı açıklık, şeffaflık ve tamamlayıcılık" esasları çerçevesinde gerçekleşebileceği ilk şart olarak zikredildi. Diplomatik kaynaklar, bunun tamamen Türkiye'nin görüş ve talepleri doğrultusunda belgeye yansıdığını vurguladı. Bilindiği üzere Ankara, AB savunma politikasına Türkiye'yi dahil etmediği için Brüksel'in NATO ile işbirliğini engelliyor.

Kuzey ülkelerinin desteklediği Almanya ile Fransa arasında soruna dönüşen İttifak'ın nükleer gücü konusundaki tartışmalar ise belgeye Paris'in tezlerini destekler mahiyette, "NATO nükleer silahlara karşıdır; ancak dünyada nükleer silahlar bulunduğu sürece NATO nükleer bir güç olarak kalmaya devam edecektir." şeklinde yansıdı.

Çetin pazarlıkların geçmesi beklenen tarihi zirvede uzlaşma erken sağlandı. Bu nedenle Genel Sekreter Rasmussen, stratejik konsept belgesi elinde olduğu halde beklenenden erken bir şekilde basının karşısına çıktı. Bunun sıradan bir belge olmadığını, İttifak'ın eylem planı olduğunun altını çizen Genel Sekreter, "NATO için tarihi bir an. NATO, benzeri olmayan barış güvenlik ve ortak değerler toplumudur. Ama dünya değişiyor. Yeni tehdit ve meydan okumalarla karşı karşıyayız. Bu stratejik belge, barış ve güvenliği savunmada NATO'nun etkin olarak kalmasını garanti altına alacak." dedi. NATO'nun 5'inci maddesi olan kolektif savunmayı güçlendiren ifadelere yer verilen belgede, "NATO üyeleri saldırılara karşı daima birbirine yardım edecek.'' denilerek, bu taahhüdün "güçlü ve bağlayıcı'' olduğu vurgulandı. Nükleer caydırıcılık politikasının sürdürüleceğine işaret edildi. Onaylanan yeni stratejik konseptle birlikte NATO, balistik füzeler ve siber saldırı gibi 21'inci yüzyılın tehditlerine göre yeni yeteneklerin geliştirilme iradesini gösterdi. Belgede siber saldırıların daha sık ve daha organize yaşanmaya başlandığı ve hükümetlere, iş dünyasına ve kritik altyapılara daha ağır maliyet verdiği tespiti yapılarak, bunların belli bir aşamadan sonra NATO üyelerinin refah, güvenlik ve istikrarını tehdit edebileceği uyarısında bulunuldu.

Lizbon zirvesinin bugünkü bölümünde ise NATO-Rusya ilişkilerinin geleceği ve İttifak'ın Afganistan'dan çekilme takvimi ele alınacak. Dün kabul edilen stratejik konsept belgesinde İttifak'ın füze kalkanı konusunda Rusya ile aktif bir şekilde işbirliği arayışına gireceği vurgulandı. NATO-Afganistan toplantısında da 2011'in ortasından itibaren bölgelerin Afgan güvenlik güçlerine devri ve 2014'te de sorumluluğun tamamen devrine ilişkin takvimin onaylanmasını bekleniyor.

Türkiye'yi Cumhurbaşkanı Abdullah Gül başkanlığında Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ve Savunma Bakanı Vecdi Gönül'ün yer aldığı bir heyetin temsil ettiği zirvede, NATO liderlerinin iştirak edeceği 2 çalışma oturumu ve bir çalışma yemeği düzenleniyor. Cumhurbaşkanı Gül ile Lizbon'a gelen Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, zirve öncesi AB'nin dış politika temsilcisi Catherina Ashton ile görüştü.

Bu arada Dışişleri kaynakları, AB'nin Türkiye'ye bir limanı ve hava sahasını Rumlara açması karşılığında iki başlığın müzakerelere açılmasını teklif ettiği yolundaki haberleri konusunda ise, "Her dönem başkanı Türkiye'nin limanları Rumlara açmasını öngören ek protokol konusunda bir egzersiz yapıyor. Ancak bize bu konuda ulaşan bir bilgi yoktur. Ulaşmış olsa bile bu çok dengesiz bir teklif." değerlendirmesinde bulundu.

Obama ve Rasmussen, İran'ı tehdit olarak zikretmedi

ABD Başkanı Barack Obama, Lizbon'daki tarihi mutabakatı, "İlk defa, hem ABD hem de Avrupa'daki tüm NATO topraklarını ve nüfusunu kapsayacak güce sahip bir füze savunma yeteneğinin geliştirilmesi konusunda anlaşmaya varmış bulunuyoruz." sözleriyle duyurdu. Obama, "(Sistem) Müttefiklerimizin (NATO üyelerinin) tümüne belirli bir rol sunuyor.'' diye konuştu. Obama, kalkanın sebebine ilişkin olarak da İran ifadesini kullanmayarak, "Günümüzün tehditlerine karşı, balistik füzelerle gelebilecek tehditlere karşı yurttaşlarımızı koruma kararlılığımızı gösteriyor.'' dedi. NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen de basın toplantısında İran'ı tehdit olarak göstermekten kaçındı. Rasmussen, stratejik konsept taslağında İran'ın 'tehdit' diye nitelendirilmesine rağmen zirvede kabul edilen metinde buna yer verilmemesini nasıl değerlendirdiğinin sorulması üzerine, dünyada 30'dan fazla ülkenin ya balistik füze teknolojisine sahip olduğunu veya bunu elde etmek için çalıştığını belirterek, bunlardan herhangi birinin tehdit olabileceğini ifade etti. Rasmussen, İsrail-Filistin sorununda NATO'nun rol üstlenebilmesi için "barış anlaşması, tarafların yardım talebi ve BM yetkisi'' olması gerektiğini söyledi.

Komşularla 'sıfır sorun' politikası geliştiren Ankara, tehdit tanımlanmasında ülke isimlerinin yazılmasına kesinlikle karşı çıkmıştı. Ankara ile Washington arasında bu konuda yaşanan ihtilafın, Amerikan tarafının sözlü olarak füze sisteminin İran'ın da aralarında bulunduğu bazı ülkelere karşı olduğunu ifade etmesi formülüyle aşıldığı belirtilmişti. Ancak Obama, dünkü basın toplantısında İran'ı hedef göstermedi.

'Zirvenin başaktörü Türkiye'

Portekiz basınında yer alan haberlerde, NATO zirvesinin 'tarihi' olduğu belirtilerek, zirvenin başaktörleri arasında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de gösterildi. Publico gazetesi, 28 NATO üyesi ülke arasında, ABD Başkanı Barack Obama, NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, Almanya Başbakanı Angela Merkel, Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, İngiltere Başbakanı David Cameron ile Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ü "başaktör'' olarak öne çıkardı. Yapılan yorumda, "Abdullah Gül, NATO içinde çok özel olan bir ülkeyi temsil ediyor. Doğu ve Batı arasında bulunan ve AB-NATO ilişkilerini tehlikeye atmak istemeyen Türkiye, her geçen gün bölgesinde çok daha önemli bir rol üstleniyor ve böylece adaylığını daha ciddiye alması için AB'ye baskı yapıyor. Yürüttüğü dengeli, hassas politikanın tek bir limiti var: "ABD'yi öfkelendirmemek'' denildi. Bu arada NATO zirvesi dolayısıyla Lizbon'da alınan geniş güvenlik önlemleri dikkati çekiyor. AB ülkeleri içinde serbest dolaşım hakkının tanındığı Schengen Antlaşması'nı geçici olarak askıya alan Portekiz, son 3 günde sınırlarda yapılan kontrollerde 151 kişiyi engelledi, 17 kişiyide gözaltına aldı.


Zaman

 

El Emin isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş
Sayfayı E-Mail olarak gönder
Alt 11-20-2010, 13:06   #2
Kullanıcı Adı
Şeriat
Standart
Bu kararı kınıyorum.Bu füze savunma sisteminin İran ve Suriye,Lübnan için yapıldığı belli.İran uzun menzilli füzeler yapıyor.Suriye Rusya'dan füze satın aldı.Büyük ihtimal Obama dan sonra sınırlamızda savaş ihtimali yüksek.İran kalkıp avrupaya füze mi atacak,yada Irak'ı bombalayacak...Hayır hedefleri İsrail.Amerika bu işi bu kadar çok istiyorsa bunun nedenide budur.
Kumanda bizdeymiş...Buna 3-5 yaşındaki çocuklar bile güler.
Türkiye yine müslüman kanı dökenlerin yanında olmuştur.
Şeriat isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-20-2010, 13:20   #3
Kullanıcı Adı
Özgür Çağrı
Standart
Türkiye amerikanın kalkanı siyonizmin kalkanı batının kalkanı oldu ! Masallara karnımız tok neymiş türkiye istediğini almış. Ne istemişte almış !
Kendisini peşkeşmi çekmiş amerikaya ?
Bir devlet kukla olduğunu ancak böyle ispat edebilir kendi geleceğini kendi elleriyle medeniyyet denen alçaklığa teslim edebilir !
Satılmışlığıda ihanetide kuklacılığıda i s t e m i y o r u z !
  Alıntı ile Cevapla
Alt 11-20-2010, 13:30   #4
Kullanıcı Adı
unnamed
Standart
Turkiyenin aldigi sey bellidir...
dostlarimiza yine ihanet ettik...
  Alıntı ile Cevapla
Alt 11-20-2010, 13:32   #5
Kullanıcı Adı
İntifada
Standart
arkadaş bu natoya biz niye diş geçiremiyoruz...
  Alıntı ile Cevapla
Alt 11-20-2010, 14:43   #6
Kullanıcı Adı
EZEL
Standart
Alıntı:
Furkanca Bakış Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Türkiye amerikanın kalkanı siyonizmin kalkanı batının kalkanı oldu ! Masallara karnımız tok neymiş türkiye istediğini almış. Ne istemişte almış !
Kendisini peşkeşmi çekmiş amerikaya ?
Bir devlet kukla olduğunu ancak böyle ispat edebilir kendi geleceğini kendi elleriyle medeniyyet denen alçaklığa teslim edebilir !
Satılmışlığıda ihanetide kuklacılığıda i s t e m i y o r u z !
RESMEN HEM KENDİMİZİ HEMDE MÜSLÜMAN KARDEŞLERİMİZİ SATTIK .
EZEL isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-20-2010, 14:45   #7
Kullanıcı Adı
depare
Standart
3. Dünya savaşı başladığın da bizde ister istemez içinde olacağız..
depare isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-20-2010, 16:00   #8
Kullanıcı Adı
Terennüm
Standart
Alıntı:
Kafa Ayarı Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Siz harbiden gerizekalısınız başımızdakilerin kimin uşağı olduğunu anlayamadınızmı hala 2003 tede ırakta bir milyon müslümanın ölmesi için hava sahamızı limanlarımızı açıyorduk olmadı abd ıraka girtdi kadınların ırzına geçildi sizin o çok müslüman başbakanınız gıkını çıkarmadı abd askerleri için dua etti Şimdi gene bir nato zirvesi amaç ne füze kalkanını türkiyeye yerleştir olası iran israil savaşında israili koruyup iranı vur Büyük ortadoğu projesi hepsi bunun birer parçası amaç büyük israili kurmak Hadi toplanın taksimde tekbir getirin ,)
afferin bak eleman nasıl çözmüş olayı...
Terennüm isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-20-2010, 16:07   #9
Kullanıcı Adı
Kafa Ayarı
Standart
Alıntı:
Adem Etyemez Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
afferin bak eleman nasıl çözmüş olayı...
Tabi size göre bu füze kalkanları bu ülkenin topraklarını korumak içindir ,) bazılarınız hala füze kalkanlarıyla israili vuracağız sanıyor incirlik üssünden sonra 2. utanç tablosu
Kafa Ayarı isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 11-20-2010, 16:20   #10
Kullanıcı Adı
Terennüm
Standart
Alıntı:
Kafa Ayarı Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Birde türkiye istediğini aldı yazmışsınız Allah akıl fikir versin size babayı aldık babayı
ne yapmalıyız sence?
Terennüm isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı




2007-2026 © Siyaset Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.


Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı