Siyaset Forum

[Eşref]

Seyyah Nickli Üyeden Alıntı

Üstadım hoş güzel söylüyosunda el insaf...
O önemli değil, bu önemli değil böyle böyle büsbütün bir yalanın üstüne kurulu tarih okutuyoruz insanımıza,
Milli mücadeleyi Karabekir paşa planlayıp organize ediyor bir Kemal paşadan biliyoruz,
Erzuruma Kemal Paşayı yollan Karabekir paşa hatta ilk kabul etmiyolar Erzurumlulara baskı yapan Karabekir paşa ama bundan hiç bahsedilmiyor ve Atatürk Erzurum kongresini hiçe sayıp asıl önemli olan Sivastır diyor,
Milli mücadeleyi doğudan başlatan Karabekir paşa'dan 300 sayfalık tarih kitaplarında 1 kere bahsedilmiyor,
Ama İnönü şavaşlarını ballandıra ballandıra anlatıyolar işin garip yani İnönü savaşlarında zaferi kazananda İnönü değil, karar alan bile değil sadece uygulamacı...

Kurtuluş Savaşını sadece batı cephesi olarak gösteren bu resmi tarihin temelleri 1930 da atılıyor...
Ama ne hikmetse sadece Kemal Paşa... Halbuki o sadece olayın bir yönü
E şimdi o önemli değil bu değil o zaman genel olarak tarih önemli değil.

Tarihden vesayetin kalkmasına izin vermeliyiz.

Bizim tarih kitaplarımızda yalan değil, abartı unsuru var. Pohpohlanmayı seviyoruz. Mesela Fatih'i ve İstanbul'un fethini su gibi biliriz. Ama işgalini neredeyse hiç bilmeyiz. Kızaklarla gemilerin kaydırılmasına bile yalan diyenler var. Abartılı diyen tarihçiler var.

Tarih konusunda durumumuz yine de pek vahim değil. Tarihin babası kabul edilen Heredot'un torunlarına bir bak. Onların tarih kitapları nasıl? Neler yazıyor bizim ve Osmanlı hakkında.