Usama bin Laden in öldürümlesi hakkinda ne düsünüyorsunuz?

**HaArP** · 05-05-2011, 12:21

Alıntı:

rizzelli Nickli Üyeden Alıntı

o zaman şu El kaidenin yaptığı eylemlerinin hangisinde ittifaksın?

mesela Londra'da ki metro bombalamalrını Bin Ladin'in yardımcısı Zerkavi üstlenip açıklaması vardı.

bunu onaylıyor musun? yoksa Zerkavi'nin figüranı mıydı o açıklamayı yapan?

Sanırım yazılarımı acizane okumuyor olmalısınız... Tekrardan belirteyim kardeşim...

1) Dahilde kılıç çekilmez...!

2) Masum insanlara yapılan bir saldırı var ise kınanmalıdır ve günahkar olduğu açıklanmalıdır İslami bir görevdir !

3) Deccali Medyaların hazırladığı sahte kasetlerden haberiniz var mı ?

4) Zarkavi Arap Yarım Adasında savaştıklarını ısrarla söyler ! Ben Mücahidlerin hiç bir orjinal videosunda Arap Yarım Adası dışında bir izlenimi görmedim ! Her Komutan özellikle 'Haçlılara savaşıyoruz' Masum insanları öldürüyorlar yalanını Müslümanların inanması imkansız ! Açıklamalarını hemde defeatle biliyorum acizane...

5) Londra Patlamalarından sonra Rusya ve Fransız istihbaratlarının açıklamalarını araştırınız !

**HaArP** · 05-05-2011, 12:44

YouTube Video

**rizzelli** · 05-05-2011, 13:09

Sevgili abim valla bu konuda net fikrin yok.cevapların hep bulanık.

verdiğin videoda ise eylemleri biz yapmadık gibi bir açıklaması veya sadece Arap yarımadasında yapıyoruz gibi bir açıklama da değil.

El Kaide nin üstlendiği eylemleri şu medyanın pohpohladığı haberler harici bize tek tek sayar mısın desem yine aynı cevapları vereceksin.

Zerkavi'nin ırak'ta şiilere yönelik bomba eylemlerini gördükçe hakikaten ürpermemek elde değil.

kamuoyundaki bilinen el kaide eylemleri üzerine hep bir gizem katıyorsun ama ispat edemediğin halde sivil halkın öldürülmesini kınamalıyız diyorsun.

bu mudur yani cihad diye sivillerin katledilmesinin bir kısmını kınayalım ama el kaidenin çizgisini Nebevi bir yöntem olarak kabul edip bunları cihad kahramanları yapalım.

.

**HaArP** · 05-05-2011, 13:21

Alıntı:

Sevgili abim valla bu konuda net fikrin yok.cevapların hep bulanık.

Bunu izah etmek hiç kolay değildir... Lakin yakında inşaAllah hakikatler ortaya çıkacaktır...

Alıntı:

verdiğin videoda ise eylemleri biz yapmadık gibi bir açıklaması veya sadece Arap yarımadasında yapıyoruz gibi bir açıklama da değil.

Afganistan, Irak ve Harici cihad ülkelerinde cihad ettiğini belirtmesi ve Mücahidlerin günaha girmemelerini belirttiği için aktardım... Elbette çok daha fazla videosu var ama bir çoğu silindi, kaybedildi ! Eylemleri sahip çıkanlar acizane dediğim gibi 'düşmanı caydırma stratejisi' kullanmaktalar... Buna aşırı taassup gösterenler eklenince ifade etmek çok zor olmaktadır...

Alıntı:

El Kaide nin üstlendiği eylemleri şu medyanın pohpohladığı haberler harici bize tek tek sayar mısın desem yine aynı cevapları vereceksin.

Bunlar zamanla ortaya çıkacaktır...

Alıntı:

Zerkavi'nin ırak'ta şiilere yönelik bomba eylemlerini gördükçe hakikaten ürpermemek elde değil.

Bu konuda Nasrallah ve Sadr'ın açıklamalarını röportajlarını okumanı öneririm...! deccali medyalar bu haberlerin izeetli açıklamaların ardından 'strateji geliştirirler' ! Sadr ve Nasrallah Şiilere yapılan saldırıların İngiliz Ajanlarının yaptığını açıkıladılar !

Alıntı:

kamuoyundaki bilinen el kaide eylemleri üzerine hep bir gizem katıyorsun ama ispat edemediğin halde sivil halkın öldürülmesini kınamalıyız diyorsun.

İspatlamak o kadar kolay değil... Ama masum insanlara da acımayın dedikleri bir delil bulabilirseniz durum değişir...! Ben acizane Türkiye ve medyada bunu öğrenmenizin mümkün olmadığını düşünmekteyim...

Alıntı:

bu mudur yani cihad diye sivillerin katledilmesinin bir kısmını kınayalım ama el kaidenin çizgisini Nebevi bir yöntem olarak kabul edip bunları cihad kahramanları yapalım.

Alıntı:

Cihad kahramanı yapmak gibi bir derdim yok Amacım Müslüman Mücahidlere atılan iftiraların görünmesini sağlamaktır... Amaç direnişi kırmaktır...! Unutmayalım ki Harici cihad beldelerinde cihad Farz-ı Ayndir... Onlar düşerse bize Farz-ı Ayn olur

!

**rizzelli** · 05-05-2011, 13:36

cevapların tatmin edici değil.

zaten Ladin'in terörist veya kahraman olup olmaması değil mühim olan.

tehlikeli ve kabul edilemez olan ise,

sivil katliamları, abd israil vs terörist devletlerin müsluman topraklarında yaptıkları katliamlarla yarıştırıp bu canavarlığı islam diye kabul edip yine islam adına sevinilmesi.

05-05-2011, 13:38

Alıntı:

rizzelli Nickli Üyeden Alıntı

cevapların tatmin edici değil.

zaten Ladin'in terörist veya kahraman olup olmaması değil mühim olan.

tehlikeli ve kabul edilemez olan ise,

sivil katliamları, abd israil vs terörist devletlerin müsluman topraklarında yaptıkları katliamlarla yarıştırıp bu canavarlığı islam diye kabul edip yine islam adına sevinilmesi.

yahu ne acayip adam bu laden...
ben hiç bir eylemi faaliyeti olmadığı halde bu kadar büyük bir mücahitmiş gibi gösterilmesini sorguluorum...
Haarp büyük mücahit ama eylemleri yoktur diyor.
Sende eylemleri var ama mücahit değil diyorsun...
acayip...

**HaArP** · 05-05-2011, 13:42

Alıntı:

Haarp büyük mücahit ama eylemleri yoktur diyor.

Eylemleri yok demedim... Harici Cihad Alanı dışında eylemleri olmadığını söyledim acizane...

İnsanlar 11 Eylül ile tanıdı... Oysa 11 Eylül öncesini bilmiyorlar...

Anketimiz: Usame bin Ladenin öldürülmesi hakkinda ne düsünüyorsunuz?
Cok iyi oldu, islama zararliydi	4	11.11%
Islam önemli bir Mücahidini kaybetti	5	13.89%
Bu adami daha cözemedim	12	33.33%
hersey abd nin bir oyunu, usamede oyunun bir piyonu	8	22.22%
Öyle birisi yasamiyordu ki, ölsün!	2	5.56%
ben öldügüne inanmiyorum	8	22.22%
Ölünün arkasindan konusulmaz!	5	13.89%
Birden fazla seçeneğe oy verilebilir. Katılımcı sayısı: 36. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor

05-05-2011, 13:09	#3
Kullanıcı Adı rizzelli	Sevgili abim valla bu konuda net fikrin yok.cevapların hep bulanık. verdiğin videoda ise eylemleri biz yapmadık gibi bir açıklaması veya sadece Arap yarımadasında yapıyoruz gibi bir açıklama da değil. El Kaide nin üstlendiği eylemleri şu medyanın pohpohladığı haberler harici bize tek tek sayar mısın desem yine aynı cevapları vereceksin. Zerkavi'nin ırak'ta şiilere yönelik bomba eylemlerini gördükçe hakikaten ürpermemek elde değil. kamuoyundaki bilinen el kaide eylemleri üzerine hep bir gizem katıyorsun ama ispat edemediğin halde sivil halkın öldürülmesini kınamalıyız diyorsun. bu mudur yani cihad diye sivillerin katledilmesinin bir kısmını kınayalım ama el kaidenin çizgisini Nebevi bir yöntem olarak kabul edip bunları cihad kahramanları yapalım. .

05-05-2011, 13:36	#5
Kullanıcı Adı rizzelli	cevapların tatmin edici değil. zaten Ladin'in terörist veya kahraman olup olmaması değil mühim olan. tehlikeli ve kabul edilemez olan ise, sivil katliamları, abd israil vs terörist devletlerin müsluman topraklarında yaptıkları katliamlarla yarıştırıp bu canavarlığı islam diye kabul edip yine islam adına sevinilmesi.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)