Siyaset Forum

[Beylerbeyi]

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı

" her pisligin altindan sünniler cikiyor " diyorsun demedim.
Öyle bir tablo ciziyorsunki SANKI her pisligin altindan sünniler cikiyormus gibi algilanabilir. Yani sen öyle yazdigindan degil, cizdigin tablodan...hicbir sünni alim tepki vermemis, saddamin pisliginin hesabi sünnilige cikrmaktan, sanki Baasci saddam sünniligi temsil ediyor...v.s.
Ülkelerin basindaki despotlari , cogunun imanindan bile süphe ettigim bati dalkavukcularindan yola cikmayalim istersen...ki bunlarin hicbiri sünnilik adina birsey yapmis olmak söyle dursun, cogu bunlarin sünnilere bile zulüm yapmislardir.

amerika iraktaki sii bölgelerine giremedimi yoksa girmedimi ayri bir konu...
Irakin kuzeyde Kürt, Ortada sünni, güneyde sii bölgelere ayrilmasi plani ta baba bush zamanindan beri vardir...Güneyde sii dedigin bölgede biz burda yorumlarla ugrasirken, ingilizler petrolü her dakika sömürüyor...kamuoyu uyuyor orasi baska. Güney bölgesi pastanin ingilizlere düsen böälümü oldugu icin amerika pek karismaz oralara.
orta kesimdeki siilerlede cedellesmek istemiyor cünki maksadi pastayi yemek...halki ise birbirine yedirmek.
Irakla iranin yaptigi gibi...


Sünni arablarin siiler kadar cesur olmasiyla alakasi yok.
Islam alemi bir narkoza yatirilmisti yavas yavas uyaniyor.

kardeşim, ben "hiçbir Sünni alim İsraile tepki vermedi" demedim. saddam sadece bir örnekti. fas'tan tut orta asyaya kadar ülkeler genel olarak sessiz kaldı. saddam elbette sünniliği temsil etmiyor böyle birşey iddia etmedim zaten. yalnız kesin olan birşey var. ortadoğuda Sünniler Şiller kadar cesur değiller batıya karşı. bunun tartışılacak bir durumu yok.