Siyaset Forum

[Ammar]

AdaletinKılıcı Nickli Üyeden Alıntı

Harika bir yazı. Tabii bana göre...

Bence sadece dininin İslam olduğunu ifade etmekle yetinmeyerek İslam hassasiyeti taşıyan Müslümanlar'da yanlış anlama var. Diyaloğu uzlaşma olarak görmek. Genelde değil ama var gibi ve yaygın gibi.

Uzlaşma olması için iki tarafın da taviz vermesi gerekir. Dinde ise ya hep ya hiç vardır. Taviz mümkün değildir. Biz uzlaşamayız. Başkası da uzlaşmamalı.

Diyalog, dinin izin verdiği şekilde medeni münasebet kurmaktır ve insanların istisnai mahluklar haricinde iletişim kurmaları çok faydalıdır.


Diyalog neticesinde etkileşim olur. Zekası, aklı, mantığı olan insanlar birbirlerini tanıdıkça, durumlarını analiz ederler. Son din İslam olduğuna göre veya tek olan dinin son versiyonunun ismi İslam olduğuna göre etkileşimde normal şartlarda ağırlık bize kayar.

Uzlaşma yerine katılım olur...

uzalaşma diyen bizler değiliz bizzatihi gülen hoca efendi söylüyor. videoyu seyir etmişseniz. biz diyoruz ki islamda uzalaşma olmaz uzlaşma demek karşılıklı taviz ve karşılıklı tanıma kabul etmedir halbuki islam tek din islamı kabul eder ve insanları buna çağırız. islami kavramlar bize yeter bu kadar karmaya yaratmaya gerek yok diyalog gereksiz bir kavram olmuştur müslümanlar arasında. tebliş irşad davet vs... yeter de artar bile.

YouTube Video

Ammar Nickli Üyeden Alıntı

uzlaşma tebliğ midir ??

tebliğ Uzlaşma mıdır ?

neyin üzerine nasıl ve kime göre uzlaşı ?