Siyaset Forum

[BeldeiTAYYIBe]

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

sialarin degisik cesitleri var ayni aleviler gibi inanani var, inanmayani var o acidan olayi bilimsel olarak tartismaliyiz yani tamamen dislayici yada suclayici bir sekilde degil..

Tebrik ederim...olay budur.


Ben Amelde Hanefi itikatta Maturudi'ye göre hareket ederim.
Sia benim icinde sapik bir mezheptir.
Bugün sia'nin icinde sapikligi küfür derecesine vardiran kollar ve insanlar oldugu siia taraftari kesimlercede kabul edilir.
Fakat, akli basinda hicbir ehli sünnet alimi , bir bütün halinde sia'yi KÜFÜR ile itham etmez...etmemistirde...ancak siiler sapiklikta ileri giderek kendileri küfrün sinirlarini zorlarlar....
Maksadim tartismak degil...bu benim düsünce yapimdir...ikikadi inancimdir.

Avam'in, cevredekilerin ne dedigi önemli degil.
Cevredeki insanlardan gectim sia'yi...ehli sünnet oldugu halde baska camiadan diye sapik ilan edenlerde var....bu durumda avam'a itibarmi etmeliyiz....?

Neticeye bakalim...,
ehli sünnet ulemesindan kimsenin siileri öldürmek vaciptir, sia ( TÜMÜYLE ) kafirdir, sii öldürmek sevaptir diyenini ne duydum nede gördüm....

Bilimsel istiyorsak, cevredekilere itibar etmenin disinda Mezhep imamlari basta olmak üzere, ulemadan böyle bir fetva veren varmi ona bakalim üstadim.