Siyaset Forum

Siz İran'ı çok abartıyorsunuz.

ABD, eğer İran'ı kensine karşı birinci dereceden tehdit ve düşman olarak görseydi , Afganistan'ı ve Irak'ı işgal etmezdi. Çünkü ABD, Afganistan ve Irak'ı işgal ederek İran'ın düşmanlarını bertaraf etti ve böylece İran'ın daha da güçlenmesini sağladı..

Türkiye'de yaşayan birçok kişinin zihinleri, Türkiye'deki İran-Şii lobisinin yaptığı progopandalarla öylesine yönlendirilmiş ki; -ABD'nin Afganistan'ı işgali kimlerin işine yaradı? -ABD madem İran'ı kendisine düşman olarak görüyordu da, o zaman ABD neden İran'ın düşmanı olan Saddam'ı ve Taliban'ı devirerek İran'ın ekmeğine yağ sürdü? gibi basit soruları bile kendilerine sormuyorlar...




''Batı İran'ı Vurur Mu?

İran aleyhine bir şeyler yazınca bazı okurların “İslamcı” damarları ve “ümmetçi” tarafları kabarıyor; hemen İran müdafaasına girişiyorlar. Bu okurlarımızın İran’ı İslam paydası altında ele alarak bana tepki göstermelerini anlayışla karşılıyorum. Ama problemler olaylara kategorik yaklaşarak çözülmüyor. Bazen, (bizim için çoğu zaman) senden gibi görünenle vuruyorlar seni. Sana senden rakipler çıkarıyor ve seni seninle vuruşturuyorlar. Sonra da kenardan seyredip kıs kıs gülüyorlar. Kavganın bir yerinde sahaya inip hakemlik yapıyor; sana dayatmalarda bulunuyor, engeller, kurallar koyuyorlar. Bunun en son örneğini Irak-İran savaşında gördük. İslam birliği, bütünlüğü sadece iyi niyetle, hamasetle sağlanmıyor. Biraz da uyanık, basiretli olmak gerekiyor.

Bu gün 2 milyar nüfusa rağmen dünyada Müslümanların adı yok neden? Analitik, sorgulayıcı düşünmediğimizden. Olaylara kategorik yaklaştığımızdan, perde arkasını sorgulamadığımızdan, kurcalamadığımızdan. Düşmanımızı ve oyunlarını iyi tanıyamadığımızdan. Şu sıralar batılılar daha öce ısırıldığımız deliklerden bizi tekrar ısırmanın, bizi ortadan çatlatmanın, vuruşturmanın yollarını arıyorlar.

Batı, bizim her ayağa kalkmamızda, ilerleleyişe geçmemizde içimizden çatlaklar çıkarmış, hızımızı içeriden unsurları kullanarak, motor frenleriyle durdurmuştur.

Kendi tarihimizden örnekler verelim:

Yıldırım yıldırım hızıyla balkanlarda, Avrupa’da ilerlerken, İstabul’un fethini hedeflemişken, Özbeklerin cihangir hükümdarı Timur da gözünü Çin’e dikmişti. Çin’e doğru, yani doğuya doğru yürüyecekti. Ama Vatikan’dan giden bir heyet Timur’u batıya yürümesi noktasında ikna etti. Osmanlı’nın kendisi için ciddi bir rakip olduğunu söyledi. Batıya, yani Osmanlı üzerine yürümesi durumunda sefer masraflarını karşılamayı taahhüt etti. İki hükümdarın arasını bozacak dedikodular üretti ve meseleyi gurur savaşı haline getirmeyi başardı.

Sonuç: Osmanlı devleti yenildi ve fetret dönemine girdi, iç karışıklıklar çıktı. Batıya doğru yürüyüş durdu. İstanbul’un fethi gecikti. Anadolu birliği yeniden bozuldu. Timur bir süre sonra Anadolu topraklarından çekildi, ama Çin seferi yapılamamış oldu. İki Müslüman Türk devleti birbiriyle vuruşarak enerjilerini tükettiler.

İstanbul’un fethinden sonra batıya doğru ilerlemenin yolları daha bir açıldı. Fatih Otranto’ya çıkartma yaptı, son çıktığı seferle İtalya, Vatikan üzerine yürümek istiyordu. Yahudi doktoru tarafından zehilerlenerek öldürüldü. Pabucun pahalı olduğunu gören batılılar bu defa, Safevileri, İran’ı Anadolu üzerine saldı. Safeviler 2. Bayazıt’ın yumuşak başlılığını da fırsat bilerek Anadolu’nun her tarafında cirit atmaya, Türkmen aşiretleri Şiilik hesabına devşirmeye başladılar. Ayrıca Cem Sultan vakasıyla Vatikan Osman’lı devletini ipotek altına almış oldu. Yavuz gibi cihangir bir sultan batıya yürümesi gerekirken İran’ın Anadoluyu Şiileştirme politikasından dolayı Safeviler üzerine yürümek zorunda kaldı.

Sonuç: Anadolu Türklüğünde Alevi-Sünni diye günümüze kadar devam eden tarihi kırılma yaşandı. Gözünü batıya dikmiş, küffarla savaşı gaye edinmiş Osmanlı Şii yayılmacılığından dolayı başka bir Müslüman Türk devletiyle vuruşmak zorunda kaldı. Yine iki Türk İslam devletinin enerjisi birbiriyle tüketilmiş oldu. Anadoludaki Şii yayılması ve tehdidinden dolayı Osmanlı devleti en güçlü döneminde katliam ve kıyıma uğrayan Endülüs’e yardımcı olamadı. 750 yıllık İslam yurdu, medeniyet merkezi Endülüs düştü.

Eğer Yavuz doğuya değil batıya yönelmiş olsa idi, bu gün Avrupa Müslüman olurdu. Şah İsmail’in Anadolu’daki faaliyetlerinin arkasında da Vatikan vardır.

Batı’nın en iyi yaptığı şey Müslümanları birbiriyle vuruşturmaktır. İran’ın, Şia’nın tarihinde İslam ülkeleri dışında bir coğrafyaya akını, Müslümanlar dışında birileriyle mücadelesi olmamıştır. Şia’da bir fetih kültürü, gaza kültürü, ihtida çabası yoktur. İran ve Şia tarih boyunca İslam topluluklarından Şia’ya adam devşirmeye uğraşmıştır. Bu gün İran etkili ve güçlü bir devlettir. Büyüt petrol kaynaklarına ve gelirlerine sahiptir. Dünyanın pek çok yerine Şiayı yaymak için elemanlar gönderir, paralar harcar. Ama Şiayı yaymaya çalıştığı kesimler arasında ecnebiler, gayrı Müslimler yoktur. İran nerede Müslüman topluluklar varsa oradadır. Bütün çabası gayreti, zaten Müslüman olan toplumları, kişileri Şiiliğe devşirmek içindir. Bu gün bütün Arap ülkeleri ve Sünni dünya İran’dan fevkalade rahatsızdır; zira kendi ülkelerinde İran’ın çok ciddi bir Şiileştirme çalışması vardır. Orta Asyada ve Balkanlarda İran’ın yoğun Şiileştirme faaliyetleri vardır. Dünyanın heryerindeki Şiilere ulaşma ve onları organize etme gibi planları-çalışmaları vardır İran’ın. Dünyadaki bütün Şii din adamları (Türkiye’deki caferiler dahil) İran’da eğitim alır ve ülkelerinde İran’ın tabii elçisi, savunucusu olurlar.

İran-Şia hep Müslüman toplumlar içinde faaliyet gösterdiğinden, batıyla tarihinde hiç savaşmadığından, mücadele etmediğinden, İslam ordularının her batıya yürüyüşünde batı lehine fetih ordularına problemler çıkardığından, her zaman batının kullanımına açık olduğundan dolayı batıyla İran’ın-Şia’nın gerçekte pek derdi olmamıştır.

Peki batının dilinden düşürmediği bu İran tehdidi nedir? Neden İran’la yatıp kalkmaktadır batılılar?

Bence bu bir aldatmacadan, gözboyamadan ibarettir. Reklamın kötüsü olmaz kabilinden özellikle İslam dünyasına ve Müslümanlara İran’ın reklamını yapmaktırlar. İran’ı Müslümanlar arasında cilalamak, parlatmak, “mücahit”, “kahraman” konumuna sokmaktır amaç. Bu tür durumlarda söylemlere değil, eylemlere bakmak gerekir. “Bu kadar gürültü çıkaran, tehditler savuran batı İran’a, Şia’ya ne yapıyor?” ona bakmak gerekir.

Batı İran’a Şia’ya ne yapıyor?

Son yaşanan süreçte batı sürekli İran’a karşı gerilim politikları izlemiş “ha vurdum, ha vuruyorum” diye dünyanın dikkatini İran’a dikmiş; fakat aynen İran ihtilalinde var olan şüpheli haller gibi batının her hareketi İran’ı Şia’yı güçlendirmiştir. İslam dünyasında İran “batıya-ABD’ye kafa tutan”, “mücahit bir millet” haline getirilmiştir. Özellikle 2006 yılında Lübnan’da Hizbullah-İsrail mücadelesinde (güya) Hizbullah’ın İsrail’le mücadelesi medya tarafından (batı medyası ve bizdeki beyaz medya dahil) gayet sempatik şekilde servis edilmiştir. O hareketle İran’a ve Şiaya karşı Sünni dünyada ilgi ve sempati uyarılması hedeflenmiştir. Son gerilimlerde de İran’a herhangi bir şey yapılmayıp kahramanlaştırılmaktadır. Sıradan Müslümanlar bu karmaşık oyuna kanarak İrana-Şiaya ilgi duymaktadırlar.

Batı İran’ı güçlendiriyor, Şia’nın yayılmasına katkıda bulunuyor.

Bu günkü İran coğrafyası Selçukluların coğrafyasıydı, Sünni Türklerin hakimiyetindeydi. Osmanlı devletine karşı bir cephe açmak isteyen Safeviler Şiiliği seçerek, bizim de akrabalarımız olan, oğuz boyundan Türkmenleri, bu günkü Azerilerin dedelerini Şiileştirdiler. Farisiler İran fatihi Hz. Ömer düşmanlığından dolayı zaten siyaseten Şii idiler. Bu tarihten sonra İran Anadolu Türkleri ile Orta asya Türkleri arasına bir tampon olarak girdi ve Anadoluya Türkmen nüfus akını durdu. Yani Anadolu nüfus açısından beslenemez hale geldi. İran Orta Asya ile aramızda bariyer oldu. Orta asya Türklüğü ile Anadolu Türklüğünün siyasi, kültürel bağları koptu. Osmanlı, Rus ilerleyişi karşısında Asya Türklerinin yardımına bu bariyerden dolayı gidemedi. Şimdi de İran etkisi artırılarak İslam dünyası içinde Hindistandan Mısıra kadar bir Şii hilali oluşturularak İslam dünyası ikiye bölünmek, islam dünyasının ortasında bir Şii tamponu sokulmak istenmektedir. Bu doğrultuda epeyce mesafe alınmıştır. Irak’a müdahale eden ABD ve müttefikleri Irak’daki dengeleri bozarak 2. bir Şii devlet ortaya çıkarmışlardır. Yine Afganistan’a müdahale eden batı orada %20’lerde olan Şii Hazaraları devletin kilidi konumuna getirmiştir. Pakistanda şiiler çok etkin ve baskın hale gelmişleridr. Yemende Şiiler tahrik edilmekte, dengeler bozulmaya çalışılmaktadır. Körfez ülkelerinde ve Suudi Arabistanda İran desteğiyle Şiiler hızla örgütlenmektedirler. Batı bir yandan İran’a zemin hazırlayarak İslam dünyasının ortasında hızla bir Şii bir kordon oluştururken, diğer yandan her yerde Şii-Sünni çatışmasını, ayrışmasını körüklemektedir. Gerekli zemini oluşturbilirse bir süre sonra iki kesimi vuruşturarak gelecek vadeden İslamın önünü erkenden kesmeyi düşünecektir.

Ayrıca İslam dünyasının Şiileşmesi batı için tercih sebebidir. Bir gaza, fetih ve tebliğ külltürü olan, dünyaya İslamı yaymaya çalışan Sünni İslam’ın güçlenmesindense, Müslümanları hedef alan ve onları Şiileştirmeyi gaye edinen Şianın güçlenmesi batı için daha ehvendir.

İsrail’in güvenliği hikayesine gelince; Şii düşüncenin teorik ebeliğini yapan Yahudilerin Şia’nın yayılmasından ve güçlenmesinden rahatsız olacağını sanmam. Belki İran’ın nükleer silah edinmesi İsrail’in ve batının canını sıkabilir. Onu da sadece nükleer tesisleri vurarak hallederler. Ama hem İsrail hem de batı İslam dünyasının ortasında bir Şii tampon oluşmasından sadece memnun olurlar. İran’ın bölünmesi, parçalanmaya çalışılması meselesine gelince, ben batı için Türkiye’nin parçalanmasının daha önemli ve öncelikli olduğunu düşünüyorum. İranı ve Şiayı sürekli güçlendiren, bir Şii hilali oluşturan batının İran’ı böleceğini sanmıyorum.

Ambargo meselesi de hikayeden ibarettir. Daha önceki ambargodan en fazla yararlanan, ambargoyu delen batının bizzat kendisi idi. Dünyaya ambargo uyguladılar ancak kendileri İran piyasasında tekel haline geldiler. Bu gün İran’daki en büyük dış yatırım, yabancı sermaye batılılarındır. Batının İran’la münasebeti ve ticareti bizim İran’la olan münasebetlerimizden çok daha iyidir. Tercih durumunda batı İranı değil Türkiyeyi satar. Biz kraldan fazla kıralcılık yapıyoruz.

ABD, büyük güçler muhaliflerini, karşıtlarını da kendileri çıkarırlar ve onlar üzerinden kontrollü politikalar geliştirirler. Nitekim Türkiye’ye komünizmi getireceğinden kaygılandığımız silahlı aşırı sol gurupların bizzat ABD ve NATO tarafından silahlandırılıp yönlendirildiğini yakın zamanda öğrendik.

Batı iranın nükleer tesislerini, kendisine de tehdit olmasın diye vurabilir, ama Şiayı ve İslam dünyası üzerinde siyasi emelleri olan İran’ı asla vurmaz; bilakis her fırsatta güçlendirir, reklamını yapar.''

Yusuf Gezgin - 22 Kasım 2010

http://www.aktifhaber.com/bati-irani...-mu-7502yy.htm


Bu yazı bir seneden daha fazla süre önce yazılmış ama hala aynı konu tartışılıyor.

ABD ve İsrail sinsice İran'ın reklamını yapıyorlar. Acaba neden 3-4 aydır bu konu İsrail ve İran tarafından tekrar ısıtılıp önümüze konuluyor ?

Farkındaysanız ''İsrail, İran'ı vuracak!'' konusu tam da Suriye'deki katliamlara karşı uluslarası kamuoyoundaki tepkiler artmaya ve Suriye'ye dış müdahale gündeme gelmeye başladığında bilinçli bir şekilde İsrail tarafından alevlendirildi. Tabi İran da, İsrail'in bu konuyu tekrar alevlendirmesine tersinden katkı yaptı. İsrail, dünyanın dikkatini Suriye'den başka tarafa çekmek için bu konuyu tekrar alevlendirdi çünkü İsrail yönetimi gerçekte Suriye'deki Nusayri-Baas rejiminin devrilmesini istemiyor... İran'da Nusayri-Baas rejiminin devrilmesini istemediği için İsrail ile İran'ın bu noktada çıkarları uyuşuyor...

Ayrıca Türkiye'deki, İran-Şii lobisi ''vahdet'' söylemleri altında ve ''ABD-İsrail, İran'ı vuracak'' veya ''İran, İsrail'i vuracak'' teraneleriyle İran'ın, Afganistan ve Irak'ta müslümanlara attığı kazıkları unutturmaya , üstlerini örtmeye çalışıyor.

werret Nickli Üyeden Alıntı

Siz İran'ı çok abartıyorsunuz.

ABD, eğer İran'ı kensine karşı birinci dereceden tehdit ve düşman olarak görseydi , Afganistan'ı ve Irak'ı işgal etmezdi. Çünkü ABD, Afganistan ve Irak'ı işgal ederek İran'ın düşmanlarını bertaraf etti ve böylece İran'ın daha da güçlenmesini sağladı..

peki şuna cevap ver...
madem öyle oldu zamanında irana saldırması için saddamı kullanan amerika değilmiydi ?
neden güçlenmesini istemiyormuydu iranın ?
yada şahı neden dünyanın en büyük silah gücüne sahip 3.lideri yapmıştı ?
madem şahtan memnundu niye devrilmesine izin verdi ?
yada madem iranın güçlenmesini istiyor neden suudu silahlandırıp türkiyeye füze kalkanı kurduruyor ?
bana bunların bir izahını yapabilecekmisin ?

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

peki şuna cevap ver...
madem öyle oldu zamanında irana saldırması için saddamı kullanan amerika değilmiydi ?
neden güçlenmesini istemiyormuydu iranın ?
yada şahı neden dünyanın en büyük silah gücüne sahip 3.lideri yapmıştı ?
madem şahtan memnundu niye devrilmesine izin verdi ?
yada madem iranın güçlenmesini istiyor neden suudu silahlandırıp türkiyeye füze kalkanı kurduruyor ?
bana bunların bir izahını yapabilecekmisin ?

İran Şahı, ABD'yle arasına mesafe koymaya kalktıktan sonra 1979 İran devrimi olmuş. Zaten İran devrimi sırasında Humeyni de ABD'nin en yakın müttefiklerinden olan Fransa'da kalıyormuş ve Şah devrilince Humeyni Fransa Havayolları'na ait bir uçakla İran'a yollanmış...

Ayrıca İran'da İslami bir rejim kurulması ve İran'ın ''batıya kafa tutan bir kahraman'' haline getirilmesi ABD'nin İslam dünyasını bölmek ve müslümanları birbirleriyle vuruşturmak amacıyla şiiliği yayma politikasının temel taşlarındandır.

İran'da bir şia şeriat devleti olması ve bu devletin batıya kafa tutuyor görünmesi İran'ın şiiliği yaymasını kolaylaştırmaktadır.

Suud, ABD'den zaten İran tehdidine karşı silah alıyor. Yani İran güçlenmeseydi, bölgede İran tehdidi olmasaydı, ABD Suud'a böyle silah satamazdı. Yine körfez ülkeleri de ''İran tehdidine'' karşı ABD ile sıkı bir müttefik haline gelmişlerdir...




''İran’ın zararlarını en iyi anlatanlardan birisi Mavi Marmara yolcularından olan Kuveytli İslamcılardan Velit Tabatabai’dir. Bir yazısında okurlarıyla şu çarpıcı gerçekleri paylaşmaktadır: “Biz, Basra Körfezine Basra Körfezi diyoruz. İran da Pers Körfezi diyor. Lakin gerçek manada körfez, Amerikan Körfezi haline gelmiştir. Zira İran’ın Körfez üzerine hegemonya iddiaları dolaylı olarak bu sonucu doğurmuştur. Hazar Denizini Rusya ile paylaşan ve Rusya’nın buradaki payını artıran İran, Körfez’in küçük ve Müslüman ülkeleri karşısında ise adale göstermektedir. Onları sindirmeye çalışmakta ve yabancı hami aramaya itmektedir. Körfez ülkelerini Amerikancılıkla suçlayan İran yayılmacı emellerinin de etkisiyle Körfez’e sınır olan ülkeleri korkutmuş ve bölgeyi ABD’nin müdahalesine açık hale getirmiştir. Dolayısıyla onun Körfez’i sahiplenmesi ve tekeli altına almak istemesi Amerikan yayılmacılığını körüklemiş ve bu yöndeki planlarına hizmet etmiştir...” Velhasıl İran’ın istimale veya kazanma politikaları yerine adale gösterme politikaları zincirleme kazalara neden olmuş ve fiiliyatta ‘Pers Körfezi’ni’ Amerikan Körfezi haline getirmiştir. Körfez ülkelerini ABD’nin kucağına itmek bir politika mıdır? Hama sabıkalısı Esat rejimini halkına karşı desteklemek ABD’ye karşı çıkmak mıdır yoksa yolunu döşemek midir?''

Mustafa Özcan

http://haksozhaber.net/kara-propagan...ri-22291yy.htm


Saddam konusuna gelirsek; Suud ve Türkiye, ABD'nin müttefiğidir, şimdi Suud'un veya Türkiye'nin İran'la savaşması da ABD'nin işine gelir. ABD böylece Suud'a ve Türkiye'ye daha fazla silah satar.

werret Nickli Üyeden Alıntı

İran Şahı, ABD'yle arasına mesafe koymaya kalktıktan sonra 1979 İran devrimi olmuş. Zaten İran devrimi sırasında Humeyni de ABD'nin en yakın müttefiklerinden olan Fransa'da kalıyormuş ve Şah devrilince Humeyni Fransa Havayolları'na ait bir uçakla İran'a yollanmış...

Ayrıca İran'da İslami bir rejim kurulması ve İran'ın ''batıya kafa tutan bir kahraman'' haline getirilmesi ABD'nin İslam dünyasını bölmek ve müslümanları birbirleriyle vuruşturmak amacıyla şiiliği yayma politikasının temel taşlarındandır.

İran'da bir şia şeriat devleti olması ve bu devletin batıya kafa tutuyor görünmesi İran'ın şiiliği yaymasını kolaylaştırmaktadır.

Suud, ABD'den zaten İran tehdidine karşı silah alıyor. Yani İran güçlenmeseydi, bölgede İran tehdidi olmasaydı, ABD Suud'a böyle silah satamazdı. Yine körfez ülkeleri de ''İran tehdidine'' karşı ABD ile sıkı bir müttefik haline gelmişlerdir...

mış-mış...
nasıl mesafe koymuş ?
sana bunu anlatanlara bide onu sor...
ne mesafesi koymuş ?
şah devrildikten sonra nere sığındı onu biliyormusun sen

fransa dönemin tırnak içinde siyasi suçlularının urak mekanlarından birisi humeyni fransada çok uzun süre kalmadı ondan önce türkiyede bursada da ikamet etti...
herşe mış mış o halde anlat bakalım insanlar şah tarafından katledilmek pahasına sokağa nasıl çıkmış ?
şah sizi katlederim dediği halde nasıl beyaz kefenler giyip sokağa çıkmış ?
hadi mış mışlarınla bunlarıda bi anlat...

hadi o perhizi anladık diyelim saddamı humeyninin üzerine salması lahana turşusu oluyor onu nasıl yiyeceğiz ?

Humeyni devrimden sonra şii propogandası mı yaptı ?
kim öğretti sana bunu ?
vahde vahde islamiye diyen,şiayla sunniliği en fazla yakınlaştıran imam lakabına sahip olan,salman rüşti için katl fetvası veren,sahabeye küfrü yasaklayan humeyniden bahsediyoruz değil mi...

Suud, ABD'den zaten İran tehdidine karşı silah alıyor. Yani İran güçlenmeseydi, bölgede İran tehdidi olmasaydı, ABD Suud'a böyle silah satamazdı. Yine körfez ülkeleri de ''İran tehdidine'' karşı ABD ile sıkı bir müttefik haline gelmişlerdir...

huhaha sen hakkaten ne dediğini bilmeyen komik bi adamsın werret...
kusura bakmada köşe yazıları paylaşma harici yazma bence...


şimdi sen şöyle bir denklem sunuyorsun...
amerika iranı kolluyor...
suud bunu tehlike olarak görüyor ve silahlanıyor.
peki suuda silahları veren kim
cevap amerikamı yoksa
obama mesela ilk yurt dışı gezisini nereye yaptı
cevap suudi arabistan

hele dur daha füze kalkanıyla saddam konusunda bir cevap bekledik ama göremedik

bunlarıda bi soru ver kime soruyorsan...
mışlı cevaplarını bekliyorum...

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

hele dur daha füze kalkanıyla saddam konusunda bir cevap bekledik ama göremedik

Saddam cevabını da yazdım yukarıya.

Sen, Humeyni'nin kendi yazdığı kitapları okudun mu ?

[BeldeiTAYYIBe]

werret Nickli Üyeden Alıntı

Sen, Humeyni'nin kendi yazdığı kitapları okudun mu ?

Türkiyede Humeyni hayrani bircok insan humeyniye ait oldugu söylenen yazilari ve bazi uygunsuzluk iceren sözlerini pek bilmez....

Bu arada,
almanyada konuslandirilmis abd askerlerinin bir kismi gectigimiz hafta icinde sevk edildiler....haberlerde dinlemistim. Bu hareketlilik en son irak operasyonu evvelinde yasanmisti....pek hayra alamet degil gibi.

[BeldeiTAYYIBe]

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı

Bu arada,
almanyada konuslandirilmis abd askerlerinin bir kismi gectigimiz hafta icinde sevk edildiler....haberlerde dinlemistim. Bu hareketlilik en son irak operasyonu evvelinde yasanmisti....pek hayra alamet degil gibi.

+

AB bugün aldigi bir kararla iran'a yaptirim yolunu tercih etti.
Iran petrolü ab pazari icin azimsanamaz derecede önemli deniliyor.
Alinan bu kararla iran petrolüne ihtiyaci olan avrupa acaba neyi amacliyor....?

Bu durum pek hayra alamet degil.